Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Australiens „Social-Media-Verbot“ ist ein digitaler Ausweis durch die Hintertür

Kit Knightly

Anfang dieses Monats hat die australische Regierung Pläne angekündigt, jedem unter 16 Jahren die Nutzung von sozialen Medien zu verbieten.

Social-Media-Unternehmen sind erwartungsgemäß nicht glücklich darüber, und die Art von Menschen, die darauf konditioniert sind, alles zu bekämpfen, was mit sozialen Medien zu tun hat, jubeln diesem Vorhaben stolz zu.

So wird das Thema dargestellt: Social Media/Big Business vs. Schutz der Kinder.

Aber darum geht es in Wirklichkeit nicht. Es geht wirklich um digitale Identität und die Abschaffung der Anonymität.

Denken Sie darüber nach – wie setzt man durch, dass niemand unter 16 Jahren soziale Medien nutzt?

Nun, man benötigt, dass jeder sein Alter nachweist, bevor er ein Konto eröffnet.

Wie weist man sein Alter nach?

Natürlich mit einer neuen, von der australischen Regierung unterstützten digitalen Identität.

Vielleicht derjenigen, die durch ein Parlamentsgesetz im Mai geschaffen wurde und am 1. Dezember online gehen soll.

Das ist keine hypothetische Behauptung, sie sagen es offen. Von Reuters [Hervorhebung hinzugefügt]:

Australien plant, ein Altersverifizierungssystem zu testen, das möglicherweise biometrische Daten oder staatliche Ausweise umfasst, um eine Altersgrenze für soziale Medien durchzusetzen – eine der strengsten Kontrollen, die bisher von einem Land eingeführt wurden.

Der Plan könnte offensichtlicher nicht sein.

Schritt 1 – Erstellen eines digitalen Ausweises.
Schritt 2 – Erzwingen seiner Nutzung durch „Denken Sie an die Kinder“-Botschaften.

…das war’s. Es ist ein zweistufiger Plan.

Um ihnen etwas Anerkennung zu geben, sie könnten ein etwas längeres Spiel spielen. Es ist möglich, dass die umfassende Haltung „Keine Kinder auf Facebook oder 𝕏“ (die in den Mainstream-Zeitungen etwas Kritik erfahren hat) eine absichtlich extreme Politik ist, die ihr eigentliches Ziel als eine Art „Kompromissmaßnahme“ verkaufen soll.

Sie könnten so etwa nachgeben und sagen: „In Ordnung, Kinder können soziale Medien nutzen, aber jeder muss die digitale Identität verwenden, um die Anonymität zu beenden, damit wir Raubtiere überwachen können“…oder so etwas.

Wie auch immer es sich entwickelt, Australien bekommt digitale Identität, weil – wird nicht jemand BITTE an die Kinder denken.

In der Zwischenzeit können wir in den USA damit rechnen, dass Trump digitale biometrische IDs einführt, um „die Grenze zu sichern“ und „die Integrität unserer Wahlen zu schützen“.

In Großbritannien wird es um die Kontrolle der Einwanderung gehen.

Die EU bekommt digitale IDs, um „Effizienz und Sicherheit zu fördern“.

Und Neuseeland bekommt ihre eigene… nur weil sie Neuseeland sind und das ist, was sie jetzt tun.

Es ist wie diese Medizin in Mary Poppins. Sie könnte je nach Person, die sie einnimmt, unterschiedliche Farben und Geschmacksrichtungen haben, aber am Ende ist es dasselbe Zeug aus derselben Flasche.