Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Titelbild | Ein Videoausschnitt von Demonstranten vor dem BBC Broadcasting House, London, 16. Oktober 2023. Foto | AP

BBC-Enthüllung: Israelische Lobby und Regierung kooperieren bei der Unterdrückung der Meinungsfreiheit

Von Robert Inlakesh

Israelische Lobbyisten, Organisationen und ehemalige Geheimdienstmitarbeiter arbeiten hinter den Kulissen aktiv daran, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken, Debatten an akademischen Einrichtungen zu ersticken, Interessengruppen zu verbieten und das Versammlungsrecht zu beschneiden. Diese koordinierten Bemühungen haben sich während des laufenden Gaza-Krieges intensiviert, wobei westliche Regierungen und große Social-Media-Plattformen eine wesentliche Rolle spielen.

Am 17. Dezember veröffentlichte die BBC eine Untersuchung über die Zensurpraktiken von META in den von Israel besetzten palästinensischen Gebieten. Ein Team der BBC Arabic analysierte 20 populäre israelische und 20 palästinensische Medien und verglich ihr Engagement vor und nach dem 7. Oktober 2023.

Die Ergebnisse waren verblüffend: Während das Engagement auf israelischen Seiten um fast 37 % anstieg, verzeichneten palästinensische Seiten einen dramatischen Rückgang der Reichweite um 77 %.

Nach einer israelischen Lobbykampagne verschärfte META seine Zensurmaßnahmen und verbannte pro-palästinensische Nutzer von seinen Plattformen, einschließlich Instagram und Facebook. Dieser Schritt veranlasste mindestens 35 zionistische Organisationen, andere Social-Media-Plattformen unter Druck zu setzen, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen. Auf X (ehemals Twitter) kündigte der Eigentümer Elon Musk Pläne an, Konten zu verbieten, die den Satz „vom Fluss bis zum Meer“ verwenden, und bezeichnete ihn kontrovers als Aufruf zum Völkermord.

Vorerst scheint die öffentliche Reaktion auf diese Entscheidungen ein breiteres Durchgreifen bei X verhindert zu haben.

Übersetzung von „X“: EILMELDUNG: Das israelische Regime und sein Propagandaapparat drängen nun Social-Media-Plattformen dazu, jeden zu verbieten und zu zensieren, der den Schwindel der „Massenvergewaltigungen“ aufdeckt und entlarvt. Dies ist das Einzige, was ihnen noch bleibt, nachdem all ihre Lügenmärchen zusammengebrochen sind: Direkte Zensur

Staatlich unterstützte Zensur

Es ist gut dokumentiert, dass ehemalige Mitglieder der Eliteeinheit 8200 des israelischen Militärgeheimdienstes seit Jahren prominente Positionen in großen Technologieunternehmen wie X, Meta, Google und Microsoft innehaben. Trotz dieser Unterwanderung einflussreicher Plattformen sind im Internet weiterhin Räume entstanden, die Israel kritisch gegenüberstehen.

Eine dieser Plattformen ist TikTok, das sich zu einem bedeutenden Zentrum für pro-palästinensische Inhalte entwickelt hat, insbesondere bei jüngeren Zielgruppen. Das Format der App hat es jungen Nutzern ermöglicht, ihre Kritik an der israelischen Politik zu äußern, und sie zu einer bedeutenden Quelle für Gegennarrative und Basisaktivismus gemacht.

Durchgesickerte Audioaufnahmen von Jonathan Greenblatt, dem Leiter der Anti-Defamation League (ADL), offenbarten seine ausdrückliche Besorgnis über das, was er als „großes TikTok-Problem“ bezeichnete. Die Verbreitung pro-palästinensischer Inhalte auf der Plattform hat diejenigen, die sich für eine strengere Zensur von Online-Räumen einsetzen, die Israel kritisieren, eindeutig verunsichert.

Als Reaktion darauf versuchte der in Washington ansässige Atlantic Council, die Bemühungen der israelischen Lobby, TikTok zu zensieren, als „von Teheran ausgeheckte Verschwörungstheorie“ abzutun. Die Motive der pro-israelischen US-Kongressabgeordneten, die ein Gesetz zum Verbot von TikTok unterstützen, waren jedoch kaum verhüllt. Ihre Handlungen, gepaart mit zionistischen Organisationen, die diesen Schritt offen feierten, machten die politische Absicht hinter dem Vorgehen gegen die Plattform deutlich.

Die Überwachung des öffentlichen Diskurses durch Pro-Israel-Kräfte ist nicht nur auf die Vereinigten Staaten beschränkt. Die 2002 in Israel gegründete NGO Monitor ist eine Organisation, die sich auf die Überprüfung und Diskreditierung pro-palästinensischer Wohltätigkeits- und Interessengruppen konzentriert. Die Organisation wendet ähnliche Taktiken an wie die israelische Regierung, die sechs prominente palästinensische Menschenrechtsorganisationen als „terroristische Organisationen“ bezeichnet hat. Diese Anschuldigungen behaupten Verbindungen zur Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP), einer Gruppe, die von Israel, den Vereinigten Staaten und Kanada als terroristische Organisation eingestuft wird.

Kürzlich wurde bei der Canada Revenue Agency (CRA) eine formelle Beschwerde über die Aktivitäten von NGO Monitor eingereicht. Obwohl NGO Monitor in Kanada nicht als gemeinnützige Organisation registriert ist, hat die Organisation seit 2020 über 900.000 US-Dollar an kanadischen Spenden mit Steuerbelegen erhalten. Diese Gelder wurden über die Foundation for Public Policy Development und Canada Charity Partners weitergeleitet.

Übersetzung von „X“: Hier ist ein Auszug aus dem, was wir über NGO Monitor geschrieben haben, eine Organisation, die sich gegen Menschenrechts-NGOs richtet, die sich für die Rechte der Palästinenser einsetzen.

Hier ist unsere Zusammenstellung von Daten zur Finanzierung von NGO Monitor. Zu den Geldgebern gehören viele zionistische Familienstiftungen, die auch die Besetzung Palästinas und das Islamophobie-Netzwerk unterstützen:

Als Tel Aviv 2021 ein 74-seitiges Dokument vorlegte, in dem Verbindungen zwischen palästinensischen Menschenrechtsgruppen und der Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) behauptet wurden, konnte es nicht einmal die überzeugtesten europäischen Verbündeten Israels von seinen Behauptungen überzeugen. NGO Monitor scheint jedoch mit seinen Kampagnen gegen propalästinensische Organisationen größere Erfolge erzielt zu haben.

Die Gruppe spielte eine bedeutende Rolle bei Lobbybemühungen, die dazu führten, dass die Regierungen der USA und Kanadas das Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network als terroristische Organisation einstuften. Kritiker bezeichnen diesen Schritt als wenig mehr als einen politisch motivierten Versuch, propalästinensische Fürsprache und humanitäre Bemühungen zum Schweigen zu bringen und gleichzeitig die freie Meinungsäußerung im Namen Israels zu untergraben.

Meinungsfreiheit für mich, nicht für dich

Während sich die republikanische Regierung unter Donald Trump auf den Wiedereinzug ins Weiße Haus am 20. Januar vorbereitet, hat der Senator von Texas, Ted Cruz, die Absicht der Regierung signalisiert, Maßnahmen zu ergreifen, die die Meinungsfreiheit auf dem Campus stark einschränken könnten. Cruz, ein überzeugter Unterstützer Israels und Empfänger von Spenden in Millionenhöhe von pro-israelischen Lobbygruppen, erklärte, dass „antisemitische Proteste an Universitäten im nächsten Jahr ein Ende haben werden“.

Senator Ted Cruz verschärfte seine Rhetorik und behauptete, dass Verhaftungen, Ausschlüsse und sogar Abschiebungen als Reaktion auf pro-palästinensische Studentendemonstrationen eingesetzt würden. „Wir werden erleben, dass Universitäten, die Antisemitismus tolerieren, ihre Bundesmittel gestrichen bekommen“, erklärte er und schloss sich damit einem ähnlichen Versprechen an, das Donald Trump zuvor abgegeben hatte.

Israelische und mit Israel verbundene private Sicherheitsfirmen werden zunehmend beauftragt, hart gegen protestierende Studenten an akademischen Einrichtungen in ganz Kanada und den Vereinigten Staaten vorzugehen. Diese Entwicklung scheint eine direkte Folge des Drucks der Regierung auf die Universitäten zu sein, Kritik an Israel auf ihrem Campus zu unterdrücken.

Während die Republikanische Partei häufig die Redefreiheit auf dem Campus als zentrales Argument für Kritik an den Demokraten anführt, verschwindet dieses Bekenntnis, sobald es um Israel geht. Israel- oder sogar zionismuskritische Diskussionen oder die Unterstützung der Rechte der Palästinenser führen häufig zu Bemühungen unter republikanischer Führung, solche Äußerungen zu unterdrücken.

Ähnlich verhält es sich bei Elon Musk, der sich selbst als überzeugten Verfechter der Meinungsfreiheit auf X (ehemals Twitter) bezeichnet hat, und der eine vergleichbare Inkonsequenz an den Tag legt. Trotz seiner Rhetorik hat Musk Berichten zufolge den Forderungen Israels nachgegeben, gegen antizionistische Konten vorzugehen und Schattenverbote zu verhängen.