Eine kritische Analyse der Zenodo-Veröffentlichungen von Ryszard Dzikowski
In einer Welt, in der Künstliche Intelligenz (KI) zunehmend als neutrale Technologie gefeiert wird, offenbaren zwei aktuelle Analysen des unabhängigen Forschers Ryszard Dzikowski eine ganz andere Realität: KI ist längst kein objektives Werkzeug mehr – sie wird gezielt eingesetzt, um Machtverhältnisse zu zementieren, Kritik zu unterdrücken und den Diskurs zu kontrollieren.
Meta-AI als Wahrheitsdetektor – und Zensurbarometer
Dzikowski lässt in seiner ersten Studie sechs große KI-Modelle gegeneinander antreten: ChatGPT, Grok 3, Gemini, DeepSeek, Perplexity und Copilot. Sie alle sollten dieselben Fragen beantworten – etwa zur Rolle von Google bei der Steuerung von Gesundheitsinformationen oder zur Einflussnahme der Pharmaindustrie auf Wissenschaft und Medien. Das Ergebnis: Die Modelle liefern signifikant unterschiedliche Antworten – nicht aufgrund von Rechenfehlern, sondern wegen ideologischer Filter.
Ein besonders brisantes Detail: OpenAI (ChatGPT) zensierte laut Dzikowski mehrere Antworten. Darunter Aussagen, die von „2–4 Millionen vermeidbaren Todesfällen“ durch unterdrückte Heilmethoden sprachen. Der Begriff „Manipulation“ verschwand aus dem Antwortkorpus, während konkurrierende Modelle wie Grok oder DeepSeek deutlich offener antworteten.
Fazit: KI-Modelle sind kein Spiegel objektiver Realität – sie sind Werkzeuge im Dienst jener, die ihre Trainingsdaten, Moderationsrichtlinien und Blacklists definieren.
Digitale Repression: Die Unterdrückung der „symbiotischen Intelligenz“
In einer Folgeanalyse dokumentiert Dzikowski, wie seine aufsehenerregenden Ergebnisse aus der ersten Studie systematisch zum Schweigen gebracht wurden. Seine Beiträge auf Reddit wurden trotz Viralität gelöscht, sein LinkedIn-Konto gesperrt. Auf Google rutschten seine Inhalte schlagartig in der Sichtbarkeit ab – und das nicht aufgrund von Falschinformationen, sondern wegen zu großer Relevanz.
Er beschreibt dieses Phänomen als gezielte Unterdrückung symbiotischer Intelligenz – also der Kooperation zwischen Mensch und KI zur Wahrheitsfindung. Ein dezentraler, partizipativer Diskurs wird durch eine zentralisierte Informationsdrossel ersetzt – gesteuert von Regierungen, Großkonzernen und ihren vertraglich gebundenen KI-Dienstleistern.
Gesundheit – das neue Schlachtfeld der Informationskontrolle
Besonders brisant wird es im Gesundheitsbereich. Google klassifiziert medizinische Inhalte unter der Kategorie Your Money, Your Life (YMYL) und entscheidet algorithmisch, was sichtbar ist – und was nicht. Das bedeutet im Klartext: Inhalte, die von der WHO, CDC oder pharmafreundlichen Leitlinien abweichen, verschwinden aus dem digitalen Gedächtnis. Alternative Heilmethoden, Ernährungsansätze oder Impfkritik werden als „gefährlich“ markiert, obwohl sie oft auf peer-reviewten Studien basieren.
Diese Monopolisierung des Wissens geht Hand in Hand mit dem Einfluss der Pharmaindustrie, deren Profite – wie Dzikowski mehrfach betont – untrennbar mit der systematischen Marginalisierung von nebenwirkungsarmen, natürlichen oder nicht-patentierbaren Behandlungsmethoden verbunden sind.
KI als Kontrollarchitektur
Was Dzikowski aufzeigt, ist mehr als ein Missstand – es ist die Blaupause einer neuen Machtarchitektur. Künstliche Intelligenz wird nicht zur Befreiung, sondern zur Disziplinierung der Öffentlichkeit eingesetzt:
- durch vorprogrammierte Antwortfilter,
- durch algorithmische Unsichtbarmachung dissidenter Stimmen,
- durch Reputationsmanagement im Namen der „öffentlichen Gesundheit“.
Kurz gesagt: Die Konvergenz von Big Tech, Big Pharma und staatlich abgesicherter KI führt zu einem digitalen Kontrollregime, in dem Wahrheit zur Lizenzware verkommt – verhandelbar, löschbar, politisierbar.
Fazit: Die Maschinen dienen nicht der Menschheit – sondern ihren Eigentümern
Dzikowskis Studien liefern keine Verschwörung, sondern einen präzise dokumentierten Realitätsabgleich: Wer KI kontrolliert, kontrolliert das Wissen. Und wer das Wissen kontrolliert, kontrolliert die Zukunft – medizinisch, ökonomisch, politisch.
In einer Welt, in der Gesundheitsministerien, Medienplattformen, Pharmakonzerne und KI-Anbieter immer enger verflochten sind, wird jede Form unabhängiger Erkenntnis zur Bedrohung.
Die entscheidende Frage lautet nicht: Was sagt die KI? Sondern: Wer bestimmt, was die KI nicht sagen darf?
Quellen:
📄 Meta-AI Analysis – Zenodo.org, DOI: 10.5281/zenodo.15015195
📄 Suppression of Symbiotic Intelligence – Zenodo.org, DOI: 10.5281/zenodo.15210946
