Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Unsplash

Brüssel will nicht, dass die europäischen Bürger ihre Meinung auf unterschiedliche Quellen stützen: „Das nennt man Diktatur“.

Niederlanden: Ende März stellte der ehemalige FVD-Senator Theo Hiddema Fragen zu den Sanktionen gegen Russia Today und Sputnik, die nach Ansicht der EU „Instrumente des Kremls“ sind.

Der Niederländische Journalistenverband (NVJ) hält eine Sperrung oder ein Verbot für unklug. Laut NVJ-Sekretär Thomas Bruning „müssen wir gerade in diesen Zeiten für die Informationsfreiheit kämpfen“. Er sagte, dass die Redefreiheit etwas ist, das man hochhalten sollte.

Hiddema fragte die Regierung, warum niederländische Bürger nicht sehen dürfen, was andere (Verteidigungsspezialisten) unbedingt sehen müssen, und ob der niederländische Bürger nicht selbst entscheiden darf, was er oder sie sieht.

„Wer in einem demokratischen Land glaubt, das Recht zu haben, zu bestimmen, wie die niederländischen Bürger informiert werden wollen? Glauben Sie, dass die niederländischen Bürger, die den Charakter von NPO kennen, nicht in der Lage sind, zwischen der Realität und der Fiktion von Meinungsmachern zu unterscheiden“, fragte Hiddema.

Die Antwort der Staatssekretärin für Bildung, Kultur und Wissenschaft Gunay Uslu: „Die Sanktionsmaßnahme wurde durch einen Beschluss des Rates der Europäischen Union eingeführt. Die begleitende Verordnung des Rates, die unmittelbar anwendbar und für alle verbindlich ist, richtet sich an Betreiber, denen die Mitwirkung an der Ausstrahlung von RT- und Sputnik-Inhalten untersagt ist. Es gibt kein Verbot, Inhalte zu empfangen“.

„Stimmen Sie mit der FVD überein, dass dieses Verbot gegen die Meinungsfreiheit verstößt? Stimmen Sie mit der FVD darin überein, dass es nicht wünschenswert ist, dass die EU diese Verbote ohne Einschaltung der Gerichte oder eines Parlaments verhängen kann?“, fragte Hiddema.

Wieder kam eine nichtssagende Antwort. „Die fraglichen Medienkanäle stehen unter ständiger direkter oder indirekter Kontrolle der Führung der Russischen Föderation. Diese Kanäle sind von wesentlicher Bedeutung und tragen dazu bei, die Aggression gegen die Ukraine zu schüren und zu unterstützen, und stellen eine direkte Bedrohung für die öffentliche Ordnung und die Sicherheit der Union dar“.

Auf Hiddemas Frage nach der Strafe für einen Verstoß gegen dieses Verbot antwortete Uslu: „Wenn ein vorsätzlicher Verstoß gegen eine Sanktionsregelung nachgewiesen wird, handelt es sich um eine Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von bis zu sechs Jahren oder einer Geldstrafe der fünften Kategorie (90.000 Euro) geahndet wird. Ohne Vorsatz ist dies eine Straftat, die mit einer Freiheitsstrafe von höchstens einem Jahr oder einer Geldstrafe bis zur vierten Kategorie geahndet wird. (22.500 EUR).“
Diktatur

Nach Angaben des Staatssekretärs kann die Staatsanwaltschaft strafrechtlich gegen Verstöße gegen die Sanktionsregelung vorgehen.

„Die EU lässt wieder einmal die Zügel schleifen“, meint der unabhängige Journalist Joost Niemoller. „Danke für diese Fragen von Theo Hiddema. Brüssel will nicht, dass die europäischen Bürger ihre Meinung auf unterschiedliche Quellen stützen. Das nennt man dann Diktatur.“