Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Der von Bill Gates entwickelte Impfstoff, der durch einen Mückenstich verabreicht wird, trägt einen biotechnologisch hergestellten Malaria-Parasiten in sich

Bill Gates finanzierte ein niederländisches medizinisches Zentrum, das Moskito-Impfstoffe entwickelt, die nachweislich menschliche Blutzellen infizieren.

Ein von der Bill & Melinda Gates Foundation finanziertes, ungewöhnliches Experiment entwickelte eine neue Impfstoffstrategie, bei der Mückenstiche als Überträger genutzt werden, um einen Malaria-Impfstoff der „nächsten Generation“ zu erforschen.

Das Experiment, durchgeführt von Forschern des Leiden University Medical Center (LUMC) in den Niederlanden, wurde kürzlich in der Fachzeitschrift New England Journal of Medicine veröffentlicht.

Die Forscher erklärten, wie sie Mückenstiche einsetzten, um einen kurzlebigen Malaria-Impfstoff zu verabreichen, der genetisch veränderte Malaria-Parasiten enthält.

„Wir führten eine doppelblinde, kontrollierte klinische Studie durch, um die Sicherheit, das Nebenwirkungsprofil und die Wirksamkeit der Immunisierung durch Mückenstiche mit einem genetisch abgeschwächten Parasiten der zweiten Generation (GA2) zu bewerten – einem mei2 single knockout P. falciparum NF54-Parasiten (Sporozoitenform) mit verlängerter Entwicklung im Leberstadium“, erklärten die Forscher.

Der Parasit Plasmodium falciparum (P. falciparum) verursacht Malaria beim Menschen.

Die Methode zielte darauf ab, die Immunität durch Mückenstiche zu fördern, wobei gentechnisch veränderte Parasiten die Malariainfektion hervorrufen und stoppen sollten.

Zunächst entwickelten die Forscher zwei Arten von Malariaparasiten, GA1 und GA2.

GA1 sollte die Entwicklung „etwa 24 Stunden nach der Infektion beim Menschen stoppen“, erwies sich jedoch als begrenzt wirksam, was zur Entwicklung von GA2 führte.

GA2 wurde „so konzipiert, dass es die Entwicklung etwa sechs Tage nach der Infektion stoppt, während der entscheidenden Phase, in der sich die Parasiten in menschlichen Leberzellen vermehren“.

Das Experiment umfasste zwei Phasen.

In Phase A wurden die Teilnehmer „den Stichen von 15 oder 50 infizierten Mücken ausgesetzt“.

In Phase B erhielten „gesunde Erwachsene, die noch nie an Malaria erkrankt waren, nach dem Zufallsprinzip 50 Mückenstiche pro Impfung mit GA2, einem früheren Parasiten (GA1), oder einem Placebo (nicht infizierte Mücken)“.

Auffällig ist, dass die Forscher Infektionen nur 25 Tage lang verfolgten, was bedeutet, dass spätere Infektionen nicht erfasst wurden.

Zudem wiesen 20 % der Teilnehmer in Phase B erhöhte Troponin-T-Werte auf – einen Biomarker für Herzschäden oder -stress, der Anlass zu Bedenken über potenzielle Herzschäden gibt.

Die Forscher gaben jedoch an, dass diese Werte „in keinem Zusammenhang mit der Studienintervention stehen“, ohne detailliert zu erklären, wie sie zu dieser Schlussfolgerung kamen.

Der COVID-Kritiker Dr. Richard Bartlett bemängelte die kurze Beobachtungszeit der Studie und forderte umfassendere Langzeitdaten.

„Die Studie wirft erhebliche Bedenken auf“, sagte Dr. Bartlett. „Eine Beobachtung über nur wenige Wochen reicht nicht aus, um die langfristige Sicherheit oder Wirksamkeit zu beurteilen. Mindestens sechs Monate bis ein Jahr wären nötig, um Parasiteninfektionen und mögliche Komplikationen zu überwachen. Wo sind die Langzeitdaten? Ohne diese können Spätfolgen oder Komplikationen nicht ausreichend bewertet werden.“

Er hob hervor, dass die erhöhten T-Werte „äußerst besorgniserregend“ seien.

„Troponin ist ein spezifischer Marker für Herzschäden, nicht für die Leber“, sagte er. „Das deutet auf potenzielle Herzschäden hin, die offenbar nicht gründlich untersucht wurden. Dieses Sicherheitssignal darf nicht ignoriert werden.“

Die Handschrift der Bill & Melinda Gates Foundation ist in dieser Studie deutlich sichtbar.

Im selben Monat der Veröffentlichung erhielt das LUMC eine Spende von 2.287.871 USD von der Gates Foundation, um „Malaria-Impfstoffkandidaten der nächsten Generation“ zu entwickeln.

Während der COVID-Pandemie wurden Kritiker experimenteller mRNA-Impfstoffe zensiert und verleumdet.

Nun scheint sich der Fokus auf Mückenstiche als möglichen Impfstoffverabreichungsweg zu verlagern, möglicherweise um die informierte Zustimmung bei zukünftigen Pandemieplänen zu umgehen.