Unabhängige News und Infos

Die fünf Schritte der NATO zur Kontrolle eines Landes

Die fünf Schritte der NATO zur Kontrolle eines Landes

Die NATO wendet die fünf grundlegenden Verfahren an, um jedes Land zu unterwerfen, das auf ihrer Abschussliste steht, schreibt Declan Hayes.

Die NATO wendet die fünf grundlegenden Verfahren der Standortwahl, der Abhängigkeit, der Bestechung, der zivilen Kontrolle und der Gewalt an, um jedes Land, das auf ihrer Abschussliste steht, zu unterwerfen.

Die NATO muss zunächst entscheiden, welches Land sie zu einem bestimmten Zeitpunkt kolonisieren will. Dabei handelt es sich natürlich um ein bewegliches Fest, denn, wie Churchill erklärte, hat die NATO keine festen Freunde, sondern nur feste Interessen. Diese Interessen veranlassen die NATO dazu, Länder wie Nigeria oder Irak ins Visier zu nehmen, die reich an Ressourcen sind, oder andere Länder wie Irland, Serbien oder Estland, die zu einem bestimmten Zeitpunkt ein geographisches oder politisches Druckmittel darstellen könnten.

Wie ein Parasit, der sich für seinen Wirt unentbehrlich macht, so muss auch die NATO ihre Beute von ihr abhängig machen, um überleben zu können. Da dies am besten durch die Kontrolle der Exporteinnahmen der Beute geschieht, muss die NATO diese Einnahmen von dem abhängig machen, was die NATO-Zeitschrift The Economist als Freihandel bezeichnet, d. h. von der auf Regeln basierenden Ordnung der NATO, in die der Wirt nur zu den Bedingungen der NATO und in der von der NATO gewählten Währung, heute fast ausnahmslos der Yankee-Dollar, exportieren kann.

Nachdem die Briten 1922 ihren irischen Freistaat als Marionette errichtet hatten, kontrollierten Großbritanniens Fünfte Kolonne immer noch Irlands Rindfleisch-, Bank-, Keks- und Bierindustrie. Genauso wie dieses Regime nicht in der Lage war, seinen Neo-Kolonialherrn herauszufordern, sind auch alle ressourcenreichen lateinamerikanischen und afrikanischen Länder in der Umlaufbahn der NATO nicht in der Lage, ihre Herren herauszufordern, sei es Frankreich, das den Jemen ausplündert, die Vereinigten Staaten, die den Irak und Syrien ausplündern, oder die Europäische Union, die die Ukraine als Drehscheibe für Geldwäsche und den Handel mit weißen Sklaven nutzt.

Selbst für den immer unwahrscheinlicher werdenden Fall, dass Irland, Nigeria, die Ukraine oder ein anderes Land wie Syrien einen Führungskader hervorbringen könnte, der in der Lage wäre, die NATO herauszufordern, müssten sie sich mit der Tatsache abfinden, dass die NATO ihre Exporteinnahmen, ihre Auslandsinvestitionen und ihre Steuern kontrolliert. Am deutlichsten zeigt sich dies in Irland, das von amerikanischen Silicon-Valley-Unternehmen kolonisiert wurde, deren Angestellte den größten Teil der irischen Einkommenssteuer zahlen und deren niedrigste Bedürfnisse das irische Begleitgeschäft in Schwung halten. Wenn Amerika Irland als EU-Drehscheibe den Stecker ziehen würde, dann würde die irische Wirtschaft zusammenbrechen. Wenn sich die Leser fragen, warum Länder wie Irland, Großbritannien und die Ukraine so unfähige Staatsoberhäupter haben, so liegt das daran, dass sie ausgewählt wurden, um den Interessen der NATO und des Silicon Valley zu dienen, und nicht denen ihrer eigenen Bevölkerung. Wenn man also heute von der ständigen Regierung spricht, muss man nicht so sehr vom öffentlichen Dienst sprechen, sondern von den mit der NATO verbündeten Unternehmen, die hinter den Kulissen das Sagen haben.

Die Politiker und andere Interessenvertreter dieser Zielunternehmen werden durch massive Bestechungsgelder der NATO kontrolliert. Nehmen wir unter anderem den von der NATO vorgeschlagenen Wiederaufbau der Ukraine, bei dem das irische Regime versprochen hat, die ukrainische Oblast Rivne wieder aufzubauen. Das bedeutet aber vor allem, dass CRH, Irlands großer Bauzulieferer, der fast seit der Gründung des irischen Freistaats für massive Korruption steht, massive Aufträge erhält. Wenn patriotische Ukrainer, die keine politischen Verbindungen zu der verkommenen Zelensky-Junta haben, glauben, dass dieses Versprechen etwas für sie bedeutet, befinden sie sich im Traumland, denn Bestechung funktioniert so nicht.

Die amerikanischen Milliardäre Chuck Feeney und der ehemalige Nazi-Kollaborateur George Soros waren die Hauptverantwortlichen für die Überweisung von Bestechungsgeldern in Milliardenhöhe nach Irland. Feeneys Milliarden waren besonders hilfreich, um die Führer der Sinn Féin-Partei der IRA für die CIA zu kaufen, deren führende Köpfe nachweislich auf der Gehaltsliste von Soros stehen. Da die Fine Gael, Irlands größte konservative Partei, bereits in den frühen 1970er-Jahren mit der Beförderung des Goldman-Sachs-Bonzen Peter Sutherland zum internationalen Star kolonisiert wurde, sind Irlands korrupte Führer nun rundum auf der Seite des Team NATO. Die irische Labour-Partei, die von dem legendären Antiimperialisten James Connolly gegründet wurde, wird heute von der Treuhandfonds-Braut und fanatischen Russenhasserin Ivana Bacik angeführt, deren Großvater in der Tschechoslowakei vier riesige Fabriken für Hitlers Waffen-SS leitete, und die irische Grüne Partei hat, wie die Grünen Parteien anderswo, noch nie einen umweltfreundlichen NATO-Krieg gesehen, den sie nicht bedingungslos unterstützt hätte.

Das Wichtigste, was man sich bei all diesen Politikern merken muss, ist, dass sie, unabhängig von den französischen oder italienischen Schneidern, die sie beauftragen, nur die Mägde der NATO sind, genauso wie der khakifreudige Zelensky oder die britischen Gangster, die Indien 200 Jahre lang durch die East India Company beherrschten, und die mit der NATO verbündeten Gangsterfamilien, die den von Kurden gehaltenen Irak seit dem ersten Golfkrieg vergewaltigen. Ist es in Bezug auf den Irak nicht unglaublich, dass der kurdisch besetzte Irak, der so reich an Öl ist, eine der Hauptquellen für illegale Einwanderer in die EU ist, dass die NATO mit all ihrem Gerede von Nationenbildung, Demokratie und Trans-Stolz-Paraden ihre kurdischen Mörder so brutal behandelt? Und wenn die gewöhnlichen Kurden so schlecht behandelt werden, können Sie sich dann vorstellen, wie es den Mandäern, Yeziden, Syrern und Chaldäern im Irak geht, deren Heimat die NATO rund um die Uhr vergewaltigt? Und können Sie sich vorstellen, wie es der Krim ergangen wäre, wenn sie nicht gerade zu dem Zeitpunkt mit ihrem russischen Mutterland wiedervereinigt worden wäre, als Pussy Riot ihre Kirchen entweihte und Shell und ExxonMobil, die im Zentrum der ukrainischen Krise stehen, dort nach Öl bohrten?

Bestechung war also ein äußerst nützliches Instrument, und zwar nicht nur für die Römer, die Jesus für eine Handvoll Schekel in ihre Hände bekamen. Die NATO hat diese Judas-Karte immer wieder erfolgreich gespielt, weil sie weiß, dass die meisten derjenigen, die in der Mitte stehen, eingeschüchtert, gekauft oder bestochen werden können, um diejenigen zu untergraben, die sich dem Imperium widersetzen.

Leider muss sich die NATO mit den langsamen Lernern auseinandersetzen, mit denjenigen, die in Ländern wie Iran, Syrien und Russland herrschen und ihre Seele nicht für ein paar Pfennigbrötchen und ein paar Streifen haarigen Specks verkaufen wollen. Und auch wenn die NATO befürchtet, dass solche Leute das Zündholz sein könnten, um weitere Feuer des Widerstands zu entfachen – wenn man ihnen den Sauerstoff entziehen kann, kann die NATO trotzdem weitermachen. Solange die Zivilbevölkerung mit „Brot und Spiele“ am Leben erhalten werden kann, kann die NATO ihre Raubzüge fortsetzen.

Hier kommen Massenpropaganda, Wohltätigkeitsorganisationen, Nichtregierungsorganisationen und D-Listers wie Greta Thunberg und Zelensky ins Spiel, denn sobald die Bevölkerung untätig, träge und gleichgültig gehalten werden kann, ist alles in Ordnung. Es ist wichtig, in diesem Zusammenhang zu sagen, dass die Leute nicht falscher liegen könnten, wenn sie behaupten, dass sich die Dinge verbessern würden, wenn die Amerikaner wüssten, was ihre Armeen mit kleinen irakischen und kleinen afghanischen Mädchen und Jungen anstellen. Tatsache ist, dass es die Öffentlichkeit nicht nur nicht interessiert, sondern dass es sie nie interessiert hat. American Sniper, Black Hawk Down und Rambo sind der Gipfel ihres Verständnisses. Nach dem Sieg Frankreichs bei der Fußballweltmeisterschaft gingen mehr Pariser auf die Straße als bei der Befreiung 1944 durch De Gaulle.

Als der sexuell ambivalente Roderic O’Gorman in der derzeitigen irischen Regierung Minister für Kinder wurde, erklärte er sofort, dass es seine oberste Priorität sei, Geschlechtsumwandlungsoperationen an der inzwischen völlig in Ungnade gefallenen und in Verruf geratenen englischen Tavistock-Klinik für jene irischen Kinder zu beschleunigen, die seiner Meinung nach mit dem falschen Geschlecht geboren wurden. O’Gorman wird niemals für die Kastration hunderter irischer Kinder zur Rechenschaft gezogen werden, denn die amerikanischen Pharmakonzerne, die das Herzstück der irischen Wirtschaft bilden, werden dafür sorgen, dass er überlebt und nicht nur die politische Landschaft, sondern auch Tausende von schutzbedürftigen Kindern auf Jahre hinaus in den Ruin treibt; ihre Gewinne hängen davon ab. Jeder Ire, der sich diesem finsteren Oberherrn widersetzen will, wird feststellen, dass es ebenso wie jeder Brite, der versucht, sich Tony Blair zu widersetzen, riesige Netze gefälschter NRO und Wohltätigkeitsorganisationen gibt, die auf der Gehaltsliste der NATO stehen und ihn unterstützen, und dass diese in der Regel ausreichen, um jede mögliche Herausforderung abzuwehren.

Und wenn nicht, kann die NATO, wie Smedley Butler, der kämpfende Quäker, in seinem Buch War is a Racket erklärte, immer auf rohe Gewalt und Vollstrecker wie Butler zurückgreifen, um diejenigen auszulöschen, die es wagen könnten, Widerstand zu leisten. Wenn wir uns den Widerstand in Aserbaidschan, Nigeria, Saigon, Santiago, Warschau oder Belfast ansehen, müssen wir immer den Schrei des Morgens, die Stellvertreter der NATO, die Assange, Lumumba, King (der am Tag seiner Hinrichtung gegen Coca Cola protestierte), Saro-Wiwa, Darya Dugina,. Daphne Caruana Galizia und so viele Hunderttausende mehr – die Liste der NATO-Opfer ist endlos.

Und die Diagnose auch nicht. Und auch nicht die Prognose, bei der wir in groben Zügen erkennen können, was getan und was rückgängig gemacht werden muss, um den Todesgriff der NATO zu lockern. Obwohl das zweischneidige Schwert ausländischer Hilfe benötigt wird, sind die Lakaien des Weltwirtschaftsforums der NATO eifrig damit beschäftigt, den Sumpf unter ihrem grünen Banner trocken zu legen und ihr eindimensionales Neues Jerusalem zu errichten, während ihr Ewiges Rom vor ihren Augen zerfällt. Wie man an der faschistischen Zerschlagung der unabhängig denkenden kanadischen Trucker und der letzten niederländischen, deutschen und italienischen Landwirte sehen kann, bewahrheitet sich Oliver Goldsmiths Binsenweisheit, dass „eine kühne Bauernschaft, der Stolz ihres Landes, wenn sie einmal zerstört ist, niemals wiederhergestellt werden kann“, insbesondere wenn Klaus Schwabs dystopische Schöne Neue Welt verwirklicht werden soll.

Dies bedeutet nicht, dass wir alle Hoffnungen aufgeben, sondern dass wir die Realitäten, die Lügen des Landes, anerkennen müssen. Die Führer der NATO und diejenigen, die ihnen dienen, unterscheiden sich nicht von den Hungerköniginnen, den Cäsaren und den Oligarchen vergangener Zeiten, die kleine englische Kinder in Schornsteine und Kohlegruben schickten. Sie glauben, dass wir nur aufgrund ihrer Duldung existieren, und in dem Maße, in dem wir ihnen ihren Betrug abkaufen, haben sie Recht.

Aber nur ein Punkt, denn diese Dialektik zwischen richtig und falsch, Wahrheit und Unwahrheit wird niemals enden. Gute Seelen wie Julian Assange kämpfen unter den widrigsten Umständen weiter für das Gute, und in diesen Tagen der ignoranten und schlecht informierten Russophobie könnten wir uns Tolstois Krieg und Frieden zuwenden, Austerlitz, Napoleons größtem Triumph, wo Feldmarschall Kutusow beobachtet, wie sich Kriege im Handumdrehen drehen, von den Handlungen einzelner Personen abhängt und Prinz Andrej, der in das Gesicht Napoleons blickt, über die Nichtigkeit von Größe nachdenkt.

Und so werden wir Sanftmütigen in der Tat die Erde erben, wenn genügend von uns die NATO von ihrem Sockel stoßen, denn dieser Kampf kann nur damit enden, dass die Raubtiere besiegt werden und ihre Opfer in der Lage sind, mit den Worten des alten Neger-Spirituals von Martin Luther King zu sagen: „Endlich frei, endlich frei, Gott dem Allmächtigen sei Dank, ich bin endlich frei“, frei wie Julian Assange, der zwar in einem der berüchtigtsten Gefängnisse der NATO angekettet ist, aber im Herzen und im Gewissen frei ist.