Moon of Alabama
Der wichtigste Satz, den Präsident Trump über sein gestriges Telefongespräch mit Präsident Putin gesagt hat, lautet:
„Russland und die Ukraine werden unverzüglich Verhandlungen über einen Waffenstillstand und – was noch wichtiger ist – über ein ENDE des Krieges aufnehmen. Die Bedingungen dafür werden zwischen den beiden Parteien ausgehandelt werden, wie es nur sein kann, weil sie Details einer Verhandlung kennen, die sonst niemandem bekannt sind.“
Der wichtigste Satz von Präsident Putin zu demselben Gespräch ist dieser:
„Die Position Russlands ist klar. Die Beseitigung der Ursachen dieser Krise ist für uns das Wichtigste.“
Russland wird also nicht einfach den Krieg beenden, ohne sein Hauptziel – die Beseitigung der Ursache – erreicht zu haben.
Die westlichen Medien, etwa die New York Times, stellen sich weiterhin dumm (archiviert), was genau dieses Ziel ist:
[Putin] wiederholte sein Mantra, dass ein Friedensabkommen „die Ursachen dieser Krise beseitigen“ müsse, und bezog sich damit auf Russlands Streben nach weitreichendem Einfluss auf die Ukraine.
David Ignatius, Sprachrohr der CIA bei der Washington Post, behauptet in ähnlicher (archivierter) Weise Unsinn:
Er wolle weiterhin den Sieg – den er nach dem Telefonat am Montag nochmals mit der Formulierung „die Ursachen der Krise beseitigen“ umschrieb. Das sei ein Code für seine Überzeugung, dass die Ukraine kein europäisches Land sein dürfe, wie sie es wolle, sondern unter russischer Hegemonie bleiben müsse.
Beides ist absurd: Russland und die Ukraine sind europäische Länder. Russland hat keinerlei Interesse an „Hegemonie“ oder „Einflussnahme“ über die Ukraine. Russlands einziges Ziel ist die Verteidigung der eigenen Föderation. Es musste verhindern, dass die Ukraine zur Speerspitze der USA – also der NATO – wird, die auf das Herz Russlands zielt.
Ein anderer Artikel der New York Times über die Verstärkung russischer Verteidigungskapazitäten im Norden nach Finnlands NATO-Beitritt ist weitaus realistischer.
Aus Moskauer Sicht müssen die Russen ihre Verteidigung verstärken, um sich vor der NATO-Erweiterung zu schützen – ein wunder Punkt seit jeher. Die baltischen Staaten waren die ersten ehemaligen Sowjetrepubliken, die der NATO beitraten, wodurch große Teile der russischen Grenze plötzlich NATO-Grenzen waren. Die Vorstellung, dass die Ukraine – eine noch größere ehemalige Sowjetrepublik – ebenfalls beitritt, war für Moskau derart bedrohlich, dass es zu einem der Auslöser für den verheerendsten Landkrieg seit Generationen wurde.
Nicht die Ukraine als solche, sondern die NATO-Erweiterung ist die wahre Ursache dieses Krieges.
Und genau diese Ursache muss beseitigt werden, um Frieden zu erreichen.
Die USA und ihre europäischen Verbündeten weigern sich jedoch weiterhin, diese Tatsache anzuerkennen. Sie ignorieren die über 30 Jahre andauernde US-Strategie der NATO-Ausdehnung, die direkt zu diesem Krieg geführt hat. Dieses Leugnen erlaubt es Trump, die Rolle eines neutralen „Vermittlers“ zu spielen – in einem Krieg, an dem die USA maßgeblich beteiligt sind.
Es ist naiv, wenn westliche Medien Trumps Selbstdarstellung als neutraler Vermittler einfach übernehmen:
Nach Telefongesprächen mit Putin und Selenskyj erklärte Trump, dass „Russland und die Ukraine unverzüglich Verhandlungen über einen Waffenstillstand und, was noch wichtiger ist, über ein ENDE des Krieges aufnehmen“ würden.
(…)
Trump betonte zudem, dass die „Bedingungen“ für ein Abkommen nur von den Kriegsparteien selbst festgelegt werden könnten, „weil sie Details kennen, die niemand anderem bekannt sind“.
(…)
Trump sagte auch, er habe unmittelbar nach seinem Gespräch mit Putin die Staats- und Regierungschefs von Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien, Finnland und der EU-Kommission informiert.
Zwei informierte Quellen berichten jedoch, dass Trump in dem Gespräch mit den Europäern deutlich gemacht habe, die USA würden sich aus dem Konflikt zurückziehen und die Verhandlungen den beiden Kriegsparteien überlassen. Zudem versprach Trump keine künftigen US-Sanktionen gegen Russland – selbst wenn Putin Friedensgespräche ablehnen sollte. Eine der Quellen meinte, die europäischen Staats- und Regierungschefs seien über Trumps Beschreibung des Gesprächs irritiert gewesen. Es sei klar gewesen, dass Trump nicht bereit war, den Druck auf Putin zu erhöhen.
Trump tut so, als könne er sich in Bezug auf den Ukraine-Krieg die Hände in Unschuld waschen (archiviert):
Trump selbst sowie Außenminister Marco Rubio und Vizepräsident J.D. Vance äußern seit Wochen Frustration über beide Seiten. Vance sagte am Montag gegenüber Reportern, dass die USA am Ende vielleicht sagen müssten: „Dies ist nicht unser Krieg.“
Doch die USA sind tief in diesen Krieg verwickelt – sie liefern Waffen, Geheimdienste und Kommunikationsmittel, die entscheidend für die Kriegsführung sind. Erst gestern gaben die USA Australien grünes Licht, Panzer amerikanischer Bauart an die Ukraine zu liefern.
Trumps Behauptungen eines Rückzugs sind bisher nicht durch Taten belegt.
Das Einzige, was Trump bisher verweigert hat, ist, sich an den europäischen Plänen zu beteiligen, eigene Truppen in die Ukraine zu schicken – also eine direkte Eskalation.
Er hat auch aus dem wirtschaftlichen Desaster seiner früheren Zollpolitik gelernt und Pläne für drakonische Sekundärsanktionen – etwa 500 % Strafzölle für Staaten, die russisches Öl kaufen – abgelehnt.
Abgesehen davon hat er die US-Unterstützung für den Krieg aufrechterhalten, nur ohne neue Eskalationen.
Dass Trump die Verhandlungen nun Russland und der Ukraine überlässt, ist ein Eingeständnis:
Er hat sein Wahlversprechen, Frieden zu schaffen, nicht eingelöst.
Wenn Frieden erreicht werden soll, müssen die USA wieder am Verhandlungstisch Platz nehmen. Denn es war der Expansionismus der USA, konkret die NATO-Osterweiterung, der diesen Krieg ausgelöst hat.
Damit wirklicher Frieden möglich wird, muss Russland diese Ursache – die US-geführte NATO-Expansion – beseitigen.
Ein vollständiger militärischer Sieg in der Ukraine ist dafür notwendig, aber nicht ausreichend.
Aber die Chancen stehen gut, dass die weiteren Konflikte um die Ukraine die NATO innerlich zerreißen werden.
Und genau das könnte der Sieg sein, den Präsident Putin meint.