DANIEL Andrews, der selbstgefällige Premierminister des Bundesstaates Victoria, hat erklärt, es sei zweifelhaft, dass ungeimpfte Tennisspieler zu den Australian Open im Januar zugelassen werden.
Die Äußerungen von Andrews überraschen kaum jemanden. Sie steht ganz im Einklang mit seiner autoritären Reaktion auf Covid, die von Tag zu Tag diktatorischer zu werden scheint. Er ist nicht allein unter den Politikern. Aber wie andere in Australien, Neuseeland und anderswo scheint auch seine Politik neue Höhen des Illiberalismus zu erreichen.
Vor allem der neunfache Australian-Open-Sieger und Weltranglistenerste Novak Djokovic ist nicht glücklich.
Djokovic hat seine Meinung zum Thema Impfung bereits vor einigen Monaten kundgetan. Er ist der Meinung, dass die Impfung eine persönliche Entscheidung sein sollte, frei von jeglichem Druck, geschweige denn verpflichtend. Letzte Woche weigerte er sich, die Frage zu beantworten, ob er geimpft worden sei. Er fügte hinzu: “Das ist eine private Angelegenheit und eine unangemessene Anfrage. Heutzutage geht man zu weit, wenn man sich die Freiheit nimmt, Fragen zu stellen und über eine Person zu urteilen.
Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass er nicht geimpft worden ist.
Viele Skeptiker sind verständlicherweise erfreut und fühlen sich durch Djokovics Haltung ermutigt. Es kommt nicht alle Tage vor, dass man einen der weltweit führenden Sportler auf seiner Seite findet. Es ist ein frischer Wind, nachdem Politiker und Medien monatelang unerbittlich darauf gedrängt haben, dass sich jeder impfen, maskieren, distanzieren und testen lässt, während diejenigen, die Bedenken äußern, oft abgetan, dämonisiert oder zensiert werden.
Djokovic weigert sich, den Impfstatus zu kommentieren: “Das ist eine private Angelegenheit”. Er ist ein Weltklasse-Athlet. Er weiß, wie er sich um seine Gesundheit kümmert. Aber niemand sollte seine medizinischen Entscheidungen öffentlich verteidigen müssen. Die Freiheiten wurden mit wenig Widerstand ausgehöhlt. Gut gemacht, Djokovic!
Djokovic refuses to comment on vaccine status saying “It’s a Private Matter”. He is a world-class athlete. He knows how to look after his health. But no one should have to publicly defend their medical choices. Freedoms have been eroded with little resistance. Well done Djokovic!
— Bella Wallersteiner (@BellaWallerstei) October 23, 2021
Skeptiker sollten jedoch vorsichtig sein. Die Aussage von Andrews bringt Djokovic in eine schwierigere Lage, als es auf den ersten Blick scheint. Zweifellos weiß Djokovic das selbst.
Ein Argument, das für Djokovic spricht, ist einfach, aber schlagkräftig: Spitzentennisspieler gehören zu den fittesten Menschen, die je gelebt haben. Sie haben ein verschwindend geringes Risiko, an Covid ernsthaft zu erkranken, geschweige denn daran zu sterben. Und auf dem höchsten Niveau des Spiels gewinnen diejenigen, die regelmäßig gewinnen, nur mit einem sehr geringen Vorsprung. Es ist dieser kleine, aber entscheidende Unterschied zwischen den Leistungen der Spieler, der die sehr guten von den außergewöhnlich guten Spielern, von den Siegern und Legenden unterscheidet.
Es ist daher zu erwarten, dass Djokovic unruhig ist. Andere Spieler und Trainer sehen das genauso. Der ehemalige Wimbledon-Sieger Pat Cash zum Beispiel hat sich über die Impfungen und die Einschränkungen, Blasen und Tests, denen die Spieler auf der Tour ausgesetzt sind, empört. Eine namentlich nicht genannte Spielerin, so Cash, hatte nach einer Impfung ein Blutgerinnsel. Cash äußerte sich auch in einem Interview mit Kathy Gyngell, Redakteurin von TCW Defending Freedom, im August.
Im April sagte Djokovic: “Mein Problem mit Impfstoffen ist, dass mich jemand zwingt, etwas in meinen Körper zu geben. Und das will ich nicht. Für Djokovic und alle anderen Spitzenspieler ist nicht nur das Training und die Perfektionierung ihrer Fähigkeiten wichtig. Sie verfolgen einen Ansatz, den man als “Ganzkörperansatz” bezeichnen könnte. Sie achten sehr auf ihre Ernährung, um ihre Fitness, Kraft und Ausdauer zu verbessern und zu erhalten. Aber vielleicht vor allem, um den zusätzlichen Vorteil zu erlangen, der den Spielern hilft, Grand Slams zu gewinnen. Warum sollte man sich also Sorgen machen, dass dies alles durch einen neuen und bisher nicht erprobten Impfstoff gefährdet werden könnte, den man gar nicht braucht?
Wenn es nur so einfach wäre. Djokovic muss auch an sein öffentliches Image denken. Die Sponsoren könnten nervös sein, ebenso wie die ATP, der Dachverband des Herren-Profitennis. Die ATP und im Frauentennis die WTA betonen die Vorteile der Impfung und versuchen, die Spieler zu beruhigen. Wie so viele Organisationen, Unternehmen und Regierungen fürchten sie eine Schädigung ihres Rufs, auch wenn ihr Vorgehen jeder Logik entbehrt.
Djokovic hat erklärt, er wisse nicht, ob er bei den Australian Open spielen werde. Er weiß, dass seine Worte Gewicht haben, und er wird hoffen, dass er in diesem Fall seine Meinung ändern kann. Im Moment ist das vielleicht die beste – und einzige – Taktik, die ihm zur Verfügung steht, wenn er eine Chance haben will, die Australian Open zum zehnten Mal zu gewinnen, ohne geimpft zu werden.
Presse stoppen: Eine durchgesickerte E-Mail der Women’s Tennis Association legt nahe, dass ungeimpfte Spielerinnen bei den Australian Open antreten können, sofern sie bei ihrer Ankunft zwei Wochen lang in Quarantäne bleiben. Der Mirror hat mehr Informationen.
