Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Drohnenangriffe auf US-Truppen im Irak: Eskalation des Konflikts nach Israel-Palästina-Krieg – Warum sind U.S.-Truppen im Irak?

Drohnenangriffe auf US-Truppen im Irak: Eskalation des Konflikts nach Israel-Palästina-Krieg – Warum sind U.S.-Truppen im Irak?

Im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen Israel und den Palästinensern sind US-Truppen im Irak aufgrund von Drohnenangriffen ins Visier genommen worden, die auf die Wut über die bedingungslose militärische Unterstützung der US-Regierung für die israelische Regierung zurückzuführen sind. Bei diesen Angriffen wurde kein US-Soldat getötet, aber ein ziviler Auftragnehmer erlitt während eines der Angriffe einen Herzinfarkt.

US-Beamte haben milizenunterstützte irakische Kräfte für die Angriffe verantwortlich gemacht. Eine Milizengruppe, die Hezbollah-Brigade, forderte den Abzug der US-Truppen aus dem Irak und erklärte: “Andernfalls werden sie die Höllenfeuer kosten.”

Das Pentagon hat derzeit etwa 2.500 Soldaten auf drei Stützpunkten im Irak stationiert. Ihre Mission besteht darin, die irakische Regierung bei der Abwehr von Bemühungen des ISIS, die Kontrolle über das Land zu übernehmen, zu beraten und zu unterstützen.

Eine faszinierende Facette dieses Phänomens ist, wie die US-Hauptstrommedien diese Situation als völlig normal betrachten. In Berichten über diese Angriffe stellt niemand in den Mainstream-Medien die offensichtliche Frage: Was tun US-Truppen in einem Land, das fast 11.000 Kilometer von den Vereinigten Staaten entfernt ist? Es wird einfach als normaler Bestandteil eines weit entfernten militärischen Imperiums angesehen, das rund 900 Militärstützpunkte weltweit umfasst.

Wir sollten jedoch etwas Wichtiges nicht vergessen: Diese 2.500 Soldaten im Irak sind das Ergebnis des US-Angriffs, der Invasion, des Angriffskriegs und der langjährigen Besatzung des Irak vor etwa zwanzig Jahren. In diesem Krieg war das Pentagon der Angreifer, der Aggressor und der Besatzer des Irak, eines Landes, das die Vereinigten Staaten niemals angegriffen oder auch nur mit einem Angriff gedroht hatte.

Mit anderen Worten, im US-Angriffskrieg gegen den Irak war der Irak immer die verteidigende Partei. Das Pentagon war die angreifende Partei, genauso wie Japan die angreifende Partei in Pearl Harbor war. Daher feiern die amerikanischen Interventionsbefürworter zwar immer noch den Mut und die Heldentaten der US-Truppen im Irak, sie ignorieren oft die Tatsache, dass diese Truppen Teil einer illegalen und verfassungswidrigen (d.h. ohne Kongressbeschluss für Kriegserklärung) Invasion und eines Angriffskriegs waren, die gegen die vom Nürnberger Kriegsverbrechertribunal festgelegten Grundsätze verstießen, nach denen Nazi-Beamte wegen Kriegsverbrechen verfolgt wurden, zu denen die Invasion und der Angriffskrieg gegen andere Nationen gehörten.

Das Ziel des Pentagon bei der Invasion des Irak war dasselbe wie bei seinen vielen anderen gewaltsamen Regimewechsel-Operationen: die Vertreibung der irakischen Herrscher und ihre Ersetzung durch US-Marionetten, die dann von Pentagon-Beamten erwartet wurden, deren Befehle auszuführen. Ironischerweise war das Hauptziel dieser speziellen Regimewechsel-Operation der irakische Diktator Saddam Hussein, der während der 1980er-Jahre, als der Irak seinen eigenen Angriffskrieg gegen den Iran führte, ironischerweise ein Partner und Verbündeter des Pentagons war.

Im Krieg des Pentagon gegen den Irak gelang es ihm, seine Regimewechsel-Mission nur in gewissem Maße zu erfüllen. Das Regime, das es schließlich an die Macht brachte, war trotz seiner Unterwürfigkeit gegenüber dem Pentagon größtenteils mit dem Iran verbündet, der seit 1979 der erklärte Feind des Pentagons ist. In diesem Jahr erhoben sich die iranischen Menschen gewaltsam gegen das brutale iranische Regime, das die CIA 1953 durch eine weitere gewaltsame US-Regimewechsel-Operation an die Macht gebracht hatte. Deshalb arbeitete das Pentagon während der 1980er-Jahre mit Saddam Hussein in seinem brutalen Angriffskrieg gegen den Iran zusammen.

Die nachgiebige Haltung des irakischen Regimes gegenüber dem Pentagon ist es, die dem Pentagon ermöglicht, diese 2.500 Soldaten im Irak zu behalten. Gleichzeitig sind im Land jedoch milizenorientierte Gruppen vorhanden, die das irakische Regime nicht auszurotten beabsichtigt.

Zu einem Zeitpunkt wurden US-Truppen aus dem Irak abgezogen. Die Bemühungen des ISIS, die Kontrolle im Irak zu übernehmen, veranlassten das Pentagon jedoch im Jahr 2014, Truppen wieder in das Land zu entsenden, wo sie seither verbleiben. Natürlich behauptete das Pentagon, im Kampf gegen den ISIS “Terrorismus” zu bekämpfen, was das Etikett für alle ist, die sich den Regimewechsel-Operationen des Pentagons widersetzen. Die Tatsache ist jedoch, dass der ISIS viele Iraker einschloss, die sich gegen den Angriffskrieg des Pentagons gegen den Irak und das von ihm installierte Marionettenregime gewandt hatten.

Die heutige Mission dieser 2.500 US-Soldaten im Irak besteht darin, das Marionettenregime, das vom Pentagon an die Macht gebracht wurde, zu beraten und zu unterstützen. Wenn diese Milizgruppen im Irak erfolgreich sind und aus Rache für die bedingungslose militärische Unterstützung der US-Regierung für die israelische Regierung einen dieser US-Soldaten töten, werden ihre Familien durch die Vorstellung getröstet, dass ihr geliebter Mensch gestorben ist, um ein brutales und tyrannisches Marionettenregime 11.000 Kilometer von den amerikanischen Küsten entfernt zu schützen. Nicht gerade das glorreichste Opfer.