Wie die Great-Reset-Ideologie ihre Zelte im Lager der “neuen Normalität” aufschlug: Perspektive
Nehmen wir an, wir schreiben das Jahr 2014 und Sie haben schon seit einiger Zeit eine Idee für einen technokratischen großen Reset der Weltwirtschaft, der aber nur funktioniert, wenn der gesamte Planet von einer Pandemie erschüttert wird. Wie wollen Sie Ihre Idee verkaufen?
Die Pandemie stellt eine seltene, aber enge Gelegenheit dar, unsere Welt zu überdenken, neu zu denken und neu zu gestalten, um eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schaffen – Klaus Schwab, WEF
Wenn Sie der Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, sind, versuchen Sie, Ihre Vision einer globalen Utopie durch eine große Neuordnung der Weltordnung in drei einfachen Schritten zu verkaufen:
- Verkünden Sie Ihre Absicht, jeden Aspekt der Gesellschaft mit globaler Governance umzugestalten, und wiederholen Sie diese Botschaft immer wieder.
- Wenn Ihre Botschaft nicht ankommt, simulieren Sie gefälschte Pandemieszenarien, die zeigen, warum die Welt einen großen Reset braucht.
- Wenn die vorgetäuschten Pandemieszenarien nicht überzeugend genug sind, warten Sie ein paar Monate, bis eine echte globale Krise eintritt, und wiederholen Sie Schritt eins.
Schwab und die Davoser Elite benötigten etwa sechs Jahre, um zu beobachten, wie ihre große Reset-Ideologie von einem winzigen Schweizer Samenkorn im Jahr 2014 zu einer europäischen Superblume heranwuchs, die im Jahr 2020 den gesamten Globus bestäubt.
Das Video von 2014: WEF-Vorsitzender hofft, dass das Forum dazu beitragen wird, den “Reset”-Knopf der Weltwirtschaft zu drücken
Der sogenannte “große Neustart” verspricht, “eine sicherere, gleichberechtigtere und stabilere Welt” zu schaffen, wenn sich alle Menschen auf dem Planeten bereit erklären, “gemeinsam und schnell zu handeln, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften zu erneuern, von der Bildung bis zu Sozialverträgen und Arbeitsbedingungen”.
Aber es wäre nicht möglich gewesen, einen solch umfassenden Plan für eine neue Weltordnung in die Tat umzusetzen, wenn es nicht eine globale Krise gegeben hätte, die die Gesellschaft in ihren Grundfesten erschüttert hätte, sei sie nun künstlich herbeigeführt oder ein unglücklicher Zufall.
Am Ende war das Ergebnis tragisch: die historisch katastrophalste Pandemie mit Hunderten von Millionen Toten, wirtschaftlichem Zusammenbruch und gesellschaftlicher Umwälzung – Pandemie-Simulation von Clade X (Mai, 2018)
Im Mai 2018 simulierte das WEF in Zusammenarbeit mit Johns Hopkins eine fiktive Pandemie mit dem Namen “Clade X”, um herauszufinden, wie gut die Welt auf eine solche Krise vorbereitet wäre.
Etwas mehr als ein Jahr später hat sich das WEF erneut mit Johns Hopkins und der Bill and Melinda Gates Foundation zusammengetan, um im Oktober 2019 eine weitere Pandemieübung mit der Bezeichnung “Event 201” durchzuführen.
Beide Simulationen kamen zu dem Schluss, dass die Welt nicht auf eine globale Pandemie vorbereitet war.
Und nur wenige Monate nach Abschluss von Event 201, bei dem speziell ein Ausbruch des Coronavirus simuliert wurde, erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) am 11. März 2020 offiziell, dass das Coronavirus den Status einer Pandemie erreicht hat.
Die nächste schwere Pandemie wird nicht nur zu schweren Erkrankungen und Todesfällen führen, sondern könnte auch schwerwiegende wirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen nach sich ziehen, die in hohem Maße zu den globalen Auswirkungen und zum Leid beitragen könnten – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)
Seitdem ist so ziemlich jedes Szenario, das in den Simulationen von Clade X und Event 201 behandelt wurde, eingetreten, darunter:
- Regierungen, die weltweit Abriegelungen vornehmen
- Der Zusammenbruch vieler Industrien
- Wachsendes Misstrauen zwischen Regierungen und Bürgern
- Verstärkter Einsatz von biometrischen Überwachungstechnologien
- Zensur der sozialen Medien im Namen der Bekämpfung von Fehlinformationen
- Der Wunsch, Kommunikationskanäle mit “maßgeblichen” Quellen zu überfluten
- Ein weltweiter Mangel an persönlicher Schutzausrüstung
- Der Zusammenbruch der internationalen Lieferketten
- Massenarbeitslosigkeit
- Unruhen auf den Straßen
- Und noch viel mehr!
Nachdem die Schreckensszenarien bis Mitte 2020 vollständig eingetreten waren, erklärte der Gründer des WEF im Juni dieses Jahres: “Jetzt ist die Zeit für einen großen Reset”.
War es eine hervorragende Prognose, Planung und Modellierung seitens des WEF und seiner Partner, dass sich Clade X und Event 201 als so prophetisch erwiesen, oder steckte mehr dahinter?
Im Folgenden finden Sie eine komprimierte Zeitleiste der Ereignisse, die die große Reset-Agenda nachzeichnet, die sich von einer bloßen “Hoffnung” im Jahr 2014 zu einer globalistischen Ideologie entwickelt hat, die von Königshäusern, Medien und Staatsoberhäuptern auf der ganzen Welt im Jahr 2020 angepriesen wird.
2014–2017: Klaus Schwab ruft zum großen Reset auf und das WEF wiederholt die Botschaft
Im Vorfeld des WEF-Treffens 2014 im schweizerischen Davos kündigte Schwab an, er hoffe, dass das WEF den Reset-Knopf für die Weltwirtschaft drücken werde.
Das WEF sollte diese Botschaft noch jahrelang wiederholen.
Zwischen 2014 und 2017 rief das WEF jedes Jahr dazu auf, die globale Ordnung neu zu gestalten, neu zu starten, neu zu starten und neu zu setzen, jeweils mit dem Ziel, verschiedene “Krisen” zu lösen.
- 2014: Das WEF veröffentlicht eine Tagesordnung mit dem Titel “The Reshaping of the World: Consequences for Society, Politics and Business”.
- 2015: Das WEF veröffentlicht in Zusammenarbeit mit VOX EU einen Artikel mit dem Titel “Wir müssen den Neustart der Weltwirtschaft vorantreiben.”
- 2016: Das WEF veranstaltet eine Podiumsdiskussion mit dem Titel “Wie man die Weltwirtschaft neu starten kann”.
- 2017: Das WEF veröffentlicht einen Artikel mit dem Titel “Unsere Welt braucht einen Neustart in der Art, wie wir arbeiten”.
Im Jahr 2018 wandte sich die Davoser Elite dann der Simulation von Pandemie-Szenarien zu, um zu sehen, wie gut die Welt auf eine andere Krise vorbereitet wäre.
2018-2019: WEF, Johns Hopkins & Gates Foundation simulieren gefälschte Pandemien
Am 15. Mai 2018 veranstaltete das Johns Hopkins Center for Health Security in Zusammenarbeit mit dem WEF die Pandemieübung “Clade X”.
Die Clade X-Übung beinhaltete Videoaufnahmen von Schauspielern, die geskriptete Nachrichtenberichte über ein gefälschtes Pandemie-Szenario vortrugen (Video unten).
Die Clade X-Veranstaltung umfasste auch Diskussionsrunden mit echten politischen Entscheidungsträgern, die feststellten, dass Regierungen und Industrie nicht ausreichend auf die fiktive globale Pandemie vorbereitet waren.
“Am Ende war das Ergebnis tragisch: die katastrophalste Pandemie in der Geschichte, mit Hunderten von Millionen Toten, wirtschaftlichem Zusammenbruch und gesellschaftlichen Umwälzungen”, heißt es in einem WEF-Bericht über Clade X.
Es gibt große ungelöste globale Schwachstellen und internationale Systemherausforderungen durch Pandemien, die neue robuste Formen der öffentlich-privaten Zusammenarbeit erfordern, um sie anzugehen – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)
Am 18. Oktober 2019 führte das WEF in Zusammenarbeit mit Johns Hopkins und der Bill and Melinda Gates Foundation Event 201 durch.
Während des Szenarios wurde die gesamte Weltwirtschaft erschüttert, es kam zu Unruhen auf den Straßen, und es waren Hightech-Überwachungsmaßnahmen erforderlich, um “die Ausbreitung zu stoppen.”
In den zwei Jahren vor der echten Coronavirus-Krise wurden zwei gefälschte Pandemien simuliert.
Regierungen werden mit traditionellen und sozialen Medienunternehmen zusammenarbeiten müssen, um flexible Ansätze zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erforschen und zu entwickeln – Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)
Das Johns Hopkins Center for Health Security gab am 24. Januar 2020 eine öffentliche Erklärung ab, in der ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass Event 201 nicht dazu gedacht war, die Zukunft vorherzusagen.
“Um es klar zu sagen, das Center for Health Security und seine Partner haben während unserer Tabletop-Übung keine Vorhersage getroffen. Für das Szenario haben wir eine fiktive Coronavirus-Pandemie nachgestellt, aber wir haben ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich nicht um eine Vorhersage handelt. Stattdessen diente die Übung dazu, die Herausforderungen bei der Vorbereitung und Reaktion auf eine sehr schwere Pandemie zu verdeutlichen.
Ob beabsichtigt oder nicht, Event 201 hat die “fiktiven” Herausforderungen einer Pandemie “hervorgehoben”, zusammen mit Empfehlungen, die Hand in Hand mit der großen Reset-Agenda gehen, die ihr Lager in der ruchlosen “neuen Normalität” aufgeschlagen hat.
Die nächste schwere Pandemie wird nicht nur schwere Krankheiten und Todesfälle verursachen, sondern könnte auch erhebliche kaskadenartige wirtschaftliche und gesellschaftliche Folgen auslösen, die stark zu den globalen Auswirkungen und zum Leid beitragen könnten – Pandemie-Simulation Event 201 (Oktober 2019)
Gemeinsam haben das Johns Hopkins Center for Health Security, das Weltwirtschaftsforum und die Bill and Melinda Gates Foundation sieben Empfehlungen für Regierungen, internationale Organisationen und die globale Wirtschaft vorgelegt, die im Falle einer Pandemie befolgt werden sollten.
Die Empfehlungen von Event 201 fordern eine stärkere Zusammenarbeit zwischen dem öffentlichen und dem privaten Sektor und betonen gleichzeitig die Bedeutung von Partnerschaften mit nicht gewählten, globalen Institutionen wie der WHO, der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und der Internationalen Luftverkehrsorganisation, um eine zentralisierte Reaktion durchzuführen.
In einer der Empfehlungen wird gefordert, dass Regierungen mit Unternehmen der sozialen Medien und Nachrichtenorganisationen zusammenarbeiten, um Inhalte zu zensieren und den Informationsfluss zu kontrollieren.
Medienunternehmen sollten sich verpflichten, dafür zu sorgen, dass maßgebliche Nachrichten Vorrang haben und dass falsche Nachrichten unterdrückt werden, auch durch den Einsatz von Technologie- Pandemiesimulation Event 201 (Oktober 2019)
Im Bericht heißt es: “Die Regierungen müssen mit traditionellen und sozialen Medienunternehmen zusammenarbeiten, um flexible Ansätze zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erforschen und zu entwickeln.
“Nationale Gesundheitsbehörden sollten eng mit der WHO zusammenarbeiten, um die Fähigkeit zu schaffen, schnell einheitliche Gesundheitsbotschaften zu entwickeln und zu veröffentlichen.
“Die Medienunternehmen sollten sich ihrerseits verpflichten, dafür zu sorgen, dass maßgebliche Botschaften Vorrang haben und dass falsche Botschaften unterdrückt werden, auch durch den Einsatz von Technologie.
Klingt das bekannt?
Während des gesamten Jahres 2020 haben Twitter, Facebook und YouTube alle Informationen zum Coronavirus, die den Empfehlungen der WHO widersprechen, zensiert, unterdrückt und gekennzeichnet, genau wie es Event 201 empfohlen hatte.
Große Tech-Unternehmen haben dieselbe Taktik zur Unterdrückung von Inhalten auch während der US-Präsidentschaftswahlen 2020 angewandt – sie haben Inhalte, die die Integrität der Wahlen infrage stellen, mit “umstrittenen” Behauptungen versehen.
2020: WEF erklärt “Jetzt ist die Zeit für einen großen Reset
Nach der Forderung nach einem großen Reset im Jahr 2014 wiederholten die Teilnehmer des WEF in Davos dieselbe Ideologie noch einige Jahre lang, bevor sie sich auf die Simulation falscher Pandemieszenarien verlegten.
Wenige Monate nachdem das WEF festgestellt hatte, dass niemand auf eine Coronavirus-Pandemie vorbereitet sei, erklärte die WHO, dass es eine Coronavirus-Pandemie gebe.
Plötzlich fand das große Reset-Narrativ, das das WEF sechs Jahre lang gepflegt hatte, einen Platz im Lager der “neuen Normalität”, um sein Zelt aufzuschlagen.
“Die Pandemie stellt eine seltene, aber enge Gelegenheit dar, unsere Welt zu überdenken, neu zu denken und neu zu gestalten, um eine gesündere, gerechtere und wohlhabendere Zukunft zu schaffen”, erklärte Schwab am 3. Juni 2020.
Und an diesem Punkt stehen wir heute.
- Die Eliten von Davos haben schon vor vielen Jahren gesagt, dass sie einen globalen Neustart der Wirtschaft wollen.
- Sie spielten ein Rollenspiel, was passieren würde, wenn eine Pandemie ausbrechen würde
- Und jetzt sagen sie, dass die große Reset-Ideologie die Lösung für die Pandemie ist, und dass sie schnell umgesetzt werden muss
Der große Reset ist ein Mittel zum Zweck.
Als Nächstes steht eine komplette Umgestaltung der Gesellschaft unter einem technokratischen Regime nicht gewählter Bürokraten auf dem Programm, die von oben herab diktieren wollen, wie die Welt zu regieren ist, und die invasive Technologien einsetzen, um jede Bewegung zu verfolgen und zu verfolgen, während sie jeden zensieren und zum Schweigen bringen, der sich nicht zu fügen wagt.
