thegrayzone.com: Der geheime Plan des britischen Geheimdienstes, die Kertsch-Brücke auf der Krim zu sprengen, wird in internen Dokumenten und Korrespondenz enthüllt, die The Grayzone exklusiv vorliegen.
The Grayzone liegt eine Präsentation vom April 2022 vor, die für hochrangige britische Geheimdienstmitarbeiter erstellt und in der ein ausgeklügelter Plan zur Sprengung der Kertsch-Brücke auf der Krim unter Beteiligung speziell ausgebildeter ukrainischer Soldaten ausgearbeitet wurde. Fast sechs Monate nach der Veröffentlichung des Plans wurde die Kertsch-Brücke am 8. Oktober durch ein Selbstmordattentat angegriffen, das offenbar vom ukrainischen Geheimdienst SBU überwacht wurde.
Auf Ersuchen von Chris Donnelly, einem hochrangigen Geheimdienstmitarbeiter der britischen Armee und langjährigen hochrangigen NATO-Berater, wurden detaillierte Vorschläge für eine “kühne” Unterstützung der “Seeüberfalloperationen” Kiews ausgearbeitet. Das Kernstück des umfassenden Plans war die “Zerstörung der Brücke über die Straße von Kertsch”.
Dokumente und Korrespondenz zur Planung der Operation wurden The Grayzone von einer anonymen Quelle zur Verfügung gestellt.
Der Lkw-Bombenanschlag auf die Brücke von Kertsch unterschied sich in operativer Hinsicht von dem darin skizzierten Plan. Dennoch unterstreicht das offensichtliche Interesse Großbritanniens an der Planung eines solchen Angriffs die tiefe Verwicklung der NATO-Mächte in den Stellvertreterkrieg in der Ukraine. Fast genau zu dem Zeitpunkt, als London Berichten zufolge im April dieses Jahres die Friedensgespräche zwischen Kiew und Moskau sabotierte, arbeiteten britische Militärgeheimdienstler an Plänen zur Zerstörung einer wichtigen russischen Brücke, die täglich von Tausenden von Zivilisten überquert wird.
Der Fahrplan wurde von Hugh Ward, einem britischen Militärveteranen, erstellt. Darin wird eine Reihe von Strategien skizziert, die der Ukraine helfen sollen, “eine Bedrohung für die russischen Seestreitkräfte” im Schwarzen Meer darzustellen. Als übergeordnete Ziele werden genannt, die Fähigkeit Russlands zur Blockade Kiews zu “schwächen”, Moskaus “Kriegsführungsfähigkeit” zu “untergraben” und die russischen Land- und Seestreitkräfte auf der Krim zu isolieren, indem “Nachschub auf dem See- und Landweg über die Kertsch-Brücke verweigert wird”.
Lesen Sie den vollständigen Entwurf: Unterstützung für maritime Überfalloperationen. Hier in Englisch zu finden.
In einer E-Mail bat Ward Donnelly, “dieses Dokument bitte zu schützen”, und es ist leicht zu erkennen, warum. Von diesen verschiedenen Plänen ist nur der “Kertsch Bridge Raid CONOPS [concept of operation]” Gegenstand eines eigenen Anhangs am Ende von Wards Bericht, was seine Bedeutung unterstreicht.
Der Inhalt läuft auf eine direkte, detaillierte Befürwortung der Begehung eines möglicherweise schweren Kriegsverbrechens hinaus. Bezeichnenderweise wird bei den Plänen zur Zerstörung einer wichtigen Passagierbrücke nicht erwähnt, dass zivile Opfer zu vermeiden sind.
Auf drei separaten Seiten legt der Autor neben Diagrammen die Bedingungen der “Mission” dar – “die Kertsch-Brücke auf eine kühne Art und Weise außer Gefecht zu setzen, die den Straßen- und Schienenzugang zur Krim und den Seezugang zum Asowschen Meer unterbricht”.
Ward schlägt vor, dass die Zerstörung der Brücke “eine Marschflugkörperbatterie erfordern würde, um die beiden Betonpfeiler auf beiden Seiten des zentralen Stahlbogens zu treffen, was ein vollständiges strukturelles Versagen zur Folge hätte” und “jeglichen Nachschub vom russischen Festland auf die Krim verhindern und die Schifffahrtsroute zeitweise unterbrechen würde.”
Ein alternativer “Plan” sieht vor, dass ein “Team von Angriffstauchern oder UUVs [unbemannte Unterwasserfahrzeuge], die mit Haftminen und linearen Schneidladungen ausgerüstet sind”, auf eine “Hauptschwachstelle” und einen “Konstruktionsfehler” in den Pfeilern der Brücke zielen.
Bei diesem “Fehler” handelt es sich um “mehrere dünne Pylone, die zur Abstützung der Hauptspannweite verwendet wurden” und die es ermöglichen sollten, dass starke Strömungen mit minimaler Reibung unter der Brücke durchfließen konnten. Ward verweist auf einen bestimmten Bereich, in dem die Wassertiefe um eine Reihe von Pfeilern nur 10 Meter betrug, was ihn zum “schwächsten Teil” der Konstruktion machte.
In damit zusammenhängenden E-Mails, die The Grayzone erhalten hat, erklärte Chris Donnelly, der ranghöchste Geheimdienstmitarbeiter der britischen Armee und ehemalige NATO-Berater, die Vorschläge seien “wirklich sehr beeindruckend”.
In einem Telefongespräch bestritt Hugh Ward nicht, dass er den Plan zur Zerstörung der Kertsch-Brücke für Chris Donnelly vorbereitet hatte.
“Ich werde mich mit Chris [Donnelly] unterhalten und ihm bestätigen, was er für mich zur Veröffentlichung vorbereitet hat”, sagte Ward gegenüber The Grayzone, als er direkt gefragt wurde, ob er den “kühnen” Plan ausgearbeitet habe.
Auf die erneute Frage, ob er an dem Plan beteiligt war, machte Ward eine Pause und sagte dann: “Das kann ich nicht bestätigen. Ich werde mich erst mit Chris unterhalten.”
Ein Selbstmordanschlag auf eine 4 Milliarden Dollar teure Verkehrsader
Im Morgengrauen des 8. Oktober wurde die Brücke von Kertsch durch einen Brandanschlag beschädigt. Ein Lastwagen explodierte, setzte zwei Öltankwagen in Brand, brachte zwei in Richtung Krim fahrende Teile der Brücke zum Einsturz und tötete drei Menschen.
Während der betroffene Abschnitt schnell repariert und der Verkehr am nächsten Tag wieder aufgenommen wurde, feierten die westlichen Medien den Vorfall als jüngste russische Blamage und Fehlschlag im Konflikt mit der Ukraine. In einigen Fällen jubelten und scherzten Journalisten offen über das, was man als Kriegsverbrechen mit zivilen Opfern bezeichnen könnte.
Der Selbstmordanschlag richtete sich gegen ein Verbindungsbauwerk zwischen der Krim und dem russischen Festland, das mit einem Kostenaufwand von 4 Milliarden Dollar errichtet wurde und dessen Eröffnung dem Kreml einen großen PR-Sieg bescherte, der Moskaus erneute Kontrolle über das mehrheitlich russischsprachige Gebiet stärkte.
Bei seiner Einweihung im Mai 2018 sagte der russische Präsident Wladimir Putin:
“In verschiedenen historischen Epochen, sogar unter den Zarenpriestern, träumten die Menschen davon, diese Brücke zu bauen. Dann kamen sie in den 1930er, 40er und 50er Jahren darauf zurück. Und schließlich, dank Ihrer Arbeit und Ihres Talents, ist das Wunder geschehen”.
Die Brücke wird seit dem 24. Februar heftig verteidigt, nicht zuletzt, weil sie als wichtiger Transportweg für militärische Ausrüstung für russische Soldaten in der Ukraine dient. Russland hat bereits umfangreiche Vergeltungsmaßnahmen für jeden Angriff auf das Bauwerk angekündigt.
Nach dem Angriff brach unter den Ukrainern, den ukrainischen Behörden und den Anhängern der Ukraine in den sozialen Medien eine große Euphorie aus. Oleksiy Danilov, Leiter des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, postete ein Video der brennenden Brücke zusammen mit einem Schwarz-Weiß-Clip von Marilyn Monroe, die “Happy Birthday, Mr. President” singt – eine Anspielung darauf, dass Putin am selben Tag 70 Jahre alt wird.
Darüber hinaus berichteten ukrainische Medien unter Berufung auf eine anonyme Quelle “in den Strafverfolgungsbehörden”, dass der Anschlag vom Sicherheitsdienst der Ukraine verübt wurde. Hochrangige ukrainische Beamte, darunter der oberste Präsidentenberater Mykhailo Podolyak, rudern nun jedoch zurück und behaupten stattdessen, der Vorfall sei eine russische Falschmeldung gewesen.
Solche Behauptungen sind nach Vorfällen, bei denen eine ukrainische – oder westliche – Schuld wahrscheinlich oder sogar sicher erscheint, wie bei den Explosionen der Nord-Stream-Pipeline, an der Tagesordnung.
Die Grundlagen des Dritten Weltkriegs
Der Angriff auf die Kertsch-Brücke erfolgte zwar nicht mit Spezialtauchern, Unterwasserdrohnen oder Marschflugkörpern, aber es gibt Hinweise darauf, dass Wards Pläne der ukrainischen Regierung auf höchster Ebene mitgeteilt wurden. Chris Donnelly leitete sie sogar an den ehemaligen litauischen Verteidigungsminister Audrius Butkevičius weiter, bevor er die beiden per E-Mail miteinander bekannt machte.
Butkevičius, eine führende Persönlichkeit der antikommunistischen Bewegung Litauens, hat zugegeben, am 13. Januar 1991 absichtlich Unabhängigkeitskämpfer in die Schusslinie sowjetischer Scharfschützen geführt zu haben. Dieser Vorfall wird manchmal als der “Blutsonntag” von Vilnius bezeichnet und wird offiziell als Tag der Verteidiger der Freiheit begangen. Butkevičius und seine Verbündeten wussten, dass das Manöver Massen von Opfern fordern, die örtliche Bevölkerung weiter gegen die sowjetische Führung aufhetzen und einen Regimewechsel fördern würde, weshalb sie es inszenierten.
In jüngerer Zeit war Butkevičius Miteigentümer von Bulcommerce KS, einem Unternehmen, das als “Hauptvermittler für die Lieferung von bulgarischen Waffen und Munition über Drittländer an die Ukraine” für den Einsatz im Bürgerkrieg im Donbass diente.
Butkevičius wurde glaubhaft beschuldigt, für den britischen Geheimdienst zu arbeiten. Der E-Mail-Verkehr mit Donnelly bestätigt, dass er in Kontakt mit Guy Spindler steht, einem langjährigen MI6-Offizier, der zeitgleich mit dem berüchtigten Verfasser des Trump-Russland-Dossiers, Christopher Steele, in der Londoner Botschaft in Moskau tätig war.
Auf die Frage, ob er den “kühnen” Plan zur Zerstörung der Kertsch-Brücke geprüft habe, antwortete Spindler gegenüber The Grayzone: “Ich habe absolut keine Ahnung, wovon Sie sprechen.”
Zeitgenössischen Berichten zufolge koordinierte Spindler direkt mit Boris Jelzin zur Zeit des gescheiterten Putsches gegen Michail Gorbatschow im August 1991.
Butkevičius war außerdem viele Jahre lang “Senior Fellow” beim Institute for Statecraft, einer von Donnelly gegründeten, zwielichtigen “Wohltätigkeitsorganisation”, die im Auftrag des britischen Staates und der NATO eine Reihe unabhängiger militärischer und geheimdienstlicher Operationen verwaltet, darunter die inzwischen berüchtigte schwarze Propagandaeinheit des Außenministeriums, die Integrity Initiative.
Durchgesickerte Akten der Initiative nennen Butkevičius als Hauptansprechpartner der Organisation in der Ukraine zum Zeitpunkt der Wahlen 2019. Drei Jahre zuvor gehörte er zum “Begleitpersonal” von fünf ukrainischen Geheimdienstmitarbeitern, die vom Institute for Statecraft nach London gebracht wurden, um das britische Militär über russische Techniken der “hybriden Kriegsführung” zu informieren. An seiner Seite war Vidmantas Eitutis, der damals die ukrainische Armee für die Durchführung von “aktiven Spionageabwehroperationen” in Luhansk ausbildete.
In dem von Donnelly in Auftrag gegebenen Vorschlag zur Sabotage der Kertsch-Brücke stellt Ward die Frage, ob das russische Militär wusste, wie verwundbar die Brücke angeblich war, und “welche Gegenmaßnahmen als Reaktion auf ihre Zerstörung zu erwarten waren” (siehe Bild oben).
Der Blitz von Vergeltungsschlägen auf die Ukraine am 10. Oktober ist eine wahrscheinliche Antwort. Es ist auch wahrscheinlich, dass Moskaus Vergeltungsschlag noch tödlicher ausgefallen wäre, wenn Wards Schema befolgt worden wäre, was das Leben zahlloser Ukrainer – und Russen – in erhebliche Gefahr gebracht hätte.
Donnelly zeigte sich von solchen Bedenken unbeeindruckt und bezeichnete die Pläne als “wirklich sehr beeindruckend”.
Eine ähnliche Missachtung der katastrophalen Folgen zeigte sich in einem privaten Memo, das Donnelly im März 2014 verfasste und in dem er “militärische Maßnahmen” skizzierte, die die Ukraine nach der Einnahme der Krim durch Moskau ergreifen sollte.
Wenn ich das Sagen hätte, würde ich Folgendes durchsetzen”, so Donnelly. Er plädierte dafür, den Hafen von Sewastopol mit einer “Autofähre” zu überfluten, Kampfjets auf den Flugplätzen der Krim zu zerstören, “um zu zeigen, dass sie es ernst meinen”, eine “große Mikrowellen-Antisatellitenwaffe” einzusetzen, um russische Raumfahrtanlagen zu zerstören, und sich für Öl- und Gaslieferungen an den Westen zu wenden.
“Ich versuche, diese Botschaft zu übermitteln”, schloss er. Diese Rezepte sind noch nicht umgesetzt worden, vielleicht weil sie eine apokalyptische Situation auslösen könnten. In der Tat kämen solche “Gesten” unverschämten Provokationen gegen eine Atommacht gleich, von der das ukrainische Öl- und Gasnetz ausschließlich für die Energieversorgung bestimmt war und ist.
Dennoch scheinen Donnelly und sein Umfeld damit zufrieden zu sein, wenn wegen der Krim der Dritte Weltkrieg ausbricht. Wie die durchgesickerten Dokumente, die The Grayzone erhalten hat, weiterhin zeigen werden, ist die Provokation eines Konflikts zwischen dem Westen und Russland seit Langem eines seiner Endziele.
