Bei Regierungen geht es um Politik und nationale Autonomie. Bei der Technokratie geht es um Regierungsführung im Sinne wissenschaftlicher Diktatur und wirtschaftlicher Kontrolle, und sie überschreitet nationale Grenzen. Wie die Borg marschiert die Technokratie leise ein und assimiliert alles, was ihr im Weg steht. Die BRICS-Staaten sind bereits vollständig von Technokratie durchdrungen.
Wenn Sie von Politik besessen sind, können Sie Technokratie weder erkennen noch verstehen. Vielmehr sehen Sie in ihr nur Ihren Hund im Kampf. Der Aufstieg der Technokratie erfordert zwangsläufig die Zerstörung politischer Systeme – letztlich aller Systeme.
Deshalb kann ich vorschlagen, dass Präsident Trump als politischer Unruhestifter den BRICS-Staaten genauso gut beitreten könnte, wie es ihm nicht möglich wäre. Es ginge nicht um Politik, sondern darum, die Sache der Technokratie voranzutreiben. ⁃ Patrick Wood, Herausgeber.
Während die geopolitische Ordnung rasch umgestaltet wird, um den Interessen der Elite besser zu dienen, werden die meisten Analysten, die zu diesem Thema schreiben, dazu verleitet, die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika, zu denen seit Kurzem auch Ägypten, Äthiopien, Indonesien, der Iran und die Vereinigten Arabischen Emirate gehören) als eine Art „Alternative“ zu betrachten.
Siehe zum Beispiel:
Ben Nortons Behauptung, dass „BRICS … die Welt verändern wird“, in „BRICS erweitert sich um neun neue Partnerländer. Jetzt machen sie die Hälfte der Weltbevölkerung und 9 % der Weltwirtschaft aus.“.
Die Behauptung von Professor Jeffrey D. Sachs, dass „BRICS … eine potenzielle Öffnung für eine weitaus friedlichere und sicherere Weltordnung ist … [und] ein Segen für alle Länder sein kann“ in „Der BRICS-Gipfel sollte das Ende der Neocon-Wahnvorstellungen markieren“.
Die Behauptung von Alfred de Zayas, dem ersten unabhängigen UN-Experten für die Förderung einer demokratischen und gerechten internationalen Ordnung, dass „BRICS einen ‚neuen Morgen‘ der Multipolarität darstellt“ und „die bloße Existenz von BRICS und der zukunftsorientierte Gipfel von Kazan eine Alternative zum westlichen Nihilismus bieten“. „Der BRICS-Gipfel in Kasan: Ein Manifest für eine rationale Weltordnung“.
Und Abayomi Azikiwes Behauptung, dass „BRICS ein historisches Muster von Bemühungen darstellt, Alternativen zum bestehenden kapitalistischen Weltsystem aufzubauen … Der BRICS-Plus-Gipfel ist Ausdruck der internationalen Bewegung zur Beendigung der Beherrschung der Völker der Welt durch das internationale Finanzkapital.“ in „BRICS-Erklärung bekräftigt Forderung nach Multipolarität: Gipfeltreffen in Kazan lehnt vom Westen propagierten Unilateralismus ab“.
Natürlich durchschauen aufmerksamere Analysten die Fassade und enthüllen, dass die BRICS-Länder einfach dasselbe technokratische Programm umsetzen wie die Länder außerhalb der BRICS-Staaten. Siehe zum Beispiel Riley Waggamans „Möchten Sie wissen, was BRICS gerade erklärt hat?“
Der Punkt ist einfach: Hinter allen oberflächlichen Unterschieden zwischen den Aktivitäten der BRICS-Staaten (angesichts des kürzlich erfolgten Beitritts weiterer fünf Mitglieder werden sie inzwischen manchmal auch als BRICS+ bezeichnet) bei der scheinbaren Umgestaltung der globalen Geopolitik hin zu einer multipolaren Weltordnung, welche die von den USA angeführte unipolare Weltordnung ablösen soll, verbirgt sich eine tiefere und dunklere Wahrheit.
Diese Wahrheit besteht darin, dass die globale Elite die ganze Welt schnell und schrittweise in eine planetarische Technokratie verwandelt, die von transhumanen Sklaven bevölkert wird. Das bedeutet, dass Wahrnehmungen, die sich auf langjährige Weltanschauungen beschränken, die die Welt beispielsweise als staatlich und/oder kapitalistisch/sozialistisch betrachten, die tiefgreifenden Veränderungen, die stattfinden, übersehen oder falsch wahrnehmen.
Keine Regierung, auch nicht die der BRICS-Staaten, widersetzt sich diesen tiefgreifenden Veränderungen.
Die geopolitische Welt dreht sich nicht um souveräne Nationalstaaten, da kein Staat souverän ist. Das heißt, keine Regierung eines Nationalstaates ist in der Lage, unabhängige und höchste Autorität über alle seine (internen und externen) Angelegenheiten auszuüben.
Natürlich ist dies schon seit Langem der Fall, wie der herausragende Historiker Professor Carroll Quigley in seinem 1966 veröffentlichten klassischen Werk erklärt. Siehe Tragödie und Hoffnung: Eine Weltgeschichte in unserer Zeit. S. 5-6:
„Die Mächte des Finanzkapitalismus hatten ein weiteres weitreichendes Ziel, nämlich nichts Geringeres als die Schaffung eines weltweiten Finanzkontrollsystems in privater Hand, das das politische System jedes Landes und die Weltwirtschaft als Ganzes beherrschen sollte. Dieses System sollte auf feudale Weise von den Zentralbanken der Welt kontrolliert werden, die im Einklang mit geheimen Vereinbarungen handeln sollten, die in häufigen privaten Treffen und Konferenzen getroffen wurden. Die Spitze des Systems sollte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel, Schweiz, sein, eine Privatbank im Besitz und unter der Kontrolle der Zentralbanken der Welt, die selbst private Unternehmen waren …
„Man darf nicht meinen, diese Chefs der wichtigsten Zentralbanken der Welt seien selbst bedeutende Mächte im Weltfinanzwesen gewesen. Das waren sie nicht. Vielmehr waren sie Techniker und Agenten der dominierenden Investmentbanker ihrer eigenen Länder, die sie aufgebaut hatten und durchaus in der Lage waren, sie zu stürzen. Die bedeutenden Finanzmächte der Welt lagen in den Händen dieser Investmentbanker (auch „internationale“ oder „Handelsbanker“ genannt), die größtenteils hinter den Kulissen in ihren eigenen, nicht eingetragenen Privatbanken blieben. Diese bildeten ein System internationaler Zusammenarbeit und nationaler Dominanz, das privater, mächtiger und geheimer war als das ihrer Agenten in den Zentralbanken.“
Neben Quigleys umfangreichem und wertvollem Buch können Sie hier eine vernünftige Zusammenfassung darüber lesen, wie die Macht der Elite – politisch, wirtschaftlich, sozial und militärisch – erlangt wurde und ausgeübt wird in Historische Analyse der globalen Elite: Die Weltwirtschaft plündern, bis „man nichts mehr besitzt“.
Natürlich sollen Sie, zumindest in „demokratischen“ Ländern, davon ausgehen, dass „Ihre“ Regierung tatsächlich frei ist, Entscheidungen über Ihre Sicherheit und Ihr Wohlergehen zu treffen, und dass Sie über bestimmte Rechte, darunter das Wahlrecht, verfügen, um bei der Bestimmung der Regierung des Landes, in dem Sie leben, mitzureden.
Um die Realität zu verschleiern, dass kein Staat souverän ist, wurden Regierungen schon seit langem ermächtigt, Entscheidungen über Nebensächlichkeiten zu treffen (die für manche Bevölkerungsgruppen dennoch gravierende Auswirkungen haben können), die keinen Einfluss auf das grundlegende Eliteprogramm haben. Alle bedeutenden „Entscheidungen“ der Regierungen beschränken sich dagegen auf die Billigung von Eliterichtlinien und die Mobilisierung der relevanten Akteure in Regierung, Bürokratie, Medien, Militär und anderswo, um die neuesten Komponenten des Eliteprogramms umzusetzen.
Solange Sie also nicht erkennen, dass Regierungen auf allen Ebenen – und die Ihnen am besten vertrauten internationalen Institutionen, angefangen bei den Vereinten Nationen und der Weltgesundheitsorganisation – bloß Fassade oder „Schattenpuppen“ sind, die Sie von den wahren Machtbasen im Weltsystem ablenken sollen, werden Sie weiterhin missverstehen, was geschieht, wer dahinter steckt und wie es geschieht. Und alle Ihre Bemühungen, der grassierenden Gewalt und Ungerechtigkeit, die den Geschehnissen innewohnt, Widerstand zu leisten, werden scheitern.
Und genau das ist die Absicht der Elite.
Denn der wirksamste Weg, Widerstand gegen ein Programm zu verhindern, besteht darin, dafür zu sorgen, dass etwaige potenzielle Gegner die Spielregeln nicht verstehen (und in diesem Fall auch nicht, wer im Weltsystem tatsächlich Macht ausübt). Gleichzeitig stellt man sicher, dass diesen potenziellen Gegnern eine Menge lauter und farbenfroher Ablenkungen geboten werden (wie etwa reguläre Wahlen und andere parteipolitische Prozesse, ganz zu schweigen von Kunst und Sport in den verschiedensten Formen), um die Mehrheit von ihnen gleichzeitig zu beschäftigen.
Die jüngste US-Präsidentschaftswahl war ein perfektes Beispiel für diese Ablenkung: Unzählige Kommentare wurden zu den unterschiedlichsten oberflächlichen Veränderungen abgegeben, und nur wenige Analysten haben die Zahl und Bandbreite der wohlhabenden Technokraten, die Donald Trump für Schlüsselrollen in seiner neuen Regierung ernannt hat, überhaupt zur Kenntnis genommen, ganz zu schweigen davon, deren Bedeutung zu erklären.
Im Grunde ist es für die Elite besser, wenn Sie Ihre gesamte Leidenschaft und Energie in den Kampf auf einem völlig irrelevanten Schlachtfeld stecken und Sie nicht wissen, wo das wahre Schlachtfeld liegt.
Gibt es einen besseren Weg, jegliche Opposition zu neutralisieren, als sie auf das falsche „Spiel“ zu konzentrieren?
Die sich rasch entwickelnde planetarische Technokratie
Während viele Autoren in den letzten Jahren den rasanten Vormarsch der planetaren Technokratie diskutiert haben und Spezialisten wie Patrick Wood uns schon viel länger warnen – siehe „Technokratie-Neuigkeiten und -Trends“ – es besteht kein Zweifel, dass es immer noch ein Thema ist, über das unglaublich wenig verstanden wird.
Dies bedeutet, dass die Bedrohung, die durch die uns aufgezwungenen Veränderungen entsteht, weitgehend unerkannt bleibt. Zu diesen invasiven Technologien gehören die digitale Identität (mit der Ihr „sozialer Kreditscore“ verknüpft wird), digitale Zentralbankwährungen (CBDCs), Geofencing-Gefangenschaft in einer „Smart City“, 24-Stunden-Überwachung mit dreidimensionalen Gesichtserkennungskameras (die Ihren einzigartigen „Gesichtsabdruck“ erfassen), die Überwachung über ein riesiges Netzwerk „intelligenter“ Geräte (Computer, Fernseher, Kühlschränke … sowie Social-Media-Plattformen, intelligente Straßenlaternen und -laternen), die über 5G/6G und das Internet der Dinge verbunden sind, und die Kontrolle unserer Bewegungen durch eine parallele Reihe von Technologien, darunter Geofencing, selbstfahrende Autos, Notausschalter für Fahrzeuge, Drohnen (die als Luftpolizei eingesetzt werden), Roboter (auch als „tödliche Gewaltoption“) sowie autonome und elektromagnetische Waffen. Über diese Bedrohungen hinaus werden „Impfstoffe“, künstliche Intelligenz, synthetische Biologie, Geoengineering und andere Technologien eingesetzt, um das Leben auf unserem Planeten zu Ihrem Nachteil grundlegend umzugestalten.
Aber wenn Sie noch kein klares Verständnis für den historischen Ursprung und die Entwicklung der technokratischen Gefahren haben, die heute rasch das menschliche Leben, die Identität, die Privatsphäre, die Freiheit und die Sicherheit untergraben, können Sie sich ein hervorragendes Verständnis in Patrick Woods neuestem Buch zu diesem Thema verschaffen. Die bösen Zwillinge von Technokratie und Transhumanismus oder schöne Übersichten in diesem aktuellen Artikel von Joshua Stylman „Der technokratische Entwurf: Ein Jahrhundert der Entstehung“ oder diese zweiteilige Serie von Jesse Smith: „Der Aufstieg der Technokratie – Teil 1: Warum es entscheidend ist, das Endspiel zu verstehen“ und „Der Aufstieg der Technokratie – Teil 2: Vertrauen Sie mir, ich bin ein Technokrat“.
Und wenn Sie immer noch nicht glauben, dass BRICS und alle anderen Länder das technokratische Programm der Elite umsetzen, können Sie in Artikeln wie diesen mehr darüber lesen, beginnend mit der jüngsten Gipfelerklärung der BRICS im Oktober 2024:
BRICS-Gipfel 2024 „Kasaner Erklärung: Stärkung des Multilateralismus für eine gerechte globale Entwicklung und Sicherheit“.
Wenn Sie das Engagement der BRICS-Länder für die Technokratie der Elite nicht sofort erkennen können, erklärt Riley Waggaman es Ihnen. Siehe „Möchten Sie wissen, was BRICS gerade erklärt hat?“
Aber Waggaman hat auch zuvor ausführlich erklärt, wie die russische Regierung damit beschäftigt ist, den Russen die Technokratie der Elite aufzuzwingen. Siehe „Steckt Putin mit den Globalisten unter einer Decke?“
Was China betrifft, so ist China, um es mit den Worten von Iain Davis auszudrücken, das „erste Technat“ der Welt. Tatsächlich wurde dies vom Westen systematisch gefördert, nachdem Deng Xiaoping nach Maos Tod 1976 an die Macht kam. China wurde effektiv von US-Mitgliedern der Trilateralen Kommission (bekannt als „Trilateralisten“) infiltriert, um den Entwicklungspfad in China zu beeinflussen, und seit 1979 beispielsweise „haben die israelische Regierung und israelische Rüstungsunternehmen konsequent als Vermittler für den Transfer der sensibelsten westlichen Verteidigungs- und Überwachungstechnologie nach China fungiert.“ Siehe „China: Das erste Technat der Welt – Teil 2“.
Wenn Russland und China also bereits hochentwickelte technokratische Staaten sind, wie steht es dann mit den anderen BRICS-Staaten?
Selbst wenn wir nur drei der wichtigsten Grundbausteine für den Aufbau eines technokratischen Staates betrachten – die Einführung von 5G, eine digitale Identität und digitale Zentralbankwährungen –, stellt sich heraus, dass die anderen BRICS-Staaten alle schon weit fortgeschritten sind.
Trotz der gut dokumentierten elektromagnetischen Gefahren von 5G wurde die Technologie in diesen Ländern bereits flächendeckend eingeführt: „5G-Fortschrittsbericht: Brasilien“, „Behörden sagen, 5G-Ausbau in Indien sei der schnellste weltweit“ und „5G rockt in Südafrika“.
Auch die digitale Identität ist weit fortgeschritten: „Digitale Version des neuen brasilianischen Personalausweises jetzt in einigen Staaten verfügbar“, „In Bezug auf biometrische Ausweise ist Indien ein „Labor für den Rest der Welt““ und „Neues digitales ID-System für Südafrikaner – das erwartet Sie“.
In Bezug auf CBDCs haben Brasilien, Indien und Südafrika allesamt fortgeschrittene Pilotprogramme oder befinden sich in der Umsetzungsphase. Siehe „Brasilianische Zentralbank bestätigt, dass sie dieses Jahr einen Pilottest für ihr CBDC durchführen wird“, „Regierung kündigt digitale Rupie an: Was ist das und mehr“ und „Südafrikanische Zentralbank beginnt Machbarkeitsstudie zu CBDC für Privatkunden“.
Wenn Sie sich über die jüngsten Mitglieder der BRICS-Staaten wundern, wird eine kurze Suche bestätigen, dass sie stark an der Durchsetzung der Technokratie der Elite beteiligt sind, angefangen mit den drei oben genannten Grundkomponenten. In Bezug auf den Iran beispielsweise ist der Einsatz von 5G, digitaler Identität und CBDCs weit fortgeschritten. Siehe „4,000 Standorte sollen bis März 5 2025G-Internet im Iran bereitstellen“, „Nationales Smart Government-Portal“ und „Die iranische Zentralbank führt auf Pilotbasis eine digitale Währung ein“.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle nationalen Regierungen gemeinsam mit ihren jeweiligen Verbündeten aus der Wirtschaft am Aufbau der technokratischen Infrastruktur beteiligt sind, die eines Tages diejenigen von uns versklaven wird, die noch am Leben sind und in einem „Smart City“-Gefängnis landen.
Wenn Sie weitere Beweise wünschen, führen Sie einfach eine Internetsuche durch, geben Sie ein Land und eine Technologie (5G, digitale ID, CBDCs, Gesichtserkennung, Geofencing…) ein und/oder sehen Sie sich die Fortschritte Ihrer nächstgelegenen Stadt bei ihrer Umwandlung in eine „Smart City“ an.
Unsere Verteidigung gegen die fortschreitende Technokratie
Es wird enorme Anstrengungen erfordern, uns gegen die politischen, wirtschaftlichen, sozialen, technologischen und sonstigen Veränderungen zu verteidigen, die uns derzeit rasch aufgezwungen werden.
Das ist weil „The Global Elite is Insane Revisited“, und praktisch alle Menschen sind aufgrund der Gewalt, die sie in ihrer Kindheit erlitten haben, völlig unterwürfig. Weitere Informationen finden Sie auch in den Warum Gewalt?‘ und ‚Furchtlose Psychologie und furchtsame Psychologie: Prinzipien und Praxis‘.
Und unabhängig davon, ob Sie auf andere Elite-Projekte in anderen Teilen der Welt reagieren oder nicht, ist der Widerstand gegen die fortschreitende Technokratie von entscheidender Bedeutung für Ihre eigene Zukunft: „Wir kämpfen für unsere Menschlichkeit, wir kämpfen für unsere Zukunft“.
„Wir sind Menschen, wir sind frei“ identifiziert die strategischen Maßnahmen, die notwendig sind, um sich gegen diese Technokratie zu verteidigen (die wichtigsten Maßnahmen werden am einfachsten auf der Einseitiger Flyer „Wir sind Menschen, wir sind frei“, verfügbar in 23 Sprachen).
Schlussfolgerung
Keine Regierung ist frei von der Kontrolle der Elite. Regierungen sind einfach Elite-Agenten, die tun, was ihnen von verschiedenen Elite-Agenten im Bankwesen, in der Außenpolitik, in der Technologie und in anderen Zusammenhängen gesagt wird.
Im Grunde genommen tötet das Elite-Programm den Großteil der menschlichen Bevölkerung und nutzt eine Reihe von Technologien, um die am Leben gebliebenen Transhumanen technokratisch in einem „Smart City“-Gefängnis zu versklaven.
Dieses Programm schreitet rasch voran, während die meisten Menschen aufgrund ihrer Unwissenheit und Angst die wahre Natur der Bedrohungen nicht erkennen und nicht wissen, wer dahinter steckt und was notwendig ist, um ihnen wirksam zu begegnen.
Dies bedeutet, dass selbst diejenigen, die behaupten, Bescheid zu wissen, normalerweise in der Situation sind, machtlose Aktionen auszuführen (wie etwa eine Petition an die Regierung zu unterzeichnen, bei der nächsten Wahl ihre Stimme zu ändern oder auf der Straße zu demonstrieren), statt energisch zu handeln und sich gegen die Elite zu verteidigen, indem sie sich ihren Forderungen widersetzen.
Die Realität ist, dass Sie sich durch die in „Wir sind Menschen, wir sind frei“ genannten Maßnahmen recht effektiv verteidigen können. Allerdings brauchen wir genügend Leute, die diese Maßnahmen ergreifen, um das gesamte Programm zu vereiteln. Andernfalls wird die Elite einfach ihre transhumanen und Roboter-Agenten einsetzen, um uns zu jagen, sobald diejenigen, die bereitwillig mitgemacht haben, bereits tot oder eingesperrt sind.
Wir kämpfen gegen die globale Elite. Nicht gegen Ihre Regierung, eine internationale Organisation oder sonst jemanden.
