Von 311 Journalisten, die von Israel im Gazastreifen seit dem 7. Oktober getötet wurden, wurden 154 zu Hause getötet, fast alle bei Luftbombardements, was auf einen Zusammenhang mit systematischen, KI-gestützten militarisierten Attentaten hindeutet
Kalen Goodluck
„Das ist mein Wille, meine letzte Botschaft“, lauten die letzten Worte des Journalisten Anas Al-Sharif für diese Welt. „Wenn diese Worte dich erreichen, wisse, dass Israel es geschafft hat, mich zu töten und meiner Stimme zum Schweigen zu bringen.“
Am 10. August krachte eine israelische Luftbombe auf ein Medienzelt von Al Jazeera herab und tötete Al-Sharif, seinen Cousin und die Journalisten Muhammed Qraiqea, Ibrahim Daher, Momen Aliwa, Mohammed Nofal und Muhammad Al-Khalidi. Als Teil seiner völkermörderischen Belagerung, Hungersnot und Verbrannte-Erde-Strategie gegen alle palästinensischen Zivilisten hat Israel eine systematische Zielsetzung auf Journalisten für Attentate im Feld und zu Hause etabliert.
Während sie über israelische Luftbombardements auf Flüchtlingslager berichteten, wurden Anas Al-Sharif und seine Al Jazeera-Kollegen direkt von israelischen Flugzeugen ins Visier genommen, während sie sich in ihrem Medienzelt in der Nähe des al-Shifa-Krankenhauses aufhielten. „Allah weiß, ich habe jede Anstrengung und all meine Kraft gegeben, um eine Stütze und eine Stimme für mein Volk zu sein, seit ich meine Augen für das Leben in den Gassen und Straßen des Flüchtlingslagers Jabalia geöffnet habe.“
Zwei Wochen später massakrierte Israel 22 Zivilisten im Nasser-Krankenhaus, darunter fünf Journalisten, bei einem Doppelschlag-Bombardement in Chan Yunis. Ein weiterer Journalist wurde an diesem Tag durch israelisches Schusswaffenfeuer in seinem Vertreibungszelt getötet.
Seit ihren Toden hat die globale Empörung über Israels Vernichtungsfeldzug gegen Journalisten einen Höhepunkt erreicht, wobei prominente westliche Medien endlich eine gewisse Sympathie für ihre ermordeten und gemarterten nicht-weißen palästinensischen Journalistenkollegen äußern. Nach 24 Monaten, 2 Jahren, des israelischen Völkermords beginnen Mainstream-Medien erst jetzt, Israels Rolle bei Journalistentötungen anzuerkennen.
Und dank einer kleinen, von Freiwilligen betriebenen Organisation, Databases for Palestine, könnte ein breiteres Bild von Israels Journalisten-Attentatskampagne ins Blickfeld rücken.
Stand Veröffentlichung hat Israel laut Databases for Palestine mindestens 311 Journalisten und Medienmitarbeiter im Gazastreifen seit dem 7. Oktober getötet, darunter 154, die zu Hause getötet wurden, primär durch Luftbombardements. Diejenigen, die zu Hause von Israel getötet wurden, machen 49,5 % aller im Gazastreifen getöteten Journalisten aus, viele getötet in Bombardements während der Nacht und am frühen Morgen.
Genauso herzzerreißend, mindestens 756 Familienmitglieder der zu Hause gemarterten Journalisten wurden im selben Angriff von Israel getötet. Für jeden zu Hause getöteten Journalisten werden 4,9 oder ungefähr 5 Familienmitglieder ebenfalls getötet.
Israel hat 28 palästinensische Journalisten im Gazastreifen getötet, seit No Frontiers begann, diese Geschichte am 8. August zu berichten.
Die Archivgruppe Databases for Palestine wird von einer wachsenden Liste anonymer Freiwilliger organisiert und betrieben und gehört zu einer Handvoll ähnlicher Gruppen, die Videos, Bilder und Beiträge archivieren, die von Palästinensern, die den israelischen Holocaust überleben, in sozialen Medien veröffentlicht werden. Ihr Projekt „Stop Murding Journalists“ dokumentiert alle Journalisten, die im Gazastreifen von Israel getötet wurden, gedenkt ihrer Namen, dem Datum, an dem sie getötet wurden, der Methode und dem Ort ihrer Tötung, wer sie waren und die Berichte, die sie erstellt haben. Die Gruppe hat ihre Datenbank aus mehreren arabisch- und englischsprachigen Quellen sowie eigener Recherche zusammengestellt.
Die Gruppe scheint auch „die umfassendste Datenbank“ von Journalisten zu haben, die von Israel seit dem 7. Oktober getötet wurden, obwohl sie sagen, dass ihre Zahlen wahrscheinlich eine Untererfassung darstellen.
„Es fühlt sich komisch an, es als ‚Archivieren‘ zu bezeichnen, aber wir bauen Denkmäler für Journalisten auf, die Israel ermordet hat“, sagte ZO (ein Pseudonym, kurz für Zionism Observer), Gründer von Databases for Palestine, per Sprachanruf am 8. August. „Und der Grund, warum wir das tun, ist, dass wir nicht glauben, dass es eine ehrliche Datenbank in englischer Sprache gibt.“
Einige der führenden unabhängigen Quellen, die die von Israels Völkermord gemarterten Journalisten verfolgen, umfassen das Shireen Observatory, benannt nach der israelisch-attentäterischen Al Jazeera-Journalistin Shireen Abu Akleh, die in Gaza ansässige Palestinian Journalists Syndicate, die International Federation of Journalists (IFJ) und Genocide in Gaza (GiG).
(Die palästinensischen und internationalen Journalismusorganisationen waren für einen Kommentar nicht erreichbar.)
„Wir lassen Muster für sich selbst sprechen“, schreibt Databases for Palestine über einige Datenerfassungs- und Klassifizierungsmethoden. „Die schiere Menge und das schnelle Tempo, mit dem Israel palästinensische Journalisten tötet – mehr als in jeder anderen dokumentierten Militärkampagne, die jemals aufgezeichnet wurde – deutet auf Absicht im Kontext von Völkermord hin.“
Während der Völkermord weitergewütet hat, hat das aus Gaza kommende Filmmaterial nachgelassen.
„Während Israel seinen Massenmordfeldzug an Journalisten fortsetzt, töten sie die Journalisten, die wir wirklich gut kennengelernt haben und von denen wir abhängig geworden sind“, sagte ZO.
Sie fuhren fort:
Früher war es so, dass, wenn es eine Bombardierung in einem bestimmten Teil Gazas gab, wir sehr leicht wussten, zu welchem Journalisten wir gehen sollten, ihren Twitter-Account oder ihren Instagram-Account überprüfen konnten, weil sie dieses Gebiet abdecken. Und es gab früher Videos von der Bombardierung selbst. Es gab früher Videos von der Rettungsaktion und dann den Beerdigungen, den Krankenhäusern. Es gab früher so viele Videos und das hat sich auf nur noch ein Tröpfeln reduziert mit all den Morden an Journalisten.
KI-gestützte Attentatskampagne?
Im Morgengrauen des 13. Mai lag der freiberufliche Journalist Hassan Esleih auf einem Krankenhausbett in der Verbrennungseinheit des Nasser Medical Complex und erholte sich von einem Luftbombardement, das am 7. April zwei Journalistenkollegen getötet und ihn schwer verletzt und verbrannt zurückgelassen hatte. Oben schwebte eine israelische Drohne, zielte und feuerte eine Rakete ab. Esleih wurde sofort getötet.
Das Palestinian Centre for Human Rights (PCHR) verurteilte Esleihs „Attentat“ durch Israel und stellte fest: „Das anhaltende, eskalierende Zielen und Töten von Journalisten lässt keinen Zweifel, dass diese Handlungen absichtlich sind, beabsichtigt, Journalisten einzuschüchtern und zum Schweigen zu bringen und sie daran zu hindern, die Wahrheit der Welt zu vermitteln.“
Für Databases for Palestine deutet Israels Tötung von 154 palästinensischen Journalisten in ihren Häusern auf einen starken Zusammenhang mit seiner KI/Maschinelles Lernen militärischen Zielsoftware hin, insbesondere dem berüchtigten „Where’s Daddy“-Programm. Für eine Gruppe, die auf Journalisten vor Ort angewiesen ist, um Filmmaterial zu veröffentlichen, um die Dokumentation des israelischen Holocausts zu archivieren und zu bewahren, ist Israels Kampagne, jeden Journalisten in Gaza zu töten, eine Kampagne, um die Zeugen ihres Völkermords zu vertuschen.
„Der massive Einsatz des ‚Where’s Daddy‘-Systems, das programmiert ist, um die Armee zu alarmieren, ein Ziel zu ermorden, wenn es sein Zuhause betritt, oft ausgeführt mit einer 1- oder 2-Tonnen-Bombe, die seine ganze Familie auslöscht, deutet ebenfalls auf Absicht hin – sowohl Journalisten ins Visier zu nehmen als auch Völkermord zu begehen“, heißt es auf ihrer Website. „Die Hälfte der Journalisten, derer wir gedachten (Stand 3. April 2025), wurden in ihren Häusern oder Zelten der Zuflucht zusammen mit ihren Familien getötet.“
An diesem Punkt ist es unmöglich, mit Sicherheit zu wissen, wie die zionistische KI-Kriegsmaschine in einem gegebenen Moment oder für eine gegebene Entscheidung, ein Ziel zu bombardieren, verwendet wird.
Abgesehen von kontinuierlichen völkermörderischen Aussagen israelischer Offizieller und der Bevölkerung, wie „Es gibt keine unschuldigen Menschen“ in Gaza, die verwendet werden, um jedes denkbare Bombardement palästinensischer Nichtkombattanten und ziviler Infrastruktur zu rechtfertigen, ist unklar, wie die IOF jedes spezifische Ziel für Bombardements bestimmt. Diese Unklarheit ist primär aufgrund der unantastbaren Straflosigkeit Israels, die von seinen amerikanischen, britischen, deutschen, französischen und Europäischen Union-Verbündeten und Geldgebern verliehen wird – aber hauptsächlich Amerika.
Doch Journalisten, Aktivisten und Menschenrechtsorganisationen haben einige Hinweise und Muster zur Bewertung, angesichts der militarisierten digitalen Werkzeuge des zionistischen Schurkenstaates, die ihm den Titel „eine Massenattentatsfabrik“ einbrachten. Wegen umfangreicher Berichterstattung über Israels KI-Zielsoftware wie The Gospel, Lavender und „Where’s Daddy?“ seit April 2024 ist es weit bekannt, dass das israelische Militär Palästinenser massenhaft auf KI-generierte Todeslisten setzt, ohne Überprüfung oder Nachdenken erforderlich, wie sowohl The Guardian als auch +927 Magazine berichtet haben. Das Programm Lavender, berichteterweise, bewertet die Wahrscheinlichkeit der vermuteten Mitgliedschaft eines Individuums in bewaffneten Widerstandsbewegungen und markiert vermutete Militante als Bombenziele.
Das israelische Militär beansprucht, Palästinenser zu verfolgen – ungefähr 1:3 Palästinenser – indem es den gesamten Signalverkehr in und aus dem Gazastreifen sammelt. Dies beinhaltet die Verwendung von Echtzeit-ungefähren Handy-Standortdaten, um militärische Angriffsentscheidungen zu informieren. Das KI-Programm „Where’s Daddy“ informiert militärische Operatoren, wenn ein als Bombenziel markiertes Individuum einen spezifischen Ort betritt, normalerweise sein Familienheim, nach den täglichen Aktivitäten oder der Arbeit. Daher Israels grausamer und sadistischer ‚Scherz‘ eines Softwarenamens, „Where’s Daddy“ – Papa kam nach Hause, dann verschwand in einer Explosion.
„Familien wurden in beispiellosen Zahlen zusammen getötet, und in ihren Häusern“, laut einem Airwars-Bericht über Israels Zivilistenzielsetzung vom Dezember 2024. „Durchschnittlich, wenn Zivilisten zusammen mit Familienmitgliedern getötet wurden, wurden mindestens 15 Familienmitglieder getötet.“ Dieses Muster hat nur weiter zu horrenden Graden fortgesetzt.
„Wir waren nicht interessiert daran, [Hamas]-Operateure nur zu töten, wenn sie in einem militärischen Gebäude waren oder in einer militärischen Aktivität engagiert“, sagte ein Geheimdienstoffizier zu +972 und Local Call im April 2024. „Im Gegenteil, die IDF bombardierte sie in Häusern ohne Zögern, als erste Option. Es ist viel einfacher, das Zuhause einer Familie zu bombardieren. Das System ist darauf ausgelegt, sie in diesen Situationen zu suchen.“
Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu hat wiederholt Journalisten als „Hamas-Zugehörige“ und Krankenhäuser als „terroristische Infrastruktur“ gebrandmarkt, um das Bombardieren dieser Ziele zu legitimieren, alles Verbrechen nach internationalem Recht. Manchmal werden Offizielle vorab Journalisten als „Hamas“-Ziele benennen und Lügen über ihre Verbindung zum Terrorismus erfinden. Ansonsten leugnet Israel vollständig, dass es Journalisten ins Visier nimmt, nur Hamas-Militante.
Doch jüngst, laut Berichterstattung von +972 Magazine, schuf das israelische Militär eine sogenannte „Legitimization Cell“, die damit beauftragt ist, in Gaza ansässige Journalisten zu identifizieren und sie als Undercover-Hamas-Agenten darzustellen, um die wachsende globale Empörung über Israels Attentatskampagne zu schwächen.
Unglücklicherweise betont das renommierteste Committee to Protect Journalists (CPJ) regelmäßig bestimmte palästinensische Journalisten, die von Israel getötet wurden, als für „Hamas-“ oder „Hisbollah-zugehörige“ arabischsprachige Nachrichtenoutlets gearbeitet zu haben, innerhalb ihrer Datensätze und individuellen Profile für getötete Journalisten, und echot zionistische Propaganda, als ob sie legitime militärische Ziele wären.
Was die meisten westlichen Publikum nicht verstehen – und was die westlichen Medien nicht sagen – ist, dass Hamas eine gewählte Regierung mit zivilen Regierungsbeamten ist, die Dienstleistungen für die palästinensische Öffentlichkeit bereitstellen, genau wie jede demokratische Regierung. Al-Qassam ist der militärische Flügel der gewählten Regierung. Die Regierung besteht aus Nichtkombattanten und Kombattanten, Zivilisten und Soldaten, illegitimen Zielen und legitimen.
Durch diesen Kontext kann keine journalistische Institution ethisch, moralisch und faktisch die Propaganda eines Siedlerkolonial-Rassenstaates übernehmen, der danach strebt, eine gesamte Bevölkerung in „Hamas“-Terroristen, Hamas-Zugehörige oder zukünftige Hamas-Terroristen (im Falle von Kindern) zu reduzieren. Doch ohne diese Unterscheidungen zu treffen oder diesen Kontext zu gewähren, fahren westliche journalistische Institutionen fort, die palästinensische Zivilbevölkerung als militärische Ziele zu entmenschlichen, die von der Landkarte gewischt werden sollen.
Im ersten Jahr des israelischen Holocaust wurden palästinensische Journalisten von westlichen Medien ignoriert. Jetzt werden viele von der respektiertesten westlichen Pressefreiheitsorganisation, CPJ, und vom Haupt-Génocidaire selbst, Netanyahu, als legitime „Hamas-Zugehörige“ gebrandmarkt.
Trotzdem hat Databases for Palestine seit Dezember 2023 weiterhin die getöteten palästinensischen Journalisten verfolgt, ihre Namen, ihre Fotos und Beispiele ihrer Arbeit bewahrt. Unter ihren anderen Projekten scheint dieses das nachdenklichste, doch herzliche für die Gruppe zu sein. Dieses Archivprojekt, erzählt mir ZO, geht darum, Erinnerung aufzubauen. Dann, hoffentlich, kann es zu Rechenschaft führen.
„Ohne Erinnerung“, sagte ZO, „kann es keine Gerechtigkeit geben.“
„Vergesst Gaza nicht… Und vergesst mich nicht in euren aufrichtigen Gebeten um Vergebung und Annahme“, schrieb Anas Al-Sharif. [*]
Korrektur: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um widerzuspiegeln, dass ZO Databases for Palestine alleine gründete, nicht als Mitgründer mit jemand anderem.
Update: Diese Geschichte wurde aktualisiert, um die Anzahl der in denselben Angriffen von Israel getöteten Familienmitglieder von Journalisten hinzuzufügen.
