Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Historische Debatte im britischen Parlament über Impfschäden. Medien können die Fakten nicht angreifen, daher verschweigen sie es.

Historische Debatte im britischen Parlament über Impfschäden. Medien können die Fakten nicht angreifen, daher verschweigen sie es.

Auf Antrag von Andrew Bridgen fand am letzten Donnerstag im britischen Parlament eine historische Debatte statt. Es ging um die Schäden durch die Corona-Impfstoffe und die daraus resultierende Übersterblichkeit. Bemerkenswerterweise war der Saal fast leer. Nur eine Handvoll Abgeordnete war anwesend.

Die Zuschauertribüne war gut gefüllt und feuerte Bridgen an, sehr zum Ärger des Vorsitzenden, der das Publikum wiederholt zur Ruhe aufforderte und sogar eine letzte Warnung aussprach.

Während Corona wurde jeder positive Test mit großem Getöse verkündet, aber jetzt, wo die Menschen tatsächlich massenhaft sterben, ist es ohrenbetäubend still.

Während der Debatte wurden schmutzige Spiele gespielt. So wurde zum Beispiel versucht, die Redezeit von Herrn Bridgen 10 Minuten vor seinem Redebeitrag zu halbieren. Das klappte nicht, und der Abgeordnete erhielt trotzdem 30 statt 15 Minuten Redezeit.

„Die Mainstream-Medien werden kein Wort über diese Debatte verlieren“, sagte Bridgen anschließend vor dem Parlamentsgebäude. „Alles, was ich gesagt habe, ist durch wissenschaftliche Studien untermauert, also können sie es nicht angreifen und müssen darüber schweigen.“

In seiner Rede sagte der Abgeordnete unter anderem, dass wir Zeugen des größten medizinischen Skandals aller Zeiten in diesem Land seien. Die Übersterblichkeit in den Jahren 2022 und 2023 sei dieser Skandal und zum großen Teil auf den ungeprüften Corona-Impfstoff zurückzuführen, betonte Bridgen, der selbst durch diesen Impfstoff geschädigt wurde und daher alles andere als ein „Impfgegner“ ist.

Er forderte die Regierung auf, den Einsatz aller mRNA-Produkte sofort einzustellen, was auf der Tribüne und vor dem Parlamentsgebäude lautstarken Beifall auslöste. Die anwesenden Abgeordneten waren schweigsam.

Bridgen sagte auch, dass Daten zurückgehalten würden und niemand für das bestraft werde.