„Ein ermutigendes Zeichen“: 60 % der schwangeren Frauen und jungen Mütter verzögern oder verweigern Routineimpfungen für Kinder
Die Ergebnisse von zwei landesweiten Umfragen deuten darauf hin, dass eine wachsende Zahl von Schwangeren und werdenden Müttern die Sicherheit, Wirksamkeit und Notwendigkeit von Impfungen für ihre Kinder in Frage stellt. Die Ergebnisse decken sich mit einer kürzlich von Zogby Strategies durchgeführten und von Children’s Health Defense finanzierten Umfrage, wonach 60 % der Eltern von Kleinkindern der Meinung sind, dass es an der Zeit ist, den Impfplan für Kinder zu überarbeiten.
Sechzig Prozent der schwangeren Frauen und jungen Mütter erwägen, Routineimpfungen für ihre Kinder aufzuschieben oder zu verweigern, während nur 40 % planen, den gesamten Impfplan für Kinder einzuhalten – so die Ergebnisse von zwei landesweiten Umfragen.
Die am Dienstag in der Fachzeitschrift JAMA Network Open veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass die Impfzurückhaltung bei schwangeren Frauen, die bereits entbunden hatten, sowie bei Eltern von Kleinkindern am größten war.
Etwa 25 % der Eltern von Kleinkindern gaben an, dass sie zumindest einige Kinderimpfungen ablehnen würden – ebenso fast 20 % der schwangeren Frauen, die schon einmal entbunden haben.
Fast die Hälfte (48 %) der schwangeren Frauen, die noch nicht entbunden haben, gab an, unentschlossen bezüglich der Impfung ihrer Kinder zu sein.
Ein Drittel (33 %) der Eltern von Kleinkindern sagte, sie beabsichtigten, einige oder alle Impfstoffe des Kinderimpfplans abzulehnen.
Insgesamt nahmen 174 schwangere Frauen und 1.765 Eltern von Kleinkindern an den beiden Umfragen teil, die im April 2024 zeitgleich durchgeführt wurden.
Die Studie wurde von fünf Forschern der Emory University und den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) durchgeführt.
Einige Experten vermuten, dass die Ergebnisse darauf hindeuten, dass eine wachsende Zahl neuer und werdender Mütter die Sicherheit, Wirksamkeit und Notwendigkeit von Impfstoffen infrage stellt.
„Vor der COVID-Ära stellte nur ein kleiner Teil der Eltern den Impfplan der CDC in Frage – weniger als einer von vier“, sagte Dr. Brian Hooker, wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense (CHD).
„Ich glaube wirklich, dass die Botschaft über die tatsächliche Häufigkeit von Impfstoff-Nebenwirkungen ankommt.“
Hooker, der Anfang der Woche an einer Senatsanhörung zu Impfschäden teilnahm, sagte, die steigende Zahl impfkritischer Eltern sei
„teilweise auf die offensichtlichen Mängel und Gefahren der COVID-19-Impfungen zurückzuführen – und auf die Bemühungen von Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. und denjenigen, die mit ihm zusammenarbeiten.“
Im Februar sagte Kennedy, das US-Gesundheitsministerium werde alle möglichen Ursachen für die chronische Krankheitsepidemie bei Kindern untersuchen – einschließlich Impfungen.
Im April kündigte Kennedy den Start einer
„massiven Test- und Forschungsarbeit“ zur Untersuchung der Autismus-Epidemie an.
Geimpfte Kinder hätten ein 170 % höheres Risiko, mit Autismus diagnostiziert zu werden, als ungeimpfte – so eine Anfang 2024 veröffentlichte, von Fachleuten begutachtete Studie.
Letzten Monat erklärte das neue Impfstoff-Beratungsgremium der CDC, dass es die kumulativen Auswirkungen der über 70 Dosen von 15 verschiedenen Impfstoffen untersuchen werde, die die CDC für Kinder und Jugendliche von 6 Monaten bis 18 Jahren empfiehlt.
„Sie werden selbst entscheiden, was das Beste für ihre Kinder ist“
Dr. Kimberly Biss, eine staatlich geprüfte Gynäkologin aus Florida, sagte, die Umfrageergebnisse spiegelten das wider, was sie in ihrer Praxis beobachtet habe:
„Ich kann bestätigen, dass die Mehrheit meiner Patientinnen im gebärfähigen Alter seit 2021 oder Anfang 2022 keine Injektionen mehr erhalten hat.“
Die Biologin Dr. Christina Parks sagte, die Ergebnisse deckten sich mit dem,
„was ich von vielen Müttern und Familien gehört und gesehen habe.“
„Wie die Studie nahelegt, sind viele Mütter während der Schwangerschaft noch ‚unentschlossen‘ – nicht, weil sie gegen Impfungen sind, sondern weil sie sich bisher noch nicht intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt haben“, so Parks.
Viele Mütter seien anfangs nicht gegen Impfungen gewesen,
„doch sie wurden völlig überrumpelt von der Anzahl und dem Tempo der Impfungen, die ein Säugling in kurzer Zeit erhält.“
Sie fügte hinzu:
„Sie erzählten mir von dem unguten Gefühl in der Arztpraxis – das war der Auslöser für tiefgreifende eigene Recherchen, vor allem wenn sie anschließend etwas Besorgniserregendes an ihrem Kind beobachteten.“
„Das aktive Engagement der Eltern beim Thema Impfung ist wahrscheinlich der wichtigste Antrieb für Impfzurückhaltung oder selektive Ablehnung.“
Internist Dr. Clayton J. Baker Jr. sagte, obwohl Gesundheitsbehörden den Impfplan weiterhin prüfen,
„denken immer mehr Eltern kritisch über Impfungen für ihre Kinder nach.“
„Was für mich am meisten heraussticht, ist: Nur eine Minderheit der Eltern in allen Gruppen akzeptiert blind alle Impfstoffe. Das zeigt mir: Die Menschen benutzen ihren Verstand. Sie entscheiden selbst, was das Beste für ihre Kinder ist. Das ist ein ermutigendes Zeichen.“
„Eltern wachen auf“
Die Forscher, die die beiden Umfragen durchgeführt haben, verweisen auf weitere Studien, die wachsende Impfskepsis unter Eltern zeigen:
Eine im Mai 2024 in Vaccines veröffentlichte Studie zeigte, dass der Anteil impfkritischer Eltern bezüglich COVID-19-Impfungen bei Kindern zwischen November 2021 und Juli 2022 um 15,8 Prozentpunkte gestiegen ist – von 24,8 % auf 40,6 %.
Eltern äußerten sich zunehmend besorgt über die Sicherheit und den Nutzen der COVID-Impfung für Kinder.
Eine weitere Studie vom März 2024 zeigte, dass die Einhaltung des Impfplans bei Kindern zwischen 19 und 23 Monaten im Jahr 2021 im Vergleich zu 2020 zurückging.
Eine unabhängige Wählerbefragung von Zogby Strategies im Juni – finanziert von CHD – ergab:
60 % der Eltern kleiner Kinder befürworten die Überprüfung des CDC-Impfplans für Kinder.
Insgesamt sprachen sich 49 % für eine Neubewertung aus, 30 % waren dagegen.
Laut einer Gallup-Umfrage von August 2024 meinten 69 % der Befragten, es sei „äußerst“ oder „sehr wichtig“, dass Kinder geimpft werden – ein Rückgang gegenüber 84 % im Jahr 2019 und 94 % im Jahr 2001.
Parks sagte, das sei keine Überraschung:
„Wir sehen eine wachsende Impfzurückhaltung – vor allem bei engagierten, nachdenklichen Eltern, die die Gesundheit ihrer Kinder proaktiv gestalten wollen.“
„Es gibt heute mehr Zugang zu Informationen als je zuvor, und Eltern übernehmen immer häufiger selbst die Rolle von Forscherinnen und Fürsprecherinnen.“
„Wenn es um das Wertvollste in ihrem Leben geht – ihre Kinder – wollen Eltern medizinische Entscheidungen verstehen und mit dem Arzt partnerschaftlich entscheiden, anstatt blind Anweisungen zu folgen.“
Baker ergänzte, was oft als „Impfzögerlichkeit“ bezeichnet werde, sei in Wahrheit
„kritisches Denken seitens der Eltern“.
„Ich glaube, Eltern wachen auf und erkennen, dass jede medizinische Maßnahme Risiken birgt – auch Impfungen – und dass es für jede Behandlung eine Risiko-Nutzen-Abwägung braucht.“
Vertrauen entsteht nicht durch Druck
Die Autoren der in JAMA Network Open veröffentlichten Umfragen meinten, es seien mehr gezielte Interventionen von Gesundheitsfachkräften während der Schwangerschaft nötig,
„um werdende Eltern bei Impfentscheidungen proaktiv zu unterstützen.“
Baker sagte, diese Aussage bedeute nicht, dass Eltern ihre Kinder impfen müssen:
„Die Sprache in diesem Artikel ist zurückhaltender, was die Impfwerbung betrifft, als noch vor einigen Jahren üblich. Die Autoren behaupten nicht, man müsse Impfgegnerschaft ‚bekämpfen‘ usw.
Ob das daran liegt, dass Impfstoffforscher jetzt erkennen, dass Patienten Rechte haben und Impfungen Risiken bergen – oder ob sie nur ihre Voreingenommenheit besser verstecken – das weiß ich nicht.“
Parks sagte, solche frühen Interventionen könnten Eltern dazu bringen, sich tiefergehend mit dem Thema Impfen zu beschäftigen – was ironischerweise zu mehr kritischem Hinterfragen führen könnte.
„Die meisten Mütter nehmen Informationen nicht einfach ungeprüft an. Sie vergleichen das, was sie von Fachkräften hören, mit dem, was sie von Freunden, Familie und anderen Müttern erfahren.“
„Gerade weil das Thema so früh aufkommt, fühlen sich viele Mütter erst recht motiviert, sich intensiv damit auseinanderzusetzen.“
Laut Dr. Karl Jablonowski, leitender Wissenschaftler bei CHD, können Gespräche mit anderen Eltern besonders bei Erstgebärenden dazu führen, dass sie Impfstoffe infrage stellen:
„Die Umfrage zeigt, dass es klug ist, Eltern in unserem medizinischen System zu werden.
Wenn diejenigen, die skeptisch sind, bereits Erfahrungen gemacht haben, dann sollten Neueinsteiger fragen: Warum?“
Einige Experten sagen, das Wichtigste sei die Bereitschaft der Eltern, Fragen zu stellen – und die Bereitschaft der Ärzte, diese zu beantworten.
„Vertrauen entsteht nicht durch Druck – es entsteht durch Partnerschaft. Und genau dieses Gefühl der Partnerschaft suchen viele Eltern, gerade in Schwangerschaft und früher Kindheit“, sagte Parks.
