Das Virus, das zur Entwicklung des neuen japanischen H5N1-Vogelgrippeimpfstoffs verwendet wurde, kommt in der Natur nicht vor – es wurde in einem Labor hergestellt.
Von Jon Fleetwood
Laut einer neuen Studie, die letzte Woche in NPJ Vaccines veröffentlicht wurde, haben japanische Forscher einen völlig neuen Vogelgrippestamm entwickelt, indem sie das genetische Material von zwei verschiedenen Wildviren kombinierten. Das Ergebnis nennen sie Vac-3 – ein Erreger, der „eine Reassortierung zwischen A/duck/Hokkaido/101/2004 (H5N3) und A/duck/Hokkaido/262/2004 (H6N1)“ darstellt.
Dieses im Labor hergestellte Virus – A/duck/Hokkaido/Vac-3/2007 (H5N1) – wurde nie in der Natur beobachtet.
Es wurde künstlich zusammengesetzt, in Eiern gezüchtet, konzentriert und mit Formalin inaktiviert, um einen Ganzpartikel-Impfstoff herzustellen, der in Langzeittests an nichtmenschlichen Primaten eingesetzt wird.
Die neue Studie wurde veröffentlicht, nachdem von den NIH finanzierte Forscher der University of Georgia, des Mount Sinai und von Texas Biomed dabei ertappt wurden, wie sie im Labor hergestellte H5N1-Vogelgrippeviren entwickelten – eines davon tötete 100 % der exponierten Säugetiere – unter Verwendung synthetischer DNA-Konstrukte und anschließender absichtlicher Infektion lebender Milchkühe. All das im Rahmen eines Bundesvertrags über 59 Millionen Dollar, der auch mit der Entwicklung an Säugetiere angepasster, arzneimittelresistenter Stämme in Verbindung steht.
Japan arbeitet außerdem mit US-Wissenschaftlern an weiteren Projekten zur Herstellung im Labor erzeugter Pferd-Mensch-Influenza-Hybride, die sich 100-mal schneller vermehren als natürliche Stämme. Dabei werden abgetriebene fötale Zellen verwendet, die mit dem krebserregenden SV40-Virus manipuliert wurden – ebenfalls unter dem Vorwand der Impfstoffentwicklung.
All diese Entwicklungen schüren die Befürchtung, dass eine weitere vom Menschen verursachte Pandemie bevorsteht – zumal Kongress, Weißes Haus, Energieministerium, FBI und CIA eingeräumt haben, dass COVID-19 höchstwahrscheinlich durch einen Laborzwischenfall im Zusammenhang mit Funktionsgewinn-Forschung entstanden ist.
Ein manipuliertes Virus mit neuen Eigenschaften
In der neuen japanischen Studie wird betont, dass das Vogelgrippe-Frankenvirus deutlich stärkere Immunreaktionen auslöst als bisherige Grippeimpfstoffe.
Dies gelang, indem seine vollständige genetische Struktur – einschließlich der viralen RNA – erhalten blieb, was den Toll-like-Rezeptor 7 (TLR7) aktivierte und eine Kaskade des angeborenen Immunsystems auslöste.
„WPVs enthalten einzelsträngige virale RNAs, die angeborene Immunrezeptoren wie den Toll-like-Rezeptor 7 stimulieren“, schreiben die Autoren.
Das bedeutet: Das im Labor hergestellte Virus wurde vollständig intakt belassen, um das Immunsystem zu schockieren und eine stärkere Reaktion auszulösen als herkömmliche Grippeimpfstoffe.
Im Gegensatz zu den klassischen „Split“-Impfstoffen, bei denen die viralen Proteine von der RNA getrennt werden, blieb beim japanischen Ganzpartikel-Impfstoff (WPV) die gesamte Virusstruktur erhalten.
Dadurch konnte er dendritische Zellen aktivieren, Interferon-produzierende T-Zellen stimulieren und die somatische Hypermutation fördern – eine kraftvolle, aber riskante Reprogrammierung des Immunsystems.
Kurz gesagt: Das neue Virus trainierte das Immunsystem nicht nur – es programmierte es um.
Funktionsgewinn, ohne es so zu nennen
Zwar verwenden die Forscher nicht ausdrücklich den Begriff „Funktionsgewinn“, doch genau darum handelt es sich: die Schaffung eines chimären Virus mit neuen immunologischen Eigenschaften.
Der Vac-3-Stamm wurde nicht in der freien Natur isoliert.
Er wurde durch Kombination von Influenzagenen aus angeblich nicht verwandten Viren konstruiert, was dem Endprodukt neue, verbesserte Fähigkeiten verlieh – vor allem in Bezug auf die Auslösung von Gedächtnis-Immunreaktionen.
Eine Durchführungsverordnung des Weißen Hauses vom Mai 2025 definiert „gefährliche Funktionserweiterungsforschung“ als wissenschaftliche Arbeit an Erregern, die Krankheiten verursachen können, indem sie deren Pathogenität oder Übertragbarkeit erhöhen.
Wichtig ist: Die Verordnung umfasst ausdrücklich Forschung, die
- „die positive immunologische Reaktion oder die Wirksamkeit einer Immunisierung gegen den Erreger oder das Toxin stört“ (also die Immunantwort verändert), und
- „die Anfälligkeit einer menschlichen Wirtspopulation für den Erreger oder das Toxin erhöht.“
Ein Virus so zu verändern, dass es eine stärkere oder anderweitig veränderte Immunreaktion auslöst, fällt somit eindeutig unter diese Definition – mit möglicherweise gravierenden gesundheitlichen Folgen.
Biosicherheitsrisiken ignoriert
Forscher infizierten Makaken fünf Jahre nach der Impfung mit Vac-3 mit einem für Menschen tödlichen H5N1-Stamm, um die Langzeitimmunität zu testen.
Das sogenannte Challenge-Virus – A/Vietnam/UT3040/2004 (H5N1) – wurde angeblich von einem Patienten isoliert, der an der Infektion starb.
Das wirft schwerwiegende Biosicherheitsfragen auf.
Das Experiment umfasste:
- Gentechnische Veränderung eines in der Natur nicht vorkommenden Virus
- Test an nichtmenschlichen Primaten
- Infektion in einem BSL-3-Labor mit einem hochtödlichen H5N1-Stamm
Dies ist eindeutig funktionsverwandte Forschung – getarnt als Impfstoffentwicklung.
Warum das von Bedeutung ist
Angesichts der Ausbreitung von Vogelgrippe-Ausbrüchen über mehrere Kontinente und der Warnungen vor einer möglichen H5N1-Pandemie bei Menschen stellt sich die zentrale Frage:
Wie viele dieser Ausbrüche werden von Wildstämmen verursacht – und wie viele gehen auf im Labor erzeugte Viren für die Impfstoffforschung zurück?
Regierungen und wissenschaftliche Einrichtungen spielen weiter mit dem viralen Feuer, indem sie künstliche Krankheitserreger erschaffen und sie in Tiere injizieren – zur Entwicklung von Impfstoffen, die womöglich niemals zugelassen werden.
Das Ergebnis: Eine wachsende Infrastruktur für hochriskantes Bio-Engineering unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit – ohne das Wissen oder die Zustimmung der Bevölkerung.
