Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Pfizer/BioNTech und EMA wussten 2019 alles, Biochemiker macht dramatische Enthüllungen

Pfizer/BioNTech und EMA wussten 2019 alles, Biochemiker macht dramatische Enthüllungen

Kathrin Jansen, ehemalige Leiterin der Impfstoffforschung und -entwicklung bei Pfizer, sagte Ende letzten Jahres über die Corona-Impfstoffe: „Wir sind mit dem Flugzeug geflogen, während wir noch am Bau waren“. Sie sagte, die mRNA-Plattform sei bisher nicht bereit für den Einsatz und es gebe Stabilitätsprobleme, die gelöst werden müssten.

Der italienische Biochemiker Gabriele Segalla sagte im Gespräch mit Reiner Füllmich, dass die Lipid-Nanopartikel im Impfstoff von Pfizer und BioNTech nicht für pharmazeutische Produkte geeignet seien. “Die sind gefährlich. Wer hat das gesagt? BioNTech, in einem Patent, das dem Impfstoffhersteller am 26. November 2019 erteilt wurde.“

Schon damals war klar, dass Lipid-Nanopartikel nicht für pharmazeutische Produkte geeignet sind”, so Segalla.

Das gleiche Patent von BioNTech besagt, dass Lipid-Nanopartikel nicht für die intramuskuläre Injektion geeignet sind. Bei einer intramuskulären Injektion wird der Impfstoff direkt in den Muskel gespritzt. Nicht gut, sagt Segalla.

Und was tat die Europäische Arzneimittelagentur (EMA)? Sie hat den Impfstoff ein Jahr später zugelassen. Inzwischen sind Milliarden dieser instabilen Impfstoffe in die Muskeln von Menschen gespritzt worden.

“Wie ist das möglich?”, fragt Segalla.

Pfizer und BioNTech versuchten, den Impfstoff stabiler zu machen, indem sie ihn im Gefrierschrank lagerten. Doch was passierte? Nach dem Auftauen wurde der Impfstoff noch instabiler.

“Es scheint, dass wir es hier mit einer kriminellen Verschwörung zwischen den Herstellern der sogenannten Impfstoffe, der EMA und auch der WHO zu tun haben”, antwortete Füllmich. „Das erinnert an die Arbeitsweise der Mafia, ist aber noch viel schlimmer“.

Segallas Darstellung wird in drei Klagen in Italien gegen Impfstoffhersteller verwendet. Seiner Meinung nach liegt hier eine kriminelle Absicht vor. „Sie wussten, dass das Produkt mehrere Nebenwirkungen haben würde, und haben es trotzdem hergestellt. Es wurde sogar zugelassen. Das ist inakzeptabel.”

Was er bisher herausgefunden habe, sei „mehr als genug“, um ihre kriminelle Absicht zu beweisen.

Es sei eine Verschwörung unvorstellbaren Ausmaßes, fügte Füllmich hinzu. “Dieses Material ist sehr wichtig für zukünftige Studien.

„Das ist kein Impfstoff, das ist eine Injektion, die töten soll“, erklärte der Anwalt, worauf Segalla „Ja“ sagte.