Heute Morgen begann vor dem Outagamie County Circuit Court ein Schwurgerichtsprozess, der den rechtlichen Schutz von Krankenhäusern seit Beginn der COVID-19-Pandemie grundsätzlich infrage stellen könnte. Laut einer Pressemitteilung vom 2. Juni, herausgegeben von der impfkritischen Organisation Health Freedom Summit, ist der Fall Schara gegen Ascension Health der erste Fall von widerrechtlicher Tötung, bei dem ein COVID-bezogener Todesfall in einem Krankenhaus vor ein Geschworenengericht gebracht wird – und der erste Fall medizinischer Körperverletzung dieser Art seit 1973.
Im Zentrum steht der Tod der 19-jährigen Grace Schara im Oktober 2021, einer jungen Frau mit Down-Syndrom. Ihre Familie behauptet, Grace sei im Ascension St. Elizabeth Hospital durch einen tödlichen Cocktail aus Beruhigungsmitteln ums Leben gekommen. Obwohl sie mit einer COVID-19-Diagnose eingeliefert wurde, werfen ihre Eltern – Scott und Cindy Schara – dem Krankenhaus vor, ihre gesetzliche Patientenverfügung ignoriert zu haben. Es sei ohne Zustimmung eine DNR-Anordnung („Do Not Resuscitate“ – Nicht wiederbeleben) in die Patientenakte eingetragen worden. Innerhalb von nur 29 Minuten habe man Grace eine tödliche Kombination aus Precedex, Lorazepam und Morphium verabreicht. Nachdem Scott Schara vom Sicherheitspersonal des Hauses verwiesen worden war, verfolgte die Familie eigenen Angaben zufolge hilflos per FaceTime, wie Graces Sauerstoffsättigung sank – ohne dass das Krankenhauspersonal eingriff.
Die Familie wird von Warner Mendenhall vertreten, Mitbegründer von Freedom Counsel, der eine seltene Klage wegen medizinischer Körperverletzung gegen Ascension Health eingereicht hat – das größte katholische Krankenhausnetz der Vereinigten Staaten. Ziel der Klage ist es nicht nur, einzelne Mitarbeitende zur Rechenschaft zu ziehen, sondern auch ein gerichtliches Urteil darüber zu erwirken, ob das Vorgehen von Ascension nach den Gesetzen Wisconsins unrechtmäßig war.
Die möglichen Auswirkungen reichen weit über den Gerichtssaal von Appleton hinaus. Sollte das Geschworenengericht der Familie Schara recht geben, könnte dies die rechtliche Immunität durchbrechen, die Krankenhäusern durch den PREP Act gewährt wurde. Dieses Gesetz schützt medizinische Einrichtungen während der Pandemie vor Haftung – im Gegenzug für die Einhaltung bundeseinheitlicher Protokolle. Kritiker bemängeln seit langem, dass diese Protokolle finanzielle Anreize über das Wohl der Patienten stellten.
„Graces Fall ist so bedeutsam, weil er Licht auf die Todesfälle in COVID-Krankenhäusern wirft – die alle Variationen desselben Verbrechens sind“, sagte Greta Crawford von ProtocolKills.com in der Pressemitteilung. „Was in diesem Fall passiert, wird den Weg für viele weitere Klagen ebnen.“
Parallel zum Prozess hat der Health Freedom Summit eine aufrüttelnde Dokumentarserie mit dem Titel Hospital Homicide gestartet. Darin wird das US-Krankenhaussystem während der Pandemie als „System beschrieben, das Hunderttausende Amerikaner tötete – und dafür bezahlt wurde“. Die Serie enthält Berichte von Überlebenden, Whistleblowern, Ärzten und Anwälten, die systematisches Fehlverhalten beschreiben: tödlich dosierte Beruhigungsmittel, DNR-Verfügungen ohne Zustimmung der Angehörigen, Isolation und Fixierung von Patienten – sowie ein aggressiver Einsatz von Beatmungsgeräten, motiviert durch staatlich finanzierte Anreize.
Die Anwältin Mimi Miller von der Vires Law Group, die Hunderte ähnlicher Fälle untersucht hat, betont: „Diese Protokolle wurden nie abgeschafft. Die föderale Maschinerie, die Graces Tod möglich gemacht hat, existiert weiterhin.“ Sie berichtet, dass ihre Kanzlei laufend von Familien höre, deren Angehörige im Namen des Pandemieprotokolls ausgehungert, dehydriert oder unter Drogen gesetzt worden seien.
Die juristische Aufarbeitung gewinnt zunehmend an Fahrt: Laut Pressemitteilung hat die Vires Law Group mehrere Strafanzeigen im Namen von Familien und Überlebenden eingereicht. Zwei Bezirksstaatsanwaltschaften führen aktuell strafrechtliche Ermittlungen, die sich nicht nur gegen Krankenhausleitungen, sondern auch gegen hochrangige Bundesbeamte richten. Die Gründerin der Kanzlei, Rechtsanwältin Rachel L. T. Rodriguez, erklärte, dass nun mögliche Anklagen gegen Anthony Fauci und andere geprüft würden – wegen ihrer Rolle in einer „perversen Anreizstruktur“, die Krankenhäuser für Todesfälle belohnt habe.
„Es ist an der Zeit, dass sich die Gesellschaft den Verbrechen der COVID-Ära stellt – von den Anfängen bis hin zu massenhaften Verletzungen und Todesfällen“, sagte Rodriguez. „Wir sind sehr froh, dass zwei mutige Bezirksstaatsanwälte jetzt ernsthaft gegen Bundespolitiker und Krankenhausverantwortliche ermitteln.“
Der Prozess hat bereits landesweit Aufmerksamkeit erregt. Die Verhandlung wird von The New American in Kooperation mit Children’s Health Defense live übertragen. Anwälte und Aktivisten sehen darin einen Wendepunkt im Kampf um medizinische Freiheit, informierte Zustimmung und echte Rechenschaft nach der Pandemie.
