Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Trump zeigt Snuff-Film im Stil von Collateral Murder am 15. Jahrestag von Collateral Murder

Auch wenn es Trump gelänge, die Houthi-Blockade durch Massenmord zu beenden, wäre das kein Frieden – zumindest nicht die Art von Frieden, die normalen, gesunden Menschen am Herzen liegt.

Caitlin Johnstone

Präsident Trump hat in den sozialen Medien ein Video gepostet, das einen US-Luftangriff im Jemen zeigt, bei dem Dutzende Mensch getötet wurden, bei denen es sich seiner Meinung nach um „Houthis handelt, die sich versammelt haben, um Anweisungen für einen Angriff zu erhalten“. Trump behauptete außerdem auf bizarre Weise, dass Ansar Allah bei seinen Angriffen im Roten Meer US-Schiffe versenkt habe, und schrieb: „Sie werden nie wieder unsere Schiffe versenken!“

Es gibt keine öffentlichen Informationen darüber, dass US-Schiffe durch Houthi-Angriffe versenkt wurden. Bisher gibt es auch keine Beweise für die Behauptung des Präsidenten, dass die bei dem Luftangriff getöteten Menschen Kämpfer waren. Es gibt im Internet Fotos von unbewaffneten jemenitischen Stammesangehörigen, die genau in der Formation stehen, die in dem Video zu sehen ist, das Trump für normale Versammlungen von Zivilisten veröffentlicht hat.

Viele Beobachter haben das von Trump veröffentlichte Video mit dem 2010 von WikiLeaks veröffentlichten Collateral Murder Video verglichen, in dem US-Soldaten zu sehen sind, die von Apache-Hubschraubern aus auf irakische Zivilisten und Journalisten schießen und dabei lachen und Witze über das Blutbad machen, das sie anrichten. Die Tatsache, dass Trump seinen Snuff-Film im Stil von Collateral Murder am 15. Jahrestag des Tages, an dem WikiLeaks Collateral Murder veröffentlicht hat, tatsächlich veröffentlicht hat, wurde nicht ausreichend beachtet.

Innerhalb weniger Stunden nach Trumps Posting twitterte der WikiLeaks-Account tweeted das Folgende:

„An diesem Tag im Jahr 2010: Kollateralmord. WikiLeaks hat ein geheimes US-Militärvideo veröffentlicht, das die wahllose Ermordung von mehr als einem Dutzend Menschen in der irakischen Vorstadt Neu-Bagdad zeigt – darunter zwei Reuters-Mitarbeiter.“

Für diejenigen, die es nicht wissen, WikiLeaks-Gründer Julian Assange wurde von der US-Regierung wegen der Informationen, die er 2010 veröffentlichte, brutal verfolgt, verbrachte 2012 bis 2019 in der ecuadorianischen Botschaft in London unter politischem Asyl vor US-Auslieferungsversuchen gefangen und war dann von 2019 bis 2024 aufgrund eines US-Auslieferungsbefehls in einem britischen Hochsicherheitsgefängnis inhaftiert, bevor er seine Freiheit erlangte. Es war die erste Trump-Administration, die ihn 2019 aus der Botschaft für das Verbrechen des Journalismus schleppen ließ.

Dies ist nur der jüngste ekelhafte Akt der Kriegstreiberei, den Trump dem Jemen zugefügt hat, und wie immer ist er völlig ungerechtfertigt. Es ist natürlich idiotisch zu glauben, dass eine erneute Bombardierung des Jemen der Region Frieden bringen wird; nur ein schaumgebremster Idiot würde so etwas glauben. Aber es ist noch schlimmer als das, denn Trump hätte nicht einmal eine moralische Legitimation für die Bombardierung des Jemen, wenn Frieden wirklich sein Ziel wäre.

Jemen versucht, einen aktiven Völkermord zu verhindern. Darum geht es bei der Blockade des Roten Meeres seit jeher. Das ist der einzige Grund, warum Ansar Allah jemals Schiffe in der Region angegriffen hat. Ihr ausdrückliches und öffentlich erklärtes Ziel ist es, Druck auf Israel und seine Verbündeten auszuüben, damit sie den Völkermord in Gaza beenden.

Trump hat keine moralische Legitimität, wenn er versucht, den Jemen daran zu hindern, dies zu tun. Die New York Times berichtet, dass das Pentagon dem Kongress hinter verschlossenen Türen mitteilt, dass Trumps kostspieliger Krieg gegen den Jemen trotz täglicher Luftangriffe seine Ziele nicht erreicht, aber auch wenn Trump erfolgreich wäre, den Jemen in die Unterwerfung zu bomben, würde er damit nur den wirtschaftlichen Druck auf Israel verringern, damit es seine anhaltenden Massengräuel beendet. In Wirklichkeit bombardiert Trump den Jemen, um Israels Recht zu verteidigen, Völkermord zu begehen.

Selbst wenn Trump die Houthi-Blockade durch Massenmord beenden könnte, wäre das kein Frieden – zumindest nicht die Art von Frieden, die normalen, gesunden Menschen wichtig ist. Es wäre die Art von „Frieden“, die in einem Raum voller Leichen existiert. Die Art von „Frieden“, die auf einer Sklavenplantage herrscht, auf der alle Sklaven erfolgreich gepeitscht und gefoltert wurden, um Gehorsam zu leisten.

An diesem Tag im Jahr 2010: Kollateralmord. WikiLeaks veröffentlichte ein geheimes US-Militärvideo, das die wahllose Ermordung von über einem Dutzend Menschen im irakischen Vorort New Baghdad — zeigt, darunter auch zwei Reuters-Mitarbeiter.

Wenn Trumps Anhänger von „Frieden durch Stärke“ schwafeln, dann meinen sie damit „Frieden“. Wenn normale, gesunde Menschen Frieden sagen, meinen sie die Abwesenheit von Missbrauch. Wenn Loyalisten des Imperiums Frieden sagen, meinen sie Gehorsam und Unterwerfung unter das Imperium.

Das ist es, was die Leute sagen, wenn sie behaupten: „Es gab einen Waffenstillstand am 6. Oktober“, was bedeutet, dass Frieden herrschte, bevor die Hamas ihren Angriff im Jahr 2023 startete. Sie meinen damit nicht dasselbe, was normale, gesunde Menschen unter Frieden verstehen. Ihre Vorstellung von „Frieden“ war immer, dass die Palästinenser sich hinlegen und unterwerfen und langsam aus dem Weg geräumt werden, wie die indigenen Opfer anderer westlicher Siedler-Kolonialismus-Projekte im Laufe der Geschichte. 

Das ist kein Frieden. Das ist einfach nur widerstandsloser Missbrauch.

Aber das ist die einzige Art von „Frieden“, die Trump und seine Mitstreiter im Nahen Osten jemals akzeptieren werden. Der „Frieden“ des Einverständnisses und Gehorsams. Der „Frieden“ der Niederwerfung vor dem Imperium. Die Art von „Frieden“, die man bekommt, wenn man anfängt, jeden im Raum zu ermorden, bis nur noch Leichen übrig sind und diejenigen, die sich dem Willen des Imperiums unterwerfen.

Das ist es, was diese Leute sind. Das ist das, was dem „Frieden“ am nächsten kommt, den sie unter ihrer Herrschaft jemals zulassen werden.