Von Tyler Durden | Autor: Travis Gillmore, über The Epoch Times (Hervorhebungen von uns)
WASHINGTON – Ein Gremium von Experten, darunter auch der bekannte Filmemacher Oliver Stone, erklärte am 1. April 2025 vor der Task Force des House Committee on Oversight and Government Reform zur Offenlegung von Bundesgeheimnissen, dass weitere Arbeit nötig sei, um die Wahrheit über die Ermordung von Präsident John F. Kennedy ans Licht zu bringen.
„Lasst uns die Lügen hinter uns lassen und hören, was passiert ist“, sagte Stone der Arbeitsgruppe. „Die Wahrheit ist der größte Schatz, den eine sokratische Seele in diesem Leben erlangen kann.“
Stone, dreifach Oscar-prämierter Regisseur, brachte 1991 den Film „JFK“ heraus und 2021 den Dokumentarfilm „JFK: Revisited“.
Er stellte bei der Anhörung die Rolle der CIA infrage und sagte, sie habe „arrogant außerhalb unserer Gesetze operiert“.
Es habe zur Zeit der Ermordung Kennedys viele Motive für dessen Beseitigung gegeben – insbesondere in Zusammenhang mit der geplanten Beendigung des Vietnamkriegs und dem wachsenden Einfluss des militärisch-industriellen Komplexes, so Stone.
„Er veränderte Dinge – zu viele Dinge, zu schnell. Das war ein großes Problem für manche. Und er war auf dem Weg, eine zweite Amtszeit zu gewinnen“, sagte Stone im Gespräch mit der Epoch Times nach der Anhörung.
„Und er hatte einen jüngeren Bruder. Es war die Angst vor einer Dynastie. Sie hatten Angst davor.“
Stone äußerte Zweifel an den Ergebnissen der Warren-Kommission von 1964, die Lee Harvey Oswald als alleinigen Täter feststellte, und forderte die Task Force auf, die Untersuchung wieder aufzunehmen.
Einige Abgeordnete auf dem Podium räumten ein, dass es offene Fragen zur Beweiskette, zu Widersprüchen in Zeugenaussagen und Lücken in offiziellen Aufzeichnungen gebe – und dass die jahrzehntelange Intransparenz das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung massiv untergraben habe.
„Seit über sechs Jahrzehnten bleiben Fragen offen – umhüllt von Geheimnissen und Spekulationen“, sagte die Vorsitzende der Arbeitsgruppe, Anna Paulina Luna (R-Fla.), in ihrer Eröffnungsrede.
„Was mich beunruhigt, ist das Ausmaß der Blockadehaltung, mit der die Bundesregierung diese Informationen vor dem amerikanischen Volk zurückhält.“
Sie verwies auf die rund 80.000 Seiten an JFK-Dokumenten, die am 18. März 2025 von Präsident Donald Trump freigegeben wurden – und nannte deren Inhalte „erschütternd“ und „alarmierend“.
Beide Parteien innerhalb der Task Force kritisierten, dass viele der Dokumente offenbar unnötig als geheim eingestuft wurden, und forderten mehr Transparenz seitens der Regierung.
„Das ist eine bekannte Tatsache, auf die wir uns alle einigen sollten: Bundesbehörden haben in der Vergangenheit offenkundig über Jahre hinweg Informationen und wesentliche Fakten vor der Öffentlichkeit versteckt“, sagte der Abgeordnete Robert Garcia (D-Calif.) während der Anhörung.
„Die CIA und das FBI waren – insbesondere zu dieser Zeit – zutiefst fehlerhafte Institutionen.“
Andere Mitglieder, wie die Abgeordnete Jasmine Crockett (D-Texas), nutzten ihre Redezeit, um den amtierenden Präsidenten für die ihrer Meinung nach überstürzte Freigabe von Verschlusssachen zu kritisieren – da diese möglicherweise private Informationen, etwa Sozialversicherungsnummern, öffentlich gemacht hätten.
Der als Zeuge geladene Jefferson Morley – Autor und unabhängiger Journalist, der seit 30 Jahren zum JFK-Attentat recherchiert – nannte sich vor dem Ausschuss einen „liberalen Demokraten“ und wies den bisherigen Untersuchungsansatz entschieden zurück.
Morley sagte, einige der neu freigegebenen Akten zeigten, dass James Angleton (langjähriger Chef der Spionageabwehr der CIA), CIA-Direktor Richard Helms und der CIA-Kongressverbindungsmann George Joannides unter Eid über den Mord gelogen hätten.
„Die Behinderung des Kongresses kann nicht als Inkompetenz abgetan werden,“ sagte Morley.
„Drei Falschaussagen hochrangiger CIA-Offiziere über Kennedys mutmaßlichen Mörder – das ist ein Muster. Ein Muster von Fehlverhalten. Ein Muster von Machtmissbrauch.“
Der Autor James DiEugenio wies auf ein lange geschwärztes Dokument von Arthur Schlesinger, Kennedys Sonderassistent, hin – das von der CIA über Jahre zurückgehalten wurde, jedoch entscheidend für das Verständnis des Attentats sei.
Das Dokument belegt, dass Kennedy plante, die CIA zu reformieren und ihre Befugnisse drastisch zu beschneiden.
„Geheimhaltung ist der Feind der Demokratie“, warnte DiEugenio und forderte eine neue, unabhängige Untersuchung.
„Ich hoffe wirklich, dass die Menschen aus der Vergangenheit lernen. Die CIA und das FBI sollten nicht das letzte Wort zum Mord an JFK haben. Das sollte der Kongress.“
