Ein 48-jähriger Arzt aus Ohio starb unerwartet am 27. April 2021. Es gab keine offizielle Meldung über die Ursache seines Todes, nur einen satirischen Nachruf, der in der ersten Person geschrieben war. Die Nachricht von seinem Tod schlug Wellen in der ganzen Welt. Verschiedene Medien, von MSN bis Fox News, lobten seinen selbstgeschriebenen Nachruf und sein außergewöhnliches Leben als Arzt. Die Nachricht von seinem Ableben wurde in den Nachrichten von Australien bis zum Vereinigten Königreich veröffentlicht. Dr. Thomas Flanigan war ein liebevoller Ehemann und Vater. Er war auch ein plastischer Chirurg mittleren Alters, der oft Satire benutzte, um seine Ansichten über medizinische Themen zu vermitteln. Er war sehr öffentlich über seine Ansichten zu Impfstoffen und nutzte sogar Facebook, um Impfstoffskeptiker zu verspotten.
Arzt warb für Moderna und verspottete Impfstoffskeptiker nur wenige Wochen vor seinem plötzlichen Ableben
Am 6. Januar bekam er seine erste Dosis des experimentellen Impfstoffs von Moderna. Er benutzte Facebook, um für Moderna zu werben und posierte für die Kameraaufnahme. „Ich habe es für den kostenlosen Orangensaft gemacht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Nadel ungefähr einen Meter lang war. Die gute Nachricht ist, dass ich den Mikrochip beim Einstich nicht gespürt habe, aber ich kann jetzt lokale Radiosender hören“, erklärte er.
Am 3. Februar meldete sich Flanigan auf Facebook zurück, um Impfstoffskeptiker erneut zu verspotten. „Zweite Dosis. Der Mikrochip funktioniert sehr gut. Mein Verstand wird langsam von dem Bienenstockverstand übernommen. Uns geht es sehr gut. Widerstand ist zwecklos.“
Die Nachrichtenagenturen lobten Flanigans augenzwinkernden Nachruf in der ersten Person, versäumten es aber, seine medizinische Vorgeschichte zu erwähnen, wie er die experimentellen Covid-Spritzen nur elf Wochen zuvor erhalten hatte. Laut allen Medienberichten ist die Todesursache „unklar“. Allerdings wurde keine Autopsie oder Untersuchung über die Ursache seines plötzlichen, jungen Ablebens eingeleitet.
Warum hat der 48-jährige Arzt nach der Einnahme des experimentellen Impfstoffprotokolls überhaupt seinen eigenen Nachruf geschrieben? Jemand, der plötzlich stirbt, lässt seinen Nachruf normalerweise nicht in der ersten Person und mit viel Liebe zum Detail verfassen.
Hat er ihn als Satire geschrieben, in einem weiteren Versuch, sich über Impfstoffskeptiker lustig zu machen, die vor dem Tod nach einer Impfung warnen?
Hat er den Nachruf im Scherz geschrieben, um seine eigenen Ängste zu lindern und sich weiter über „Impfgegner“ lustig zu machen?
War er insgeheim besorgt, dass er nach der Einnahme der experimentellen Impfungen tatsächlich sterben könnte?
Hat er ernsthaft diesen detaillierten Nachruf in seinen letzten Lebensstunden geschrieben, wissend, dass er im jungen Alter von 48 Jahren plötzlich sterben würde?
Verbarg er eine Krankheit vor seiner Familie und hatte er sich bereits auf sein eigenes Ableben vorbereitet?
Verheimlichte er ernsthafte gesundheitliche Probleme, nachdem er die experimentellen Impfungen bekommen hatte? Wie konnte er schließlich offen über eventuelle Nebenwirkungen der Impfstoffe sprechen, wenn er so stolz darauf war, Impfstoffskeptiker zu verhöhnen?
Medien ändern ihre Geschichte in einem Versuch, die Todesursache des Arztes zu vertuschen
Noch seltsamer: Warum wird sein Tod in den Schlagzeilen gefeiert? Sein Nachruf wird in den Medien als „urkomisch“ und „unglaublich“ gepriesen, ohne jegliche Sensibilität für die Umstände seines plötzlichen und verdächtigen Todes. Keiner der Medien erwähnte, dass seine letzten Social-Media-Posts Impfstoffskeptiker verspotteten und Modernas experimentelle Covid-Spritzen lobten.
In einer weiteren Wendung des seltsamen Schicksals ziehen alle Medien, die Flanigan ursprünglich für seinen „urkomischen“ selbstgeschriebenen Nachruf lobten, ihre Geschichte zurück und behaupten, „Freunde“ hätten den Nachruf aus der ersten Person geschrieben. Diese mysteriöse Gruppe von Freunden benutzte irgendwie den gleichen humoristischen Humor, den Dr. Flanigan in seinen Facebook-Posts verwendete, als er Impfstoffskeptiker verspottete. Wenn eine Gruppe von Freunden in einer Zeit plötzlichen Kummers wirklich auf diesen Nachruf gekommen ist, dann lachen sie im Wesentlichen über den Tod ihres Freundes, während sie die Tatsache ignorieren, dass er die Moderna-Schüsse bekommen hat, während er sie stolz propagiert hat, und andere verspottete.
Diese Cover-Story zeigt Anzeichen dafür, dass es sich um einen weiteren unnötigen Tod handelt, der von den Pharma-Medien vertuscht wird.
