Nach dem Attentat auf sein Leben beschuldigt der ehemalige Präsident Evo Morales, der in den Umfragen für die kommenden Präsidentschaftswahlen führt, den bolivianischen Staat und die US-Drogenbekämpfungsbehörde (DEA), die paramilitärische Operation orchestriert zu haben. Aufgrund öffentlicher Interventionen und Überwachungsaufnahmen liegen genügend Beweise vor, um solche Anschuldigungen zu untermauern.
Morales macht die geschäftlichen und geopolitischen Interessen rund um Lithium für den seiner Ansicht nach regelrechten Machtkampf des ehemaligen Partners und jetzigen Rivalen, des bolivianischen Präsidenten Luis Arce, verantwortlich.
Eine vollständige Abschrift des Interviews von Oscar Leon mit Evo Morales folgt dem folgenden Video.
ÓSCAR LEÓN: Wir waren gestern auf der Pressekonferenz und Sie sagten dort, dass die DEA, das Militär und die Polizei versucht hätten, Sie umzubringen. Können Sie uns ein paar weitere Hinweise oder Einzelheiten geben?
EVO MORALES: Erstens: Nach dem Staatsstreich 2019 sind die DEA und USAID nach Bolivien zurückgekehrt.
Vor [Arces Wahl], mit Ministerin Murillo [unter Jeanine Añez, nach dem Putsch von 2019]. Und als [die US-Behörden] etwa ein Jahr nach dem Putsch zurückkehrten, sind diese US-Behörden nie weggegangen und hier geblieben. Nun, [die DEA] operiert öffentlich in Bolivien. Es ist kein Geheimnis mehr.
Ich habe Unterlagen zur Hand, die belegen, dass einige Mitglieder der Nationalen Bolivianischen Polizei in Kolumbien verhaftet wurden. Der [bolivianische] Minister sagte, dass sie sich mit der DEA beraten würden, um einen Bericht [zur Lösung des Falles] zu erstellen. Das ist Regieren mit der DEA.
Wenn ein Minister sagt, er werde sich mit einer ausländischen Agentur beraten, ist das ein klarer Beweis für deren Beteiligung. Zweitens gibt es offizielle Informationen, die auf eine Zusammenarbeit mit der DEA hinweisen. Bei der im Video gezeigten Operation sehen wir einen Hubschrauber, und es ist klar, dass Paramilitärs ihn geentert haben.
Derselbe Hubschrauber sollte mich wegbringen. Als ihr Plan scheiterte, flohen sie vor der Reaktion der Bauernbewegung auf diejenigen, die das Feuer eröffnet hatten.
Auf dem Video sind die Täter offenbar Ausländer – ihrer Kleidung nach zu urteilen: Shorts, Tennisschuhe und Rucksäcke – als sie den Hubschrauber bestiegen. Als die Streitkräfte befragt wurden, weigerten sie sich, klare Informationen zu liefern. Ihre Antwort war: „Ich weiß es nicht“ – weder bestätigten sie eine Beteiligung, noch leugneten sie sie.
Wären sie sich ihrer Unschuld sicher, würden sie einfach sagen: „Nein, das ist nicht passiert.“ Früher oder später wird die Wahrheit ans Licht kommen. Ihr Schweigen ist der beste Beweis für ein stillschweigendes Eingeständnis. Ich wiederhole: Wenn nichts passiert wäre, hätten sie es rundheraus abstreiten können. Aber stattdessen weigern sie sich, Aufnahmen von Überwachungskameras herauszugeben.
Der Kommandant erklärte, dass die Videos nur auf Befehl höherer Stellen freigegeben würden. Natürlich würden sie als Soldaten nicht ohne Befehl handeln. Wenn der Präsident den Befehl erteilt hätte, wäre die Situation anders. Diese Überwachungsbänder müssen ans Licht kommen.
Eine Sache, hier ist es, Coronel Rojas, er wurde verhaftet. Lassen Sie es mich Ihnen zeigen. Sie können es hier sehen. Denn er wird die DEA um einen Bericht über den Bolivianer Pablo Escobar bitten. Ich habe mehrere Zeitungsausschnitte wie diesen. Schauen Sie, hier steht Minister Montaño. Könnte es sein, dass Santa Cruz schlimmer ist als Venezuela und Kuba? Er ist ein linker Präsident. Wie kann er sagen, dass Santa Cruz schlimmer ist als Kuba und Venezuela? Seite 7 dieser Zeitung.
Das ist also ein klarer Beweis dafür, dass die Regierung auf der Seite der Rechten steht. Nun, das ist alles da. Es gibt so viele Zeitungsausschnitte
Voiceover: Lithium ist aufgrund seiner entscheidenden Rolle in militärischen und industriellen Anwendungen für die nationale Sicherheit der USA von entscheidender Bedeutung. Es treibt hochentwickelte Technologien wie Drohnen, Waffensysteme und Energiespeicher an und unterstützt sowohl Verteidigungsoperationen als auch Ziele im Bereich erneuerbarer Energien. Angesichts der begrenzten inländischen Produktion ist die Sicherstellung einer zuverlässigen Lithiumversorgung unerlässlich, um die technologische Überlegenheit aufrechtzuerhalten und die Infrastruktur vor geopolitischen Risiken zu schützen.
ÓSCAR LEÓN : Bei der Pressekonferenz am Montag nahm ich die zweite Frage entgegen und fragte, welche Interessen seiner Meinung nach hinter dem Putsch und der aktuellen politischen Krise stecken. Ich erwähnte Elons Musks berüchtigten Tweet, in dem er auf einen Kommentar zum bolivianischen Putsch mit den Worten antwortete:
„Wir putschen, wen wir wollen, also arrangieren wir uns damit.“
Morales‘ unmittelbare Antwort begann mit einem Wort: „Lithium“.
Ich habe ihn gebeten, näher darauf einzugehen.
EVO MORALES: „Ja, bei dem Putsch ging es im Wesentlichen um Lithium, wie ich gestern in der Pressekonferenz erwähnte.
Wir hatten einen Plan des Energieministeriums, Investitionen in Lithium zu priorisieren. Dazu gehörten 41 Anlagen, die meisten davon in Potosí, Oruro und anderen Departements. Mehr als die Hälfte davon waren auf die Produktion von Lithium ausgerichtet, darunter Lithiumhydroxid, Lithiumcarbonat und Lithiumbatterien sowie Nebenprodukte und Vorprodukte.
Es wurde als eine Allianz aus öffentlich-privater Partnerschaft (ÖPP) gegründet. Stellen Sie sich vor – diese Industrie wäre nicht nur auf Importe von Vorprodukten und Nebenprodukten angewiesen. Stattdessen würden wir Dinge wie Kaliumchlorid für Düngemittel und Medikamente im Inland produzieren. Tatsächlich exportieren wir bereits einiges davon. Während meiner letzten Amtszeit haben wir eine kleine Verarbeitungsanlage mit einer Kapazität von 350.000 Tonnen pro Jahr errichtet, die jedoch nur zu 30 Prozent ausgelastet ist. Die Regierung nutzt diese Möglichkeit nicht für den brasilianischen Markt.
[Seitdem meine Regierung 2006 die Kohlenwasserstoffe verstaatlicht hat], waren transnationale Konzerne von den Förderprozessen ausgeschlossen. Sie konnten nur an den industriellen Phasen teilnehmen. Natürliche Ressourcen wie Lithium und Kohlenwasserstoffe gehören dem bolivianischen Volk und werden vom Staat verwaltet. Als wir begannen, Lithium aufzuwerten, kam es zum Staatsstreich – angetrieben von denen, die die Kontrolle über unser Lithium wollten.
Und wissen Sie, was Elon Musk gesagt hat? „Wir werden einen Putsch durchführen, wo immer wir wollen.“ Das ist seine Einstellung, auch wenn die Leute Widerstand leisten. Es wird behauptet, er habe den Putsch mit Unterstützung von Donald Trump finanziert.
Es ist unglaublich, dass Präsident Lucho [Luis Arce] Trump jetzt gratuliert. Wie kann er sich mit denen verbünden, die hinter dem Putsch stehen, selbst wenn es protokollarisch ist? Während des Selbstputsches von 2024 gab es sogar Tweets des US-Geschäftsträgers, die Lucho verteidigten. Wann haben die USA jemals einen linken Führer unterstützt? Niemals. Lucho ist nicht links.
Sogar die den Putsch planende OAS (Organisation Amerikanischer Staaten), die den Putsch von 2019 unterstützte, verteidigte Luis Arce beim Putsch von 2024. Dies ist ein Klassenkampf, ein ideologischer und prinzipieller Kampf.
Leider hat Luis Arce seine Finger im Spiel. Er hat das Lithiumprojekt unter dem Vorwand gestoppt, sich auf die direkte Lithiumgewinnung zu konzentrieren. In vier Jahren hat er nichts erreicht und jetzt gibt er mir die Schuld? Wann? Wie? Er war Teil meiner Regierung. Unter seiner Regierung ist alles lahmgelegt.
Das wahre Ziel ist die Zerstörung der MAS (Bewegung für den Sozialismus) und die Ausschaltung von Evo Morales, während die USA gleichzeitig die Kontrolle über Boliviens Lithium zurückerlangen. Ihr Vorgehen steht im Einklang mit der nationalen Sicherheitsdoktrin der USA, die unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit unsere natürlichen Ressourcen beherrschen will.
Als ich die Kohlenwasserstoffe, eine wichtige Energieressource, verstaatlichte, stellte ich die nationale Sicherheitsdoktrin der USA direkt in Frage.
Dies sind die programmatischen und ideologischen Unterschiede zwischen den Vereinigten Staaten, Luis Arce und mir.“
Voiceover: In einem umstrittenen Schritt erkannte Boliviens Oberstes Wahlgericht Glover Garcias – den Kandidaten von Arce – als Parteivorsitzenden an und ignorierte dabei eine Volksversammlung, die Morales nicht nur zum Parteivorsitzenden, sondern auch für eine vierte Amtszeit als Präsident nominiert hatte.
Morales warf Arce vor, er habe das Verfassungsurteil inszeniert, das eine Wiederwahl für mehr als zwei Amtszeiten verbietet und Morales damit de facto disqualifiziert.
OSCAR LEON: Das erinnert mich daran, dass wir in Lateinamerika, zum Beispiel in Argentinien, Ecuador und auch in Brasilien, mehrere Berichte über Lawfare oder Krieg unter Einsatz des Rechts erstellt haben. Und gestern haben Sie das erwähnt und diese Dokumente gezeigt, die einige Beispiele dafür zeigen, wie Lawfare in Bolivien durchgeführt wird.
Können Sie uns etwas über Lawfare in Bolivien erzählen?
EVO MORALES: Also hat die Regierung 2021 den Schwarzen Plan erstellt. Im Januar 2002 hat mir das Kommunikationsteam des Regierungsministeriums eine Kopie gegeben.
Der Plan ist, Evo politisch zu zerstören, Armando Rodriguez, Loza, den Abgeordneten, einen aufgeklärten, einen jungen Abgeordneten namens Alberto Arizpe. Anfangs habe ich es nicht geglaubt, aber die Zeit verging, und 2022, im Juli 2022, sagte ich „jetzt“ und bei einem Treffen mit Lucho Arce. Ich sagte zu ihm: „Lucho, was ist das? Ein schwarzer Plan, um Evo zu zerstören?“ Der Minister des Präsidialamtes war da, der Vizepräsident, es gab Führer der Friedenspartei der Einheit, es gab auch den Präsidenten der Kammern und den Vorsitzenden der Fraktion, der auch bei diesem Treffen war, bei dem ich seinen Plan „25 – 30 Lucho-Präsidenten“ vorstellte.
Auf einer früheren nationalen Versammlung hatten wir vereinbart, dass die Kandidaten im Jahr unmittelbar vor den Wahlen bekannt gegeben würden. Und in jedem Fall hat Arce das Recht, sich auch allein zur Wiederwahl zu stellen, wenn er das möchte.
Aber auf einem Blatt dieses Plans, „Lucho 25 – 30“, stand: Evo links, Camacho und Mesa rechts und in der Mitte ist er, Luis Arce. Das ist das Dokument. Ich habe es in der Hand. Es ist die Verschiebung nach rechts, sagte ich allen bei dem Treffen. Er bekam Angst, er sagte, ich werde nachforschen und bis jetzt hat er mir nichts gesagt.
Er hat bereits begonnen. Dieser Kampf, der Krieg der Medien. Aber als sie in den sozialen Netzwerken anfingen zu sagen: „Evo, König des Kokains“, begann ich, mich zu verteidigen.
Die Zeit vergeht, es gibt auch Pläne, die MAS und Lucho Arce in den Jahren 2021 – 2022 zu beenden. Er akzeptierte nicht, dass die Farben der MAS-IPSP bei offiziellen Veranstaltungen gezeigt würden. Präsident Luis Arce war bei der Sozialistischen Partei, er glaubte nicht mehr an die MAS, aber Ende 2022 wurde dies in einer Umfrage deutlich.
Wie viel Prozent würde [Präsident Luis Arce] ohne die MAS bekommen? Knapp 6 %
Im Jahr 2020 gewann Arce mit den Worten „Wir sind von der MAS“, „Wir sind von der MAS“. Und jetzt in der Umfrage, die ich gestern gezeigt habe. Wie viel Prozent hat Arce? 2,2 %, sein positives Image ist schlechter [als das der ehemaligen Präsidentin Yanine Añez]. Vor einer Woche hatte [Präsident Arce] 4 %.
Das Problem ist also, ich wiederhole, ein ideologisches Problem, und zwar die Regierung von Lucho Arce.
Also ja, es handelt sich um Verfolgung, und die US-Regierung ist daran beteiligt. Im Moment sind die indigene Bewegung und ihre in Geschichte und Erbe verwurzelte Weltanschauung von Natur aus antikolonial – das wissen Sie gut.
Während der Kolonialzeit waren wir von der Ausrottung bedroht. In der republikanischen Ära waren wir die meistgehassten. Heute sind wir [die Indigenen] die einzige wirklich linke Partei. Unsere Bewegung kam an die Macht und veränderte die Republik grundlegend.
Die MNR (Nationalistische Revolutionäre Bewegung) führte die sogenannte Bolivianische Revolution von 1952 an, stürzte die Militärjunta und setzte eine neue Regierung ein. Für mich war das jedoch keine Revolution, sondern ein Volksaufstand. Die UDP (Demokratische und Volksunion) schloss sich bei diesem Aufstand vorübergehend mit der MNR zusammen, um die Demokratie wiederherzustellen. Doch ihre Zeit an der Macht war kurz und nie zu Ende.
In diesem politischen Moment ist es ein historischer Rekord, 14 Jahre lang an der Spitze der indigenen Bewegung zu stehen. Seit 1825 hat kein Präsident 14 Jahre lang regiert. Die Menschen für sich zu gewinnen ist keine Kleinigkeit – es erfordert greifbare Ergebnisse in wirtschaftlicher, sozialer, politischer und kultureller Hinsicht.
Von dort kommen die Unterstützung und die Stimmen. Als kollektive Bewegung haben wir eine so anhaltende Macht erlangt.
Was sagten die Vereinigten Staaten während des Putsches? „Die MAS wird nicht an die Regierung zurückkehren und Evo Morales wird nicht nach Bolivien zurückkehren.“
Lucho Arce kandidierte für das Präsidentenamt. Ich hatte seine Kandidatur vorgeschlagen, aber nicht durchgesetzt. Es gab vier Kandidaten: Lucho, David, Diego Pari und Rodríguez. Im argentinischen Exil haben wir abgestimmt und Lucho Arce hat gewonnen. Als die MAS wieder an die Macht kam und ich, Evo Morales, lebend nach Bolivien zurückkehrte, war das der Wahl des bolivianischen Volkes zu verdanken.
Was hat das Imperium den Putschisten nach dem Putsch gesagt? Dass die MAS verboten werden müsse. Von Argentinien aus habe ich mit einigen Mitgliedern des Obersten Wahlgerichts gesprochen, und sie sagten mir, es gebe „internen und externen Druck“, die MAS-IPSP zu eliminieren. Und genau das tut Präsident Lucho Arce jetzt – er macht der MAS-IPSP den Garaus.
Die Vereinigten Staaten wollen nicht, dass Evo Morales zurückkehrt, aber ich bin hier. Und jetzt will Lucho mehr tun – hier sind einige wichtige Informationen für Sie. Es geht nicht nur darum, Evo zu töten. Wenn sie mich fangen, wollen sie mich an die Vereinigten Staaten ausliefern. Minister César Siles und Regierungsminister Eduardo Castillo sind an diesem Plan beteiligt.
Was sagte Lucho Arce vor anderthalb Monaten bei einem Treffen mit dem Plurinationalen Verfassungsgericht? „Wir haben einen gemeinsamen Feind – sein Name ist Evo Morales.“ Arce sagte weiter: „Evo Morales, in Bolivien inhaftiert? Nein, er ist gefährlich. Es ist besser, ihn ins Ausland zu schicken.“ Die Richter informierten mich darüber.
Sie sollten wissen, dass sich die Geschichte wiederholt. 1994/95, während der Regierung von Gonzalo Sánchez de Lozada, wurde ich festgenommen. Ich verbrachte etwa anderthalb Monate in einer Zelle. Dann wurde ich ins Regierungsministerium gerufen, wo Sánchez de Lozada und sein Minister anwesend waren. Was haben sie zu mir gesagt?
„Evo, rotte den Kokaanbau aus. Wenn du das nicht tust, hast du drei Möglichkeiten: den Friedhof, [das Gefängnis in] Chonchocoro oder die Vereinigten Staaten.“ Ich antwortete: „Minister, ich bin in Ihren Händen. Ich bin in Ihren Händen.“ Und jetzt wiederholt sich die Geschichte.
OSCAR LEÓN: Das erinnert mich zum Beispiel an einen Fall in Ecuador, den ich während der Amtszeit von Rafael Correa miterlebt habe. Ich hatte an diesem Tag die Gelegenheit, als Kameramann zu fungieren, und ich weiß noch, dass ich beobachtet habe, was geschah. Ich hatte das Gefühl, dass die Präsidenten dieser Ära in Lateinamerika – diejenigen, die als Teil einer neuen Linken auftraten – sozusagen das Imperium herausforderten.
Es gab eine Bewegung unter mehreren Präsidenten, die gemeinsam mutige Initiativen ergriffen. Sie schlugen die Gründung einer Süd-Süd-Bank und die Einrichtung von Entwicklungsorganisationen im globalen Süden vor. Soweit ich weiß, war da ein ganzer Plan in Arbeit.
Wenn wir darüber nachdenken, was mit den Menschen geschah, die an diesem historischen Moment beteiligt waren, ist das bemerkenswert. Viele wurden Opfer von Putschen oder Verfolgung. Cristina Kirchner, Rafael Correa, Lula, Sie selbst – sie alle wurden in irgendeiner Form Opfer von Angriffen.
Mir scheint, dass dies eine Reaktion auf die Herausforderung ist, die sie damals darstellten. Was halten Sie von diesem sogenannten „neuen Condor-Plan“, über den man derzeit in Lateinamerika diskutiert?“
EVO MORALES: Mmm, diese Ära war etwas ganz Besonderes – mit Lula, Chávez, Néstor Kirchner, Correa. Der erste Schlag kam für mich mit Fernando Lugo, dann mit Dilma Rousseff und Cristina. Was mit Correa passiert ist, war verheerend.
Im Jahr 2021 las ich einen Artikel, in dem vorhergesagt wurde, Lucho Arce werde der neue Lenín Moreno. Damals glaubte ich das nicht und verteidigte Lucho sogar. Doch mit der Zeit scheint er schlimmer zu sein als Lenín Moreno. Unter Lucho Arce ist der Faschismus zurückgekehrt. Für mich bedeutet Faschismus, gewalttätige Zivilistengruppen einzusetzen, um einfache Menschen einzuschüchtern, anzugreifen und zu unterdrücken – und das alles mit Unterstützung der Polizei. Neoliberale Regierungen haben das nie getan.
Heute ist es nicht mehr das Militär, das das öffentliche und politische Leben ins Visier nimmt, sondern Richter und Staatsanwälte. Das ist der Punkt, an dem wir uns befinden. Für mich ist das der neue Plan Condor, getarnt unter dem Banner der Gerechtigkeit. Hier in Bolivien haben wir, wie ich es nenne, „legale Schläger“, die durch das Justizsystem agieren.
Lucho Arce und David Choquehuanca verlassen sich nicht mehr auf die Versammlung. Stattdessen nutzen sie zwei selbstverlängerte Richter. Alle ihre Urteile, Urteile und Beschlüsse sind null und nichtig, da kein Artikel der Verfassung eine Verlängerung oder Selbstverlängerung der Amtszeit von Richtern erlaubt.
Die Verfassung ist eindeutig: Keine Behörde oder staatliche Einrichtung kann eine Entscheidung treffen, die ihr selbst Vorteile bringt. Dennoch haben diese Richter ihre Amtszeit verlängert, um an der Macht zu bleiben.
Wenn die Verfassungsregeln eingehalten würden, wäre ich verfassungsmäßig, legal und legitimerweise immer noch Präsident der MAS-IPSP. Nun nutzt die Regierung diese selbsternannten Richter, um der Versammlung ihre Macht zu entziehen und regiert durch Gerichtsurteile und Verfügungen.
Für mich ist das der zweite Plan Condor. Linke, Humanisten, Progressive und Antiimperialisten sind jetzt der Willkür von Richtern und Staatsanwälten ausgeliefert.“
ÓSCAR LEÓN: Ein weiteres Thema, das wir hier ausführlich diskutiert haben, ist der Bergbaukonflikt in Ecuador. Im Moment ist das eine sehr ernste Angelegenheit. Die Bauern sind der enormen Macht der Konzerne schutzlos ausgeliefert. Stellen Sie sich vor: Präsident Noboa verkörpert die Interessen der Konzerne und die Tante des Präsidenten leitet die Bergbauunternehmen.
Ich wollte dich nach deiner Meinung zur Natur fragen, Pachamama. Im Moment erleben wir einen beispiellosen globalen Wandel. In Arabien gibt es Schnee, aber am Nordpol keinen. Was denkst du über den Moment, in dem wir leben, auf globaler Ebene?“
EVO MORALES: Heute, da die G20 in Brasilien zusammenkommt, wäre es für die G20 sinnvoll, eine gründliche Bestandsaufnahme vorzunehmen – eine tiefgreifende Reflexion über das Leben und die soziale Gerechtigkeit. Der einzige Weg, sozialen Frieden zu gewährleisten, ist ein gewisses Maß an Gleichheit, Identität und Umverteilung des Reichtums.
Es müssen Programme geschaffen werden, die das demokratische Leben verteidigen, aber auch und grundsätzlich für Mutter Erde sorgen. Ich bin davon überzeugt, dass Mutter Erde ohne die Menschheit existieren kann – vielleicht sogar besser ohne uns –, aber die Menschheit kann nicht ohne Mutter Erde existieren. Deshalb habe ich den Vereinten Nationen vorgeschlagen, über die Rechte von Mutter Erde zu debattieren.
Für mich sind die Rechte von Mutter Erde wichtiger als die Rechte der Menschheit. Wenn wir ihr Recht auf Regeneration nicht respektieren und uns nicht um sie kümmern, ist das Überleben der Menschheit nicht garantiert – nicht nur für Männer und Frauen, sondern für alles Leben.
Dies ist eine enorme Verantwortung, der wir als Ganzes nicht nachgekommen sind.
Darüber hinaus ist damit auch die Frage der Ausbeutung verbunden. Wir können eine extraktivistische Politik nicht akzeptieren. Wenn Ausbeutung stattfinden muss, muss Mutter Erde dabei respektiert werden.
Wir verfolgen eine Politik gegenüber Mutter Erde, die, ich wiederhole, im Wesentlichen auf der Achtung ihrer Rechte beruht. Die indigene Weltsicht ist eine der Komplementarität mit der Natur, tief verwurzelt in der Geschichte. In indigenen Gemeinschaften gibt es kein Privateigentum – das Land ist gemeinschaftlich. Wir bewirtschaften es im Wechsel, pflegen es und sanieren es.
Mechanisierung ist akzeptabel, aber sie muss mit unserer Lebensweise im Einklang stehen: Komplementarität mit Mutter Erde, Kollektivität und Harmonie mit der Menschheit.“
OSCAR LEÓN: An vielen Orten, an denen ich gewesen bin, und vielleicht in weiten Teilen der Welt, wächst die Angst und Sorge vor der Möglichkeit eines Dritten Weltkriegs, der bereits in Europa und im Nahen Osten ausgetragen wird. Ein solcher Konflikt könnte zweifellos alles Leben auf dem Planeten bedrohen.
Glauben Sie, dass die Politiker Lateinamerikas in der Lage sind, sich erneut zu vereinen und gemeinsam mit ihrer Stimme dem dritten Weltkrieg, der globalen Erwärmung und all den anderen immensen Herausforderungen, vor denen wir stehen, entgegenzutreten?
EVO MORALES: Mal sehen. Als Menschen müssen wir die Projekte und Pläne des nordamerikanischen Imperiums erkennen und uns ihnen entgegenstellen. Wir müssen die Monroe-Doktrin von 1823 und die Manifest-Destiny-Ideologie von 1845 in Frage stellen.
Die Monroe-Doktrin besagt, dass Amerika den Amerikanern gehört. Das bedeutet, dass die lateinamerikanischen Länder als US-Kolonien gelten. Aber sie verlieren an Boden. Für mich sind die Vereinigten Staaten keine Wirtschaftsmacht mehr, aber immer noch eine Militärmacht. Die NATO ist jedoch im Wesentlichen zum US-Verteidigungsministerium geworden. Ich verstehe nicht, warum sich die Europäer daran beteiligen.
Ebenso unverständlich ist die Manifest Destiny – der Glaube, die USA seien von Gott gesegnet und dazu bestimmt, die Welt und ihre natürlichen Ressourcen zu beherrschen. Sie hat die Militarisierung auf der ganzen Welt vorangetrieben.
In jüngster Zeit ist die nationale Sicherheitsdoktrin der USA vor ernsthafte Herausforderungen gestellt worden. Ich setze großes Vertrauen in die BRICS-Staaten und die Entstehung einer neuen Weltordnung – einer multipolaren Welt.
Das gibt mir Hoffnung. Ich spüre, dass eine Rebellion im Gange ist, aber sie muss beschleunigt werden. Veränderung ist ohne die Unterstützung des Volkes nicht möglich. Nur wenn die Führer an der Seite ihres Volkes stehen, kann eine Politik für das Volk gewährleistet werden – nicht eine Politik für das Imperium.
Unipolarität sichert kein Leben – nicht für heute, nicht für zukünftige Generationen und schon gar nicht für Mutter Erde.“
ÓSCAR LEÓN: Vielen Dank für Ihre Zeit, Herr ehemaliger Präsident. Wir möchten Ihnen unsere Solidarität in Bezug auf den Angriff, den Sie erlebt haben, aussprechen und wünschen Ihnen für die Zukunft alles Gute. Vielen Dank.
EVO MORALES: Vielen Dank. Abschließend möchte ich sagen, dass die Regierung von Lucho Arce das Geld des Volkes gestohlen hat. Die Korruption ist allgegenwärtig. Ich habe die moralische Autorität, darüber zu sprechen. Ich bin ohne akademische Qualifikation Präsident geworden, dank der Wahrheit und Ehrlichkeit – Sie kennen mich.
Die bolivianischen Richter haben uns zwar unser MAS-Akronym weggenommen, aber sie werden uns niemals unsere revolutionären Prinzipien nehmen. Ein Revolutionär zieht sich niemals zurück oder verlässt das Schlachtfeld. Ich werde Bolivien nicht verlassen. Ich werde an der Seite des Volkes stehen, auch wenn ich verfolgt werde. Sie haben versucht, mich zu töten, und ich habe überlebt.
Heute sind wir vereinter denn je und wollen unsere demokratische und kulturelle Revolution wiederaufleben lassen und Bolivien erneut retten, so wie wir es während unserer 14 Jahre an der Regierung getan haben.