Der geopolitische Kommentator Clint Ehrlich hat vor Ort in Moskau berichtet, dass “die Situation in Kasachstan viel größer ist, als die westlichen Medien glauben machen wollen”. Er argumentiert weiter, dass das in der vergangenen Woche entfesselte Chaos und die anhaltende gewaltsame Destabilisierung das Risiko eines Konflikts zwischen der NATO und Russland deutlich erhöhen.
Er stellt die entscheidende Frage: Was geschieht wirklich in Kasachstan? Schließlich schreibt er: “In Amerika ist die Situation in Kasachstan eine kleine Nachricht”, aber in Moskau wird derzeit rund um die Uhr darüber berichtet, als sei es eine apokalyptische Bedrohung für Russlands Sicherheit. Ich hatte den Fernseher hier an, während ich diesen Beitrag schrieb, und Kasachstan lief die ganze Zeit über. Nachfolgend finden Sie Ehrlichs Mega-Thread auf Twitter, in dem er die Krise erforscht und die Zusammenhänge aufzeigt, warum dies eine größere Sache ist, als viele glauben…
Bei Massenprotesten und regierungsfeindlicher Gewalt gab es Dutzende von Toten. Russland entsendet 3.000 Fallschirmjäger, nachdem die kasachischen Sicherheitskräfte überrannt wurden. Die größte Stadt, Almaty, sieht aus wie ein Kriegsgebiet. Um zu verstehen, warum Russland bereit ist, Truppen nach Kasachstan zu entsenden, muss man wissen, wie groß die nationalen Interessen Russlands in diesem Land sind. Es handelt sich nicht um irgendeine ehemalige Sowjetrepublik. Sie ist für Russland fast so wichtig wie Belarus oder die Ukraine.
Erstens haben Russland und Kasachstan die größte zusammenhängende Landgrenze der Erde. Sollte Kasachstan destabilisiert werden, könnte ein erheblicher Teil der 19 Millionen Einwohner des Landes zu Flüchtlingen werden, die über die Grenze strömen. Russland ist nicht gewillt, dies zuzulassen.
Zweitens sind etwa ein Viertel der Bevölkerung Kasachstans ethnische Russen. Die kasachischen Nationalisten sind überwiegend Moslems, die die orthodox-christliche russische Minderheit ablehnen. Russland ist der Ansicht, dass ein Bürgerkrieg ein nicht unerhebliches Risiko für antirussische ethnische Säuberungen mit sich bringen würde.
Drittens war das Kosmodrom Baikonur in Kasachstan das Herzstück des sowjetischen Raumfahrtprogramms. Russland nutzt es nach wie vor als primäre Einrichtung für den Weltraumstart. Das Kosmodrom Wostotschny im Fernen Osten Russlands wird diese Abhängigkeit verringern, ist aber immer noch nicht fertiggestellt.
Viertens führt Russland seine Anti-Ballistic Missile Tests auf dem Sary-Shagan Testgelände in Kasachstan durch. Dort wird das ABM-System S-550 entwickelt, das eine der Grundlagen der nationalen Sicherheit Russlands darstellt.
Fünftens ist der russische Kernbrennstoffkreislauf eng mit Kasachstan verbunden. In dem Land wird mit russischer Unterstützung Uran abgebaut. Das aus Kasachstan stammende Uran wird in Nowouralsk (Russland) angereichert und anschließend nach Kasachstan zurückgeführt, um in chinesischen Kernbrennstoffanlagen verwendet zu werden.
All diese Sicherheitsinteressen machen Kasachstan zu einer Region, die Russland mit Gewalt zu stabilisieren bereit ist. Die 3.000 Truppen, die es bereits zugesagt hat, sind nicht das Maximum, das es bereit ist, einzusetzen. Falls erforderlich, wird dies nur die erste Welle von RU-Kräften im Land sein. Die größte Frage ist, wie sich die Situation in Kasachstan auf die bestehende Pattsituation zwischen Russland und der NATO in der Ukraine auswirken wird. Wird Russland von einer Intervention in der Ukraine abgehalten werden, weil es Reserven für den Einsatz in Kasachstan vorhalten muss? Oder wird es sich einfach provozieren lassen?
Es sei daran erinnert, dass Russland vor der Eskalation in Kasachstan Truppen entlang seiner Grenze zur Ukraine zusammengezogen hat. Moskau stellte ein Ultimatum: Sicherheitsgarantien, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten würde, “oder sonst”. Dies war bereits eine sehr gefährliche Situation. Die Gespräche zwischen der NATO und Russland zur Beilegung der Krise in der Ukraine sollten nächste Woche beginnen. Doch am Vorabend dieser Gespräche begann die Revolution gegen die Regierung von Kasachstan. Russland betrachtet dies als einen Akt des “hybriden Krieges”. Ob richtig oder falsch, diese Wahrnehmung schürt den Wunsch nach Rache.
Was ist ein “hybrider Krieg”? Aus russischer Sicht handelt es sich um einen zweigleisigen Ansatz zum Regimewechsel. Erstens rufen vom Westen unterstützte Nichtregierungsorganisationen zu großen Protesten gegen eine amtierende Regierung auf. Zweitens nutzen bewaffnete Provokateure die Proteste als Deckung, um kinetische Angriffe zu inszenieren.
Moskau glaubt, dass dieses Vorgehen in der Ukraine erfolgreich eingesetzt wurde, um die mit Russland verbündete Regierung im Jahr 2014 zu stürzen. Und es glaubt, dass der Westen erfolglos versucht hat, dieselbe Strategie anzuwenden, um Russlands Verbündete in Syrien und Belarus zu stürzen. Es ist fraglich, ob der Westen auch nur annähernd die Macht hat, Revolutionen auszulösen, wie Russland behauptet. Dennoch spielt Amerika der russischen Paranoia in die Hände, indem es “zivilgesellschaftliche” Nichtregierungsorganisationen in Übersee finanziert.
Siehe die Kasachstan-Seite des NED hier.
Wenn Revolutionen in Ländern stattfinden, in denen sie aktiv sind, stellt Russland die Verbindung her. Kasachstan ist das jüngste Beispiel. Im Jahr vor dem versuchten Umsturz gab die US-amerikanische Stiftung National Endowment for Democracy mehr als 1 Million Dollar in diesem Land aus. Das Geld floss in PR-Kampagnen gegen die Regierung und in die Ausbildung von Demonstranten, die gegen die Regierung protestierten. Die Russen sind überzeugt, dass die NED eine Tarnung für die CIA ist. Ich glaube nicht, dass das stimmt. Aber es ist eine Unterscheidung ohne Unterschied, da die NED einen Teil der Aufgaben der CIA übernommen hat. Im Jahr 1986 sagte der Gründer von NED, Carl Gershman, dass die Gruppe gegründet wurde, weil “es für demokratische Gruppen in der ganzen Welt schrecklich wäre, wenn sie als von der CIA subventioniert angesehen würden”. Heute erhalten sie kein CIA-Geld mehr, sondern NED-Gelder.
1991 sagte der Präsident des NED, Allen Weinstein: “Vieles von dem, was wir heute tun, wurde vor 25 Jahren von der CIA im Verborgenen getan.” Er behauptete, dass das Risiko von Rückschlägen gegen Null tendiere, wenn man offen über die NED und nicht verdeckt über die CIA arbeite. Die Russen sehen das nicht so. Wenn sie offene US-Unterstützung für den Sturz pro-russischer Regierungen sehen, gehen sie davon aus, dass auch verdeckte Unterstützung geleistet wird. Für sie ist der NED nur ein Teil einer “hybriden Kriegsstrategie” in Kasachstan, die auch kinetische Operationen umfasst. Das hat das russische Außenministerium gestern deutlich gemacht.
Es beschreibt die Situation in Kasachstan als “einen Versuch, die Sicherheit und Integrität des Staates mit Gewalt zu untergraben, indem ausgebildete und organisierte bewaffnete Formationen eingesetzt werden, die von außen inspiriert sind.” Diese Behauptung bildet die Grundlage für das Eingreifen der “Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit”, dem von Russland geführten Pendant zur NATO. Es handelt sich um die erste Intervention der OVKS überhaupt, die sich auf den Vorwurf eines ausländischen Angriffs auf die Souveränität Kasachstans stützt. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, hat die rechtliche Legitimität der OVKS-Operation in Frage gestellt, aber es gibt nicht viel zu beanstanden.
Der unangefochtene Präsident Kasachstans, Tokajew, bat die OVKS um Unterstützung, da sein Land angeblich angegriffen wurde. Um den Anschein von Multilateralismus zu erwecken, werden die Streitkräfte der RU zusammen mit einer kleineren Anzahl von Truppen aus zwei anderen OVKS-Staaten, Belarus und Armenien, eingesetzt. Diese OVKS-Kräfte werden wichtige Regierungseinrichtungen sichern und dem kasachischen Militär den Rücken für die “Terrorismusbekämpfung” freihalten. Die wichtigste Funktion des OVKS-Einsatzes ist die interne Signalisierung innerhalb Kasachstans.
Jetzt, da die kasachischen Streitkräfte wissen, dass Russland ihre Regierung unterstützt, werden weniger von ihnen bereit sein, sich auf die Seite der Opposition zu schlagen. Das haben wir schon einmal erlebt. Ich bezweifle, dass es sich wiederholen wird. Solange Kasachstan unbeständig bleibt, könnte Russlands Handlungsspielraum in der Ukraine kurzfristig eingeschränkt sein. Dies wird Moskau jedoch nicht dazu bewegen, die Krise langfristig zu deeskalieren.
Stattdessen wird es nur die Wahrnehmung des Westens als existenzielle Bedrohung verstärken. Aktivisten früherer farbiger Revolutionen bekennen sich bereits öffentlich zu dem, was in Kasachstan geschieht. Hier ist ein Beitrag des weißrussischen Aktivisten Dzmitry Halko, der sagt, dass er zusammen mit Veteranen der ukrainischen Revolution geholfen hat, den Aufstand in Kasachstan zu organisieren…
Aktivisten früherer farbiger Revolutionen bekennen sich bereits öffentlich zu dem, was in Kasachstan geschieht. Hier ist ein Beitrag des weißrussischen Aktivisten Dzmitry Halko, der sagt, dass er zusammen mit Veteranen der ukrainischen Revolution geholfen hat, den Aufstand in Kasachstan zu organisieren.
Activists from prior color revolutions are already publicly taking credit for what is happening in Kazakhstan.
— Clint Ehrlich (@ClintEhrlich) January 7, 2022
Here is a post from Belorussian activist, Dzmitry Halko, who says that he helped organize the uprising in Kazakhstan along with veterans of the Ukraine revolution. pic.twitter.com/pGputJwi2C
Die größte Angst des Kremls ist ein “Maidan auf dem Roten Platz” – d.h. eine Wiederholung der ukrainischen Revolution in Moskau. Je mehr es den Anschein hat, dass der Westen ähnliche Revolutionen in ehemaligen Sowjetrepubliken anstrebt, desto aggressiver wird Russland zurückschlagen.
In Amerika ist die Situation in Kasachstan eine kleine Nachricht. In Moskau wird derzeit rund um die Uhr darüber berichtet, als handele es sich um eine apokalyptische Bedrohung für Russlands Sicherheit. Ich hatte den Fernseher an, während ich dieses Thema schrieb, und Kasachstan lief die ganze Zeit über.
Es ist wichtig zu wissen, dass heute (7. Januar) in Russland Weihnachten ist. (Sie feiern es am 7. Januar und nicht am 25. Dezember, weil die russisch-orthodoxe Kirche noch immer am julianischen Kalender festhält.) Wenn Weihnachten von einer Sicherheitskrise überschattet wird, ist das eine große Sache.
