Pepe Escobar
Washington spaltet die EU aktiv zugunsten einer rassistisch-russophoben Achse Vilnius-Warschau-Kiew.
Ja, Liebling, wir machen es möglich
Nimm die Welt in eine liebevolle Umarmung
Feuert alle Waffen auf einmal
Und explodiert ins All
Steppenwolf, Born to be wild, 1967
Die Welt muss dem stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrates Dimitri Medwedew dankbar sein. In Anlehnung an den kultigen Werbespot aus der Zeit des Kalten Krieges über ein Bier, das erfrischt, wo andere Biere nicht hinkommen, erfrischt Medwedew die – sensiblen – Stellen, die der Kreml und das Außenministerium aus diplomatischen Gründen nicht erreichen können.
Während erstaunliche tektonische Verschiebungen die Geopolitik und Geoökonomie auf den Kopf stellen und der Engel der Geschichte nach Osten blickt, während die von innen korrodierten Vereinigten Staaten sich verzweifelt an die Reste ihrer schwindenden Vollspektrum-Dominanz klammern, macht Medwedew keinen Hehl daraus, wie sehr er “Rauch und Licht” genießt, ganz zu schweigen von “Heavy-Metal-Donner”.
Beweisstück eins ist etwas für die Ewigkeit. Es verdient ein vollständiges Zitat – komplett mit farbiger Übersetzung:
“Westliche Politiker, die sich in die Hosen gemacht haben, und ihre mittelmäßigen Generäle in der NATO haben wieder einmal beschlossen, uns Angst zu machen. Sie haben die größte Militärübung seit dem Kalten Krieg gestartet.
Beteiligt sind 90.000 Soldaten aus 31 Bündnisstaaten und “fast ein Block” Schweden, etwa 50 Kriegsschiffe, 80 Flugzeuge, 1.100 Bodenkampffahrzeuge, darunter 133 Panzer.
Einige Etappen sollen in den offenkundig russophobsten und uns am meisten widerstrebenden Ländern wie Polen, Lettland, Litauen und Estland stattfinden, also in unmittelbarer Nähe zu Russlands Grenzen.
Die NATO-Schwätzer scheuen sich, direkt zu sagen, gegen wen sich diese Übungen richten, und beschränken sich auf leeres Geschwätz über “das Üben von Verteidigungsplänen und die Abschreckung potenzieller Aggressionen des nächsten Gegners”.
Aber es ist offensichtlich, dass dieses Zucken der schlaffen westlichen Muskeln eine Warnung an unser Land ist. Es ist, als würde man sagen, wir sollten Russland nicht wirklich drohen und dem russischen Igel einen fetten, transsexuellen europäischen Arsch zeigen.
Das war nicht beängstigend, aber sehr bedeutsam.
Denn wenn das Bündnis selbst beschließt, Übungen dieser Größenordnung durchzuführen, dann bedeutet das, dass sie wirklich vor etwas Angst haben.
Mehr noch, sie glauben nicht nur nicht an einen Sieg, sondern auch nicht an irgendwelche militärischen Erfolge des verrotteten Neonazi-Regimes in Kiew. Und natürlich nutzen sie die antirussische Agenda für innenpolitische Zwecke, um ihre unzufriedene Wählerschaft zu konsolidieren.
Alles in allem ist das ein sehr gefährliches Spiel mit dem Feuer.
Erhebliche Kräfte wurden mobilisiert. Und Übungen dieses Ausmaßes hat es seit dem letzten Jahrhundert nicht mehr gegeben. Sie gehören also der Vergangenheit an.
Wir werden kein einziges Land dieses Blocks angreifen. Jeder vernünftige Mensch im Westen versteht das. Aber wenn sie es übertreiben und die Integrität unseres Landes verletzen, werden sie sofort eine entsprechende Antwort erhalten.
Das bedeutet nur eines – einen großen Krieg, von dem sich die NATO nicht mehr abwenden wird.
Das Gleiche wird passieren, wenn ein NATO-Land seine Flugplätze den Anhängern Banderas zur Verfügung stellt oder seine Truppen bei Neonazis einquartiert. Sie werden mit Sicherheit zum legitimen Ziel unserer Streitkräfte und als Feinde gnadenlos vernichtet.
Daran sollten all jene denken, die Helme mit NATO-Symbolen tragen und heute unweit unserer Grenzen mit ihren Waffen schwadronieren”.
Demütigende Niederlage oder totaler Krieg?
Medwedews Heavy-Metal-Donner wird ergänzt durch eine hervorragende Analyse von Rostislav Ischtschenko, den ich vor Jahren in Moskau kennenlernen durfte.
Das sind die beiden wichtigsten Erkenntnisse:
- “Heute ist die Bereitschaft der Armeen der europäischen NATO-Mitglieder, einen echten Krieg zu führen, geringer als die der russischen Armee in der schwierigsten Zeit ‘der 90er-Jahre'”.
- Ischtschenko stellt den Westen vor die Wahl “zwischen dem Eingeständnis einer demütigenden Niederlage, mit einer Niederlage auf dem Schlachtfeld der NATO-Einheiten selbst, und dem Beginn eines vollwertigen Krieges mit Russland, den die europäischen Armeen nicht führen können und für den die Amerikaner keine Kraft haben, da sie sich in China engagieren werden”.
Die unausweichliche Schlussfolgerung: Die gesamte US-Architektur der “Eindämmung Russlands” “bröckelt”.
Ischtschenko stellt zu Recht fest, dass “der Westen nicht in der Lage ist, einen Stellvertreterkrieg gegen Russland über das Jahr 2024 hinaus zu führen” (Verteidigungsminister Schoigu erklärte bereits im vergangenen Jahr, dass die SMO 2025 enden werde).
Ischtschenko fügt hinzu: “Selbst wenn sie es schaffen, nicht nur bis zum Herbst, sondern bis Dezember 2024 durchzuhalten (was sehr zweifelhaft ist), ist das Ende der Ukraine immer noch nahe, und um sie zu ersetzen, war der Westen nicht in der Lage, jemand anderen vorzubereiten, der bereit ist, für die Vereinigten Staaten in einem Stellvertreterkrieg mit Russland zu sterben”.
Nun, sie versuchen es. Hart. Zum Beispiel, indem sie einen Haufen Hyänen für den Drei-Meere-Betrug rekrutieren. Und indem sie dem CIA-Liebling Budanow in Kiew freie Hand lassen, Terroranschläge in der Russischen Föderation zu verüben.
In der Zwischenzeit deutet ein vertrauliches Memo der London School of Economics auf eine enge Zusammenarbeit zwischen der deutschen Regierung, USAID und der Friedrich-Ebert-Stiftung hin, um eine Art “neues Singapur in Kiew” zu errichten, d.h. einen “Wiederaufbau”, von dem deutsche Konzerne profitieren würden, indem sie ein Niedriglohn-Höllenloch verlassen.
Nun, niemand weiß, welches “Kiew” in welcher Form überleben wird. Es wird kein neues Singapur geben.
Es gibt keinen Kompromiss
Der deutsche Analyst Patrik Baab hat die wichtigsten Fakten, die hinter Medwedjews Ausbruch stehen, akribisch aufgeschlüsselt.
Natürlich muss er NATO-Chef Stoltenberg zitieren, der bereits elliptisch zu Protokoll gegeben hat, dass es sich nicht um einen “unprovozierten” Angriffskrieg handele – die NATO habe ihn vielmehr provoziert; außerdem handele es sich um einen Stellvertreterkrieg, bei dem es im Kern um die Osterweiterung der NATO gehe.
Baab stellt auch richtig fest, dass nach den Friedensverhandlungen in Istanbul im März/April 2022, die von den USA und Großbritannien abgebrochen wurden, das Vertrauen in den Kreml – und in die Außenministerien – der kollektiven westlichen Politiker gleich Null ist.
Baab zitiert auch eine der Deep-State-Quellen von Sy Hersh:
“The war is over. Russland hat gewonnen.”
Aber der entscheidende Punkt – der auch Medwedew nicht entgeht – ist: “Von Washington sind keine Zugeständnisse zu erwarten. Die militärische Konfrontation wird fortgesetzt. Der Krieg ist zu einer Zermürbungsschlacht geworden”. Medwedew habe bereits deutlich gemacht, dass Odessa, Dnipropetrowsk, Charkow, Mykolajew und Kiew “russische Städte” seien.
Damit sei “ein Kompromiss de facto ausgeschlossen”.
Der russische Sicherheitsrat sei sich bewusst, dass das Strategische Konzept, das die NATO auf ihrem Gipfel 2022 in Madrid beschlossen hat, Europa vollständig militarisiert. Baab: “Es sieht einen Mehrfrontenkrieg gegen einen nuklear bewaffneten Gegner vor. Mit anderen Worten: einen Atomkrieg. Es heißt: ‘Die NATO-Erweiterung war ein historischer Erfolg'”.
Das ist die Rhetorik, die Stoltenberg unablässig aus dem Think Tank der NATO, dem Atlantic Council, nachplappert.
Wenn man den Pulsschlag Moskaus spürt, wird in einer Reihe von ausführlichen Gesprächen deutlich, dass der Kreml sich auf einen unangenehmen Zermürbungskrieg vorbereitet, der Jahre dauern könnte – über die aktuellen Raging Twenties hinaus. Wie es aussieht, bleibt das Lied in der Ukraine dasselbe: eine Kreuzung aus Schneckentechnik und dem unvermeidlichen Fleischwolf.
Das Endspiel ist, wie Baab klar erkennt, dass “Putin ein grundlegendes Sicherheitsabkommen mit dem Westen anstrebt”. Auch wenn wir alle wissen, dass es das mit den neokonservativen Straussen, die die Politik auf der Autobahn diktieren, nicht geben wird, sind die Fakten auf dem – geoökonomischen – Feld eindeutig: Das zu Tode sanktionierte Russland hat Deutschland und Großbritannien bereits überholt und ist nun die stärkste Volkswirtschaft Europas.
Es ist erfrischend, wenn ein deutscher Analyst den Historiker Emmanuel Todd (“Der Dritte Weltkrieg hat bereits begonnen”) und den renommierten Schweizer Militäranalysten Jacques Baud zitiert, der erklärt, in Russland gebe es seit Sowjetzeiten “eine ausgefeilte Kriegsphilosophie”, die auch wirtschaftliche und politische Überlegungen einschließe.
Baab zitiert auch den unnachahmlichen Sergej Karaganow vom Wissenschaftlichen Rat des Sicherheitsrats in einem Interview mit der Rossijskaja Gaseta: “Russland hat seine europäische Reise beendet…. Die europäischen und insbesondere die deutschen Eliten befinden sich in einem Zustand historischen Versagens. Die Grundlage ihrer 500-jährigen Herrschaft – die militärische Überlegenheit, auf der die wirtschaftliche, politische und kulturelle Dominanz des Westens beruhte – ist ihnen genommen worden… Die Europäische Union bewegt sich… langsam aber sicher dem Zerfall entgegen. Das ist der Grund, warum die europäischen Eliten seit etwa 15 Jahren eine feindselige Haltung gegenüber Russland einnehmen. Sie benötigen einen äußeren Feind.
Im Zweifel lesen Sie Shelley
Es ist jetzt sonnenklar, wie Washington die EU aktiv spaltet, um eine wütende russophobe Achse Vilnius-Warschau-Kiew zu fördern.
In der Zwischenzeit ist der “Null-Kompromiss” in der Ukraine zutiefst geoökonomisch motiviert: Die EU benötigt dringend Zugang zum ukrainischen Lithium für den “Dekarbonisierungs”-Betrug, zu den riesigen Mineralvorkommen, zu den reichen Schwarzerdeböden (die jetzt größtenteils BackRock, Monsanto und Co. gehören), zu den Seewegen (vorausgesetzt, Odessa kehrt nicht zu seinem Status als “russische Stadt” zurück) und vor allem zu den extrem billigen Arbeitskräften.
Wie dem auch sei, Baabs Diagnose für die EU und Deutschland ist düster: “Die Europäische Union hat ihre zentrale Funktion verloren” und “historisch gesehen ist sie als Friedensprojekt gescheitert”. Schließlich gebe jetzt die Achse Washington-Vilnius-Warschau-Kiew “den Ton an”.
Und es kommt noch schlimmer: “Wir werden nicht nur zum Hinterhof der USA, sondern auch zum Hinterhof Russlands. Die Energieströme und der Containerverkehr, die Wirtschaftszentren verlagern sich nach Osten und bilden sich entlang der Achse Budapest-Moskau-Astana-Peking”.
Während wir also Medwedew, Ischtschenko und Baab begegnen, kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass der Stellvertreterkrieg im Land 404 weitergehen wird – auf unzähligen Ebenen. An “Friedensverhandlungen” ist nicht zu denken – schon gar nicht vor den Wahlen im November.
Für Ischtschenko ist klar: “Es handelt sich um eine zivilisatorische Katastrophe” – vielleicht nicht “die erste seit dem Untergang des Römischen Reiches”: Schließlich seien seit dem 4. Es ist offensichtlich, dass der kollektive Westen, wie wir ihn kennen, mit einem One-Way-Ticket in die Mülltonne der Geschichte liebäugelt.
Und das bringt uns zu Shelleys Genie, das in einem der vernichtendsten Sonette der Literaturgeschichte zum Ausdruck kommt, Ozymandias, das 1818 veröffentlicht wurde:
Ich traf einen Reisenden aus einem alten Land,
der sagte: “Zwei riesige, stammlose Beine aus Stein
Stehen in der Wüste . . . Neben ihnen, auf dem Sand ,
halb versunken ein zerschmettertes Gesicht, die Stirn,
mit faltiger Lippe und höhnischem, kaltem Blick,
sagt, ihr Bildhauer habe die Leidenschaften gelesen
Die in diesen leblosen Dingen noch leben,
Die Hand, die sie verhöhnte, und das Herz, das sie nährte;
Und auf dem Sockel stehen diese Worte:
Mein Name ist Ozymandias, König der Könige;
Seht meine Werke, ihr Mächtigen, und verzweifelt!
Es bleibt nichts anderes übrig. Um den Zerfall
des kolossalen Wracks, grenzenlos und kahl
Den einsamen, flachen Sand in der Ferne.
Auf der Suche nach Licht in der Dunkelheit des Wahnsinns – mit einem Völkermord rund um die Uhr – können wir uns den Sockel inmitten einer riesigen Wüste vorstellen, die Shelley mit einigen erhabenen Alliterationen gemalt hat: “grenzenlos und kahl” und “einsam und flach”.
Es ist ein riesiger leerer Raum, der eine schwarze politische Leere widerspiegelt: Das Einzige, was zählt, ist die blinde Besessenheit von totaler Macht, das “höhnische kalte Kommando”, das den Fortbestand einer verschwommenen “regelbasierten internationalen Ordnung” behauptet.
Oh ja, das ist ein Heavy-Metal-Donner-Sonett, das die Imperien überdauert – einschließlich des “kolossalen Wracks”, das vor unseren Augen verschwindet.
