Unabhängige News und Infos

Wie das Spike-Protein das Herz schädigt – Die Liste der Menschen, die über Nebenwirkungen der Impfung berichten, wird immer länger

Wie das Spike-Protein das Herz schädigt – Die Liste der Menschen, die über Nebenwirkungen der Impfung berichten, wird immer länger

mercola.com

  • Die FDA ignorierte vor der Verteilung des Impfstoffs Warnungen, dass dieser wahrscheinlich Organschäden verursachen würde; vor und nach der Einführung des Programms veröffentlichte Daten zeigten, dass es das Spike-Protein war, das die Mikrogefäße schädigte
  • Eine Analyse von 789 mit COVID-19 geimpften Profisportlern ergab keine unerwünschten kardialen Ereignisse bei gesunden Personen; die VAERS-Daten zeigen jedoch, dass 11.793 Personen nach der Impfung einen Herzinfarkt erlitten oder eine Myokarditis oder Perikarditis diagnostiziert wurde
  • Daten aus einer von Dr. Vladimir Zelenko behandelten Patientengruppe zeigen, dass keiner der 3.000 Patienten, die er innerhalb der ersten fünf Tage nach Beginn der COVID-19-Behandlung behandelte, später Langzeitsymptome wie Müdigkeit, Gehirnnebel oder Atembeschwerden entwickelte
  • Die Liste der Menschen, die über Nebenwirkungen der Impfung berichten, wird immer länger. Um ihre Geschichten zu erzählen, wurden zwei Websites eingerichtet, da die Plattformen der sozialen Medien routinemäßig alle Informationen über unerwünschte Ereignisse entfernen

Dieses Video vom White Coat Summit der Ärzte an vorderster Front wurde Mitte August veröffentlicht. Darin umreißt der Pathologe Dr. Ryan Cole kurz und bündig viele der gesundheitlichen Herausforderungen, die mit dem experimentellen Gentherapie-Injektionsprogramm verbunden sind. Er fragt: Wo bleiben die Autopsien zur Untersuchung dieses experimentellen Programms, nachdem Tausende von Menschen durch die Injektion gestorben sind?

Im Juli 2021 veröffentlichte das US-Militär in der Fachzeitschrift JAMA Cardiology eine Studie, in der sie der Frage nachgingen, ob Myokarditis eine mögliche Nebenwirkung nach einer Injektion mit der mRNA COVID-19 ist. Sie identifizierten 23 Männer, bei denen innerhalb von 4 Tagen nach der Impfung eine Myokarditis diagnostiziert wurde. Sie stellten fest, dass nach der Impfung eine Myokarditis diagnostiziert wurde, wenn keine anderen Ursachen festgestellt wurden.

Doch obwohl bei zuvor gesunden Personen nach der Impfung eine Myokarditis festgestellt wurde, empfahlen die Autoren lediglich Wachsamkeit. Die Herzprobleme bei 23 Militärangehörigen, die sich verpflichtet hatten, die Bürger der USA zu schützen, sollten das allgemeine Vertrauen in Impfungen während der aktuellen Pandemie nicht schmälern.

Bis zum 3. September 2021 gingen beim Vakzine Adverse Event Reporting System (VAERS) 675.591 Berichte über unerwünschte Ereignisse nach einer Impfung ein. Darunter waren 14.506 Todesfälle, 6.422 Herzinfarkte und 5.371 Fälle von Perikarditis oder Myokarditis.

Es ist wichtig zu wissen, dass VAERS unerwünschte Ereignisse seit 1990 verfolgt. Im Jahr 2019 gab es 605 Berichte über Todesfälle im Zusammenhang mit allen verabreichten Impfstoffen. Im Jahr 2021 wurden in neun Monaten 14.594 Todesfälle gemeldet.

Obwohl diese Zahlen beachtlich sind, zeigt eine vom Gesundheitsministerium in Auftrag gegebene Harvard-Studie aus dem Jahr 2010, dass die VAERS-Daten wahrscheinlich nur etwa 1 % der Verletzten repräsentieren.

Angesichts dieser Statistiken und in dem Wissen, dass das neue Impfprogramm experimentell war, forderte der Vorsitzende von Children’s Health Defense und Chefjurist Robert F. Kennedy Jr. am 18. Dezember 2020 die Biden-Administration auf, die Einrichtung eines umfassenden, hochgradig integeren Systems zur Überwachung unerwünschter Folgen von Impfungen in Betracht zu ziehen.

Anfang 2020 warnten viele Ärzte, Wissenschaftler und andere Gesundheitsexperten davor, dass Millionen von Menschen nach der Impfung möglicherweise bleibende oder langfristige Schäden davontragen oder sterben könnten. Interessanterweise ist es die Forderung nach einer stärkeren Überwachung von Impfschäden, die zum Teil zu einer Zensur von Social-Media-Plattformen durch KI-Überwachung ihrer Beiträge geführt hat.

Spike-Protein schädigt Endothelzellen und schadet dem Herzen

Dr. J. Patrick Whelan ist ein pädiatrischer Rheumatologe, der die FDA vor der Freigabe des Impfstoffs für die Öffentlichkeit vor den mikrovaskulären Schäden warnte, die der Impfstoff an Nieren, Gehirn, Leber und Herz verursachen kann. Whelan ist auf die Behandlung von Kindern mit Multisystem-Entzündungssyndrom (MIS-C) spezialisiert, das mit Coronavirus-Infektionen in Verbindung gebracht wird.

Er bestritt nicht den potenziellen Nutzen des Impfstoffs, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen, warnte jedoch davor, dass die Empfänger dauerhafte Schäden an ihrem Mikrogefäßsystem erleiden könnten. Damals stützte sich seine Sorge auf Daten, die Wissenschaftler und Ärzte berichteten, nachdem eine Infektion mit COVID-19 mehrere Organe über die Lunge hinaus befallen hatte.

Im März 2021 wurde eine Forschungsstudie in der Fachzeitschrift Circulation der American Heart Association veröffentlicht. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass die Studie im Dezember 2020 online vorgedruckt wurde, bevor der erste Impfstoff in den USA verabreicht wurde.

Dies ist wichtig, da die Studie nachwies, dass das mit SARS-CoV-2 assoziierte Spike-Protein die Endothelfunktion schädigt. Mit anderen Worten: Bevor der Impfstoff für den Notfalleinsatz, bei dem Anweisungen zur Erzeugung des Spike-Proteins injiziert wurden, erstmals verabreicht wurde, wussten CDC, FDA und NIAID sehr wohl, dass das Spike-Protein wahrscheinlich Schäden an den Endothelzellen verursacht, die das Kreislaufsystem auskleiden.

Diese Information wurde in den Medien nicht diskutiert und von der FDA nicht berücksichtigt, und sie wird auch weiterhin unterschlagen, da die Regierungsbehörden auf eine 100-prozentige Impfung in den USA drängen. In der Studie stellten die Forscher ein Pseudovirus her, das das Spike-Protein, aber nicht das Virus enthielt. Anhand eines Tiermodells zeigten sie, dass das Virus nicht notwendig war, um Schäden und Entzündungen zu verursachen.

Wenn sich das S-Protein an den ACE2-Rezeptor bindet, unterbricht es die Signalübertragung zu den Mitochondrien und verursacht Schäden und Fragmentierung. Die Veränderungen in der Mitochondrienfunktion wurden als Teil der Hemmung der ACE2-Signalübertragung im Labor bestätigt.

Die Ergebnisse zeigten auch, dass das Virus eine Entzündung der Endothelzellen und Endotheliitis auslösen kann. Das Protein verringerte Berichten zufolge den ACE2-Spiegel und beeinträchtigte die Bioverfügbarkeit von Stickstoffmonoxid. Der mitverantwortliche Wissenschaftler der Studie, Uri Manor, erklärte in einer Pressemitteilung des Salk Institute:

Wenn man die Replikationsfähigkeiten des Virus entfernt, hat es immer noch eine große schädigende Wirkung auf die Gefäßzellen, einfach aufgrund seiner Fähigkeit, an diesen ACE2-Rezeptor, den S-Protein-Rezeptor, zu binden, der jetzt dank COVID bekannt ist. Weitere Studien mit mutierten Spike-Proteinen werden auch neue Erkenntnisse über die Infektiosität und Schwere der mutierten SARS-CoV-2-Viren liefern.

Weitere Studie belegt die Wirkung des Spike-Proteins

In einer zweiten Studie, die am 8. März 2021 online veröffentlicht wurde, wurde die Möglichkeit untersucht, dass das Spike-Protein ein Inflammagen ist, d. h. ein Reizstoff, der Entzündungen auf zellulärer Ebene auslösen kann. Die Forscher wollten herausfinden, ob das Spike-Protein die Ursache für die bei einer COVID-19-Infektion festgestellte Hyperkoagulation ist.

Die Massenspektrometrie zeigte, dass das Spike-Protein Fibrinogen, Prothrombin und Komplement 3 beschädigte, alles Verbindungen, die bei der Blutgerinnung verwendet werden. Sie vermuteten, dass das Vorhandensein des Proteins zur Hyperkoagulation beiträgt und zu großen Mikroklumpen führen kann, die in Plasmaproben von mit COVID-19 infizierten Patienten beobachtet wurden.

Auch hier zeigte die Wissenschaft, dass es nicht das Virus war, das Endothelschäden verursachte, die zu Organschäden führten, wie sie in Herz, Leber und Niere von COVID-19-Patienten gefunden wurden. Vielmehr war es das Spike-Protein, das auch in einem Gentherapie-Spritzenprogramm injiziert wurde.

Eine dritte Studie, die am 27. April 2021 veröffentlicht wurde, wies in einem Tiermodell erneut nach, dass allein die Exposition gegenüber dem Spike-Protein ausreicht, um schwere Lungenschäden zu verursachen. Und dennoch unternahmen die staatlichen Behörden nichts, um die Verbreitung dieses genetischen Experiments zu bremsen.

Forscher haben weiter untersucht, wie das Spike-Protein die Endothelzellen angreift und letztlich den Herzmuskel schädigt. Eine Studie, die im Juni 2021 in Frontiers in Cardiovascular Medicine veröffentlicht wurde, zeigte, dass das Spike-Protein die Expression von Verbindungsproteinen in den Arterien herunterreguliert. Sie schlussfolgerten:

… diese Experimente zeigen, dass der Spike-induzierte Abbau endothelialer Junktionsproteine die endotheliale Barrierefunktion beeinträchtigt und wahrscheinlich die Ursache für die bei COVID-19-Betroffenen beobachteten Gefäßschäden ist.

Selbst wenn die Forscher den Weg identifizieren, auf dem das Spike-Protein die Endothelzellen schädigt, wird dies von den Mainstream-Medien, Regierungsbehörden und vielen Gesundheitsexperten offensichtlich ignoriert, die die Öffentlichkeit weiterhin dazu drängen, sich mit einer Gentherapie-Injektion impfen zu lassen, die einen nicht wirksam vor der Krankheit schützt oder die Verbreitung der Krankheit verhindert.

Die Infektion beginnt und kann in der Lunge bleiben

Interessanterweise wurde in einer anderen Studie, die im März 2021 veröffentlicht wurde, die Frage gestellt, ob die Prävalenz einer entzündlichen Herzerkrankung nach einer COVID-19-Infektion bei Profisportlern deren Fähigkeit zur Rückkehr in den Sport beeinträchtigt.

Die Forscher untersuchten 789 Profisportler, die an COVID-19 erkrankt waren, und fanden bei denjenigen, die sich einem Herzscreening unterzogen, keine nachteiligen kardialen Ereignisse. In dieser Gruppe gesunder Personen schien es sehr selten zu sein, dass das Spike-Protein systemisch wirkt.

In den VAERS-Berichten vom 3. September 2021 wurden jedoch insgesamt 11 793 Personen aufgeführt, die in den neun Monaten, in denen der Impfstoff verabreicht worden war, einen Herzinfarkt, eine Myokarditis oder eine Perikarditis erlitten. Die Wirkung von COVID-19 auf das Herz ist gut dokumentiert.

In meinem Interview mit Dr. Vladimir Zelenko im Februar 2021 sprachen wir über die Behandlung von COVID-19 mit Hydroxychloroquin. Zu diesem Zeitpunkt hatte Zelenko 3.000 Patienten mit Symptomen von COVID-19 behandelt, und nur drei seiner Hochrisikopatienten waren der Krankheit erlegen.

Während der Schwerpunkt des Interviews auf Behandlungsprotokollen und dem Einsatz des Malariamedikaments Hydroxychloroquin lag, erzählte Zelenko eine interessante Statistik über sein Protokoll. In den ersten Monaten von COVID-19 beschloss Zelenko, seine Hochrisikopatienten so früh wie möglich zu behandeln, ohne auf schwere Symptome zu warten. Dies erwies sich als ein Schlüssel zu seinem großen Erfolg.

Sein Verständnis des Mechanismus von Hydroxychloroquin und Zink führte dazu, dass er die Kombination zusammen mit Azithromycin einsetzte, um bakterielle Lungenentzündungen und andere bakterielle Infektionen zu verhindern, die bei COVID häufig auftreten.

Interessant sind die Statistiken für Zelenkos Patienten mit lang anhaltenden Symptomen. Daten der University of Washington aus dem Jahr 2021 zeigen, dass 32,7 % der ambulanten Patienten mit COVID-19 anhaltende Symptome entwickeln. Zelenko hatte jedoch 3.000 Patienten behandelt, und keiner, der innerhalb der ersten fünf Tage behandelt wurde, entwickelte später Langstreckensymptome. Seine Daten stammten aus dem gleichen Zeitraum wie die der Universität von Washington.

Er hatte zwar Patienten mit anhaltenden COVID-19-Symptomen, doch suchten diese nach den ersten fünf Tagen ärztliche Hilfe auf, was bedeutete, dass der Entzündungsprozess bereits fortgeschritten war. Nach seiner Erfahrung und der Erfahrung der von ihm behandelten Patienten konnte durch frühzeitiges Eingreifen mit dem Protokoll das Risiko anhaltender Symptome nahezu ausgeschlossen werden.

Lang anhaltende Symptome können mit der Schädigung der Spikes zusammenhängen

Die Symptome, die nach einer COVID-19-Infektion wochen- oder monatelang anhalten können, werden als Langstreckensymptome bezeichnet. In einigen Fällen kann dies das Ergebnis einer durch das Spike-Protein verursachten Gefäßschädigung sein. Die CDC berichtet, dass eine Kombination der folgenden Symptome auch ohne aktive COVID-Infektion Wochen nach der Infektion auftreten und monatelang anhalten kann.

  • Hirnnebel, beschrieben als Schwierigkeiten beim Denken oder Konzentrieren
  • Schmerzen in der Brust
  • Husten und Atembeschwerden
  • Depression oder Angstzustände
  • Schwindelgefühl beim ersten Aufstehen
  • Schnelles Herzklopfen oder Herzstolpern
  • Müdigkeit
  • Fieber
  • Kopfschmerzen
  • Gelenk- oder Muskelschmerzen
  • Verlust von Geruch oder Geschmack
  • Kurzatmigkeit

Wissenschaftler wissen heute, dass die vorherrschende Pathophysiologie von COVID-19 Endothelschäden und mikrovaskuläre Verletzungen, die Stimulierung von Hyperinflammation und Hyperkoagulabilität umfasst. In einer Übersichtsarbeit in Physiological Reports wurde untersucht, wie die durch COVID-19 ausgelöste Kapillarschädigung und Entzündung der Endotheliitis zu den anhaltenden Symptomen beitragen könnte, indem die Sauerstoffversorgung des Gewebes beeinträchtigt wird.

Die kombinierten Auswirkungen von Kapillarschäden in mehreren wichtigen Organen können die hypoxiebedingte Entzündung beschleunigen und zu lang anhaltenden Symptomen führen. Im Gegensatz zu den Patienten von Zelenko, die keine Langzeitsymptome hatten, ging es den Teilnehmern einer in EClinical Medicine veröffentlichten Online-Umfrage nicht so gut.

Die Studie enthielt Daten von 3.762 Teilnehmern mit Verdacht auf oder bestätigter COVID-19 in 56 Ländern. Bei den meisten von ihnen dauerte es mehr als 35 Wochen, bis sie sich von allen Symptomen erholt hatten. Die Daten zeigten, dass die Menschen durchschnittlich 55,9 Symptome in 9,1 Organsystemen aufwiesen. Die häufigsten Symptome sechs Monate nach der Infektion waren kognitive Funktionsstörungen, Müdigkeit und Unwohlsein nach der Anstrengung.

Die Liste der Impfstoffnebenwirkungen wird immer länger

Während die Liste der Menschen, die über unerwünschte Ereignisse nach der Impfung berichten, immer länger wird, arbeiten die Plattformen der sozialen Medien ebenso hart daran, Informationen über die Liste der Nebenwirkungen, die die Menschen erfahren, zu unterdrücken.

Um ihre Geschichten zu erzählen, posten Menschen Videos, Fotos und Beweise für ihre Impfschäden bei No More Silence und 1000 COVID Stories. Ein Beispiel ist Sarah Green, eine 16-jährige Schülerin, die unter lähmenden Symptomen leidet. Dies ist ihre Geschichte, wie sie von ihrer Mutter erzählt wird:

Innerhalb weniger Wochen entwickelte sie ein starkes Stottern und begann, unkontrollierbare Kopfbewegungen zu machen. Sie sah aus wie jemand, der an Parkinson erkrankt ist. Vorher hatte sie nie gestottert oder diese Tics gehabt.

Sie wurde ins Krankenhaus eingeliefert, wo sie zwei Nächte verbrachte und zahlreichen Tests unterzogen wurde, bevor man sie entließ und ihr mitteilte, es handele sich um einen „nervösen Tick“ und sie solle einen Psychiater aufsuchen.

Wir fragten mehrmals, ob es der Impfstoff sein könnte, und wir wurden ignoriert, bis ein Arzt uns sagte, er wisse nicht, was es sei, aber es sei „auf keinen Fall der Impfstoff“ und wir könnten nicht alles darauf schieben.

Ihre Eltern setzten sich für eine Überweisung zu einem Neurologen ein, der bei Sarah eine funktionelle Bewegungsstörung diagnostizierte und ihr sagte, dass dies „mit dem Impfstoff zusammenhängt, aber nicht mit dem Impfstoff“. Sie sagten auch, dass es sich um eine „extrem seltene“ Nebenwirkung handele, obwohl sie im vergangenen Jahr in ihrer eigenen Praxis mehrere Fälle davon gesehen hatten.

Sarah hatte das letzte Schuljahr mit einem Notendurchschnitt von 4,7 abgeschlossen und war in einem Early-College-Programm eingeschrieben, das sie voraussichtlich mit einem Associates Degree abschließen würde. Angesichts ihres derzeitigen körperlichen Zustands und ihrer Einschränkungen hatte sie keine andere Wahl, als ihre College-Kurse für das kommende Semester abzubrechen.

Sie hat mit dem regulären Unterricht begonnen, kann aber nicht mehr nach unten schauen oder schreiben, ohne heftiges Zittern und Krämpfe auszulösen. Ihr Lehrer wird ihre Notizen für sie abtippen.

Ich bin untröstlich, denn sie hat so hart gearbeitet und alles hat sich für sie verändert – und ich bin so verdammt wütend! Unser ganzes Leben hat sich verändert, und wofür? Ein Impfstoff, der nicht einmal funktioniert! Ich hoffe, dass Sie, der Leser, in der Lage sind, eine fundierte Entscheidung zu treffen, ob Sie sich impfen lassen oder nicht. Diese Möglichkeit wurde uns nicht eingeräumt.

Es ist von entscheidender Bedeutung, Impfschäden oder Nebenwirkungen an VAERS zu melden, da die Daten Einzelpersonen, Ärzten und Forschern helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen. Über das Vaccine Adverse Event Reporting System (Meldesystem für unerwünschte Ereignisse bei Impfungen) können Sie Ihre eigene Meldung online oder als PDF-Datei erstellen.3 Weitere Informationen über unerwünschte Ereignisse und die Auswirkungen von Impfstoffen auf Ihre Gesundheit finden Sie im National Vaccine Information Center.

Quellen: