Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Alle fragen sich: Warum schweigt MAHA zu den Covid-19-Impfstoffen?

Das anhaltende Schweigen von Robert F. Kennedy Jr. zum Thema Covid-Impfstoffe erschüttert die MAHA-Bewegung in ihren Grundfesten. Viele Unterstützer fragen sich inzwischen, ob der Kampf, den sie begonnen haben, stillschweigend aufgegeben wurde.

Seit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus sind 74 Tage vergangen – und 50 Tage seit Kennedy zum Minister für Gesundheit und Humandienste ernannt wurde. In dieser Anfangsphase von Trumps zweiter Amtszeit ist viel geschehen – manches davon vielversprechend, anderes… ehrlich gesagt, ernüchternd.

Doch kaum zwei Monate nach Amtsantritt wendet sich ein wachsender Teil der treuesten MAHA-Anhänger gegen jenen Mann, den sie einst mit voller Überzeugung unterstützten.

Was ist passiert?

Der eigentliche Bruch liegt in der Prioritätensetzung. Während die Reform der Ernährungs- und Gesundheitspolitik breite Zustimmung erfährt, gibt es ein Thema, das für die Bewegung ungleich zentraler war: die Covid-19-Impfstoffe.

Für viele ist die Aufarbeitung dieser Impfstoffe, denen sie verheerende Nebenwirkungen und tausende Todesfälle zuschreiben, der eigentliche Kern des Kampfes. Sie stehen sinnbildlich für einen autoritären Angriff auf körperliche Autonomie und Freiheitsrechte.

Robert F. Kennedy Jr. war einer der schärfsten Kritiker dieser Impfstoffe. Er hat sie öffentlich verurteilt, ihre Gefahren thematisiert und ein aufrüttelndes Buch über die Korruption innerhalb der Pharmaindustrie veröffentlicht. Doch seit seiner Ernennung herrscht Funkstille. Der einst zentrale Programmpunkt scheint ausgelöscht – als hätte es ihn nie gegeben.

Dieses Schweigen verunsichert viele Unterstützer zutiefst – vorwiegend jene Ärzte und Fachleute, die während der Pandemie ihre Karrieren und ihre persönliche Sicherheit riskierten, um sich gegen die mRNA-Impfstoffe auszusprechen.

Nicht nur wurde niemand zur Rechenschaft gezogen – die Impfstoffe werden weiterhin empfohlen, sogar für Kleinkinder.

Ein Blick auf die CDC-Website bestätigt: Moderna und Pfizer sind immer noch zugelassen, und die Empfehlungen umfassen mehrere Dosen – selbst für Säuglinge.

Dr. Suzanne Humphries sprach kürzlich in der „Joe Rogan Experience“ über diese Empfehlungen. Rogans Antwort: „Einem Baby heute eine Covid-Spritze zu geben, ist verrückt.“ Humphries ergänzte: „Drei davon. Es sind drei Dosen.“

Kennedy, als oberster Leiter des Gesundheitsministeriums, trägt politische Verantwortung für die CDC. Zwar ist Dr. Mandy Cohen, die heutige CDC-Direktorin, ein Überbleibsel aus der Biden-Zeit, doch Kennedy hätte die Möglichkeit, eine Nachfolgerin oder einen Nachfolger zu benennen.

Er hat erste Schritte unternommen: Zwei Milliarden Dollar wurden dem Impfprogramm für Kinder entzogen, und eine von Trump unterstützte Kommission zur Untersuchung chronischer Krankheiten – einschließlich möglicher Impfursachen – wurde angekündigt.

Aber die zentrale Frage bleibt: Warum dauert das so lange? Warum wurde der Covid-Impfstoff nicht vom Markt genommen? Warum werden die Empfehlungen nicht angepasst, wenn weiterhin Millionen Kinder jährlich mit riskanten mRNA-Produkten geimpft werden?

Auch Dr. Mary Bowden äußerte ihre Bedenken im Gespräch mit Tucker Carlson, der schockiert erfuhr, dass bereits 9 Millionen Kinder den Impfstoff erhalten haben.

Bowden wies darauf hin, dass die Trump-Regierung Handlungsspielraum hätte. Immerhin steht mit Dr. Marty Makary ein von Trump eingesetzter FDA-Direktor zur Verfügung.

Carlsons Frage: „Gibt es irgendwelche Anzeichen, dass gehandelt wird?“
Bowdens nüchterne Antwort: „Ich habe den Eindruck, dass sich das Ministerium jetzt auf Ernährung und Lebensmittelqualität konzentriert.“

Auffällig: Bereits vor Kennedys Amtsantritt trat Bowden in einem Podcast mit dem Neurochirurgen Dr. Jack Kruse und Calley Means auf – einem ehemaligen Lobbyisten, der inzwischen als Sonderberater für das HHS fungiert.

Bowden äußerte damals die Sorge, Kennedy könne unter dem Einfluss von Beratern wie Means seine Haltung zu Impfstoffen aufweichen – eine Befürchtung, die sich nun zu bewahrheiten scheint.

Kruse und Bowden konfrontierten Means direkt mit dieser Entwicklung. Für sie ist klar: Seit seiner Ankunft hat sich die Botschaft verändert.

Während Bowden vermutet, dass Means der Drahtzieher hinter der Neuausrichtung ist, geht Kommentatorin Candace Owens weiter. Ihrer Meinung nach könnte nur Erpressung diese abrupte Wende erklären. Sie veröffentlichte kürzlich Enthüllungen über einen Journalisten, der Kennedy angeblich sexuell erpresst haben soll.

In einem aktuellen Gespräch mit Ian Carroll stellte Owens die provokante Frage:
Wurde MAHA infiltriert?

Natürlich sind politische Kompromisse alltäglich – man denke nur an Trumps Entscheidung, israelkritische Studenten auszuweisen. Aber Kompromisse beim Kernanliegen einer Bewegung? Das ist etwas völlig anderes. Das ist ein Verrat an der Basis.

Ohne Kennedy, das ist vielen klar, wäre Trump womöglich nicht gewählt worden. Und ohne die Impfstofffrage wäre Kennedy vermutlich nie Kandidat gewesen. Die MAHA-Bewegung war zuallererst eine Protestbewegung gegen das Impfdiktat – erst in zweiter Linie eine Reformbewegung für gesunde Ernährung.

Ihre leidenschaftlichsten Unterstützer waren Ärzte – Ärzte, die alles riskierten, um die Wahrheit über die Impfstoffe auszusprechen.

Trotz aller Spekulationen und Gerüchte bleibt eines klar: Alle wollen, dass MAHA Erfolg hat. Alle wollen, dass RFK Jr. Erfolg hat. Viele klammern sich noch an die Hoffnung, dass alles einen Plan hat, dass das Schweigen nur vorübergehend ist.

Doch eines lässt sich nicht leugnen:
Etwas stimmt nicht.
Die Agenda hat sich verschoben.
Die Energie ist woanders.
Und Kennedy schweigt.