Ein Mitglied des World Economic Forum (WEF) hat seinen globalistischen Kollegen mitgeteilt, dass all ihre “Probleme” gelöst wären, wenn die Erdbevölkerung heute 90 Prozent kleiner wäre als sie ist.
Die englische Primatologin und Anthropologin Jane Goodall, die das WEF als einen ihrer “Agenda-Beiträger” auflistet, äußerte sich während einer Podiumsdiskussion auf dem jährlichen Gipfel der Organisation in Davos, Schweiz.
Goodalls Kommentare sind erneut in den Fokus gerückt, nachdem ein Clip ihrer Aussage auf dem Gipfel kürzlich auf Twitter/X geteilt wurde.
Während der Podiumsdiskussion diskutierten die Teilnehmer über die Hürden, die sie bei der Einführung der WEF-Agenda für eine nicht konforme Öffentlichkeit sehen.
Sie beklagten sich über den Widerstand gegen unpopuläre Maßnahmen zur Bekämpfung des “Klimawandels” und zur Beendigung des Kapitalismus.
Goodall beklagte dann die Größe der Weltbevölkerung und deutete an, dass die Erde besser dran wäre, wenn weit weniger Menschen darauf leben würden.
“Wir können nicht vor dem Bevölkerungswachstum der Menschen weglaufen”, sagte sie den frustrierten Eliten.
“Denn es liegt so vieles andere zugrunde”, fuhr sie fort.
“Alle diese Probleme, über die wir sprechen, wären kein Problem, wenn die Bevölkerung so groß wäre wie vor 500 Jahren.”
Im Jahr 2023 wird die Weltbevölkerung auf 8 Milliarden Menschen geschätzt.
Vor 500 Jahren, wie Goodall, eine renommierte Anthropologin, wissen würde, betrug die Bevölkerung der Menschen etwa 435 Millionen.
Jane Goodall thinks the world would be better if the population were reduced by 90%.
— DiedSuddenly (@DiedSuddenly_) September 30, 2023
Why would she say this? pic.twitter.com/iAMXpDmVgd
Um Goodalls Vorschlag zur Lösung der “Probleme” der Globalisten zu erfüllen, müssten 90 % der Menschheit verschwinden.
Natürlich werden vom WEF gesponserte “Fact-Checker” sich beeilen zu sagen, dass das direkte Zitieren von Goodalls Kommentaren “Fehlinformation” ist und Sie Ihren Ohren nicht glauben sollten.
Goodall ist jedoch nicht das erste WEF-Mitglied, das die “Vorteile” einer kleineren Bevölkerung von Menschen fördert.
Wie Slay News berichtete, forderte ein weiteres gefeiertes WEF-Mitglied eine erstaunliche Reduzierung der Bevölkerung von Menschen um 86 Prozent und argumentierte, dass das Ziel “friedlich” erreicht werden könne.
Dieser Aufruf kam von Dennis Meadows, einem der Hauptautoren des Club of Rome’s 1972 pro-Entvölkerungsbuches “Die Grenzen des Wachstums”.
Meadows ist Ehrenmitglied des Club of Rome und Mitglied des World Economic Forum.
Trotz seiner vor über 50 Jahren veröffentlichten Buchpublikation bleibt seine sehr anti-menschliche Ideologie eine Schlüsselinspiration für die Agenda des WEF und seinen Gründer Klaus Schwab.
Meadows argumentiert, dass der Großteil der Weltbevölkerung ausgelöscht werden muss, damit die Überlebenden “Freiheit” und einen “hohen Lebensstandard” haben können.
Während eines Interviews im Jahr 2017 behauptete Meadows, dass ein Völkermord an 86% der Weltbevölkerung “unvermeidlich” sei.
Er besteht jedoch darauf, dass eine “wohlwollende” Diktatur die Massen-Entvölkerung “friedlich” bewerkstelligen könnte.
“Wir könnten [ ] acht oder neun Milliarden haben, wahrscheinlich”, sagt er über die wachsende Weltbevölkerung.
“Wenn wir eine sehr starke Diktatur haben, die klug ist … und [die Menschen haben] einen niedrigen Lebensstandard”, sagt Meadows, während er erklärt, wie die Entvölkerungsagenda ausgelöst werden könnte.
“Aber wir wollen Freiheit haben und wir wollen einen hohen Lebensstandard haben, also werden wir eine Milliarde Menschen haben.
“Und wir sind jetzt bei sieben, also müssen wir wieder runter.
“Ich hoffe, dass dies langsam, relativ langsam und es auf eine Weise geschehen kann, die relativ gleich ist, wissen Sie, sodass die Menschen die Erfahrung teilen.”
Es ist kein Zufall, dass Meadows’ Worte die Worte im Bericht von 1995 mit dem Titel “United Nations Agenda 2030: Global Biodiversity Assessment” wiederholen.
Der Bericht, der erstmals auf der “Klimawandel”-Konferenz COP1 der Vereinten Nationen vorgestellt wurde, besagt:
In einer ‘landwirtschaftlichen Welt’, in der die meisten Menschen Bauern sind, sollte in der Lage sein, 5 bis 7 Milliarden Menschen zu unterstützen …
Im Gegensatz dazu wäre eine vernünftige Schätzung für eine industrialisierte Weltgesellschaft nach dem derzeitigen nordamerikanischen materiellen Lebensstandard eine Milliarde.
Wie Slay News berichtete, erklärte Yuval Noah Harari, ein führendes WEF-Mitglied und Seniorberater von Schwab, im letzten Jahr, dass “wir den Großteil der Bevölkerung einfach nicht mehr benötigen” in der heutigen Welt.
Laut Harari sind die meisten der breiten Öffentlichkeit inzwischen “überflüssig” geworden und werden für die globale Elite in der Zukunft von geringem Nutzen sein.
Harari, der sich selbst als Historiker und Futurist bezeichnet, argumentiert, dass moderne Technologien wie künstliche Intelligenz “es ermöglichen, die Menschen zu ersetzen”.
Im September letzten Jahres prahlte Harari, dass der “Klimawandel” eine “technologische Arche Noah” auf der Erde schaffen wird.
Er deutete an, dass die “technologische Arche Noah” nur wohlhabenden “Eliten” zugutekommen würde, die sich retten können, während der Rest der Menschheit zugrunde geht.
Unterdessen ergab eine offizielle parlamentarische Untersuchung im August, dass Deutschland Milliarden von Steuergeldern an die Stiftung von Bill Gates weitergeleitet hat, um “Bevölkerungskontroll”-Programme und andere anti-humanitäre Pläne zu finanzieren, wie Slay News berichtete.
Die deutsche Regierung wurde gezwungen, die Finanzierung offenzulegen, nachdem sie von untersuchenden Politikern der parlamentarischen Gruppe DIE LINKE dazu gezwungen wurde, Unterlagen herauszugeben.
Die Antwort auf die Anfrage ergab, dass die Bill & Melinda Gates Foundation etwa 3,8 Milliarden Euro (4,15 Milliarden Dollar) an Finanzmitteln von der deutschen Regierung erhalten hat.
Die Mittel wurden für verschiedene Projekte und Programme im Zusammenhang mit globalistischen Initiativen verwendet.
Die Dokumente zeigen, dass deutsche Steuerzahler Milliarden von Dollar für Schemata übergeben haben, einschließlich Bevölkerungskontrollprogramme und die Vereinte Nationen Agenda 2030.
