Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Bill Gates vor Gericht in den Niederlanden: Impfgeschädigte fordern Gerechtigkeit für erlittene Schäden

Bill Gates vor Gericht in den Niederlanden: Impfgeschädigte fordern Gerechtigkeit für erlittene Schäden

Am Mittwoch fand vor dem niederländischen Gericht in Leeuwarden eine Zwischenanhörung statt, die Bill Gates als Reaktion auf das von den Rechtsanwälten Arno van Kessel und Peter Stassen im Namen der Impfgeschädigten angestrengte Hauptsacheverfahren einleitete.

In diesem Verfahren ist Gates einer von 17 Angeklagten im Projekt „COVID-19: The Great Reset“. Sieben Impfgeschädigte fordern Gerechtigkeit für die ihnen durch die Impfung zugefügten Schäden. Einer von ihnen ist inzwischen verstorben.

Gates versucht, dem Verfahren zu entgehen und hatte daher um eine mündliche Erklärung vor Gericht gebeten. Auffällig ist, dass er bei der Anhörung selbst nicht anwesend war, da er das Gericht in Leeuwarden für nicht zuständig hält. Er wird von einem Anwalt der Kanzlei Pels Rijcken vertreten.

Nach Ansicht der Opferanwälte ist das niederländische Gericht tatsächlich für die Verurteilung von Gates zuständig. Sie berufen sich auf Artikel 6 der Zivilprozessordnung, in dem es heißt: „Das niederländische Gericht ist auch für Klagen aus unerlaubter Handlung zuständig, wenn das schädigende Ereignis in den Niederlanden eingetreten ist oder eintreten kann.

Im Anschluss an die mündliche Verhandlung fand am Abend eine Pressekonferenz statt, bei der die Presse Herrn Van Kessel und Herrn Stassen Fragen stellen konnte.

Erica Krikke von Zebra Inspiratie sprach vor Gericht mit dem ehemaligen GP Berber Pieksma, der ebenfalls bei der Anhörung anwesend war. „Ich dachte, das Schlimmste an dem ganzen Fall war, dass sie es wagten, in ihrer Antwort zu bezweifeln, dass die Kläger geimpft waren“, sagte Pieksma. „Das war wirklich Hinterhältig.“

Eine der Klägerinnen, eine 50-jährige Frau, war vor der Corona-Impfung nie wirklich krank. Jetzt ist sie sehr krank. Sie wollte die Gelegenheit nutzen, um darüber zu sprechen, was das mit ihr gemacht hat. „Es war eine sehr emotionale Geschichte“, sagte Krikke.

Ihre Anwälte sagten, ihre Geschichte sei wichtig, um die Zusammenhänge aufzuzeigen.

Sie sprach auch im Namen der verstorbenen Klägerin, die die gleiche Injektionsprozedur durchlaufen hatte, aber ein halbes Jahr früher starb. „Von den sieben sind nur noch sechs übrig. Drei waren zu krank, um zu kommen, und drei waren anwesend“.

Während der Anhörung brachte Gates‘ Anwalt alle möglichen Argumente vor, warum der Richter seiner Meinung nach nicht zuständig sei. Am Ende sagte der Anwalt: „Vielleicht sollten wir nach Amsterdam oder Den Haag gehen, um herauszufinden, ob ein niederländisches Gericht zuständig ist“.

Sie wollen wirklich, dass es nach Arnheim oder Den Haag geht, das sind alles Gerichte, in denen es keine Rechtsprechung mehr gibt“, sagte Pieksma und fügte hinzu, dass sie „alle Teil der Clique“ seien.

„Es war seltsam, wie er argumentierte, dass der Fall eigentlich an ein anderes Gericht gehen sollte“, betonte der ehemalige Allgemeinmediziner.

Der Richter wird in einigen Wochen ein Urteil fällen.