Nachdem man den Präzedenzfall zugelassen hat, dass die Regierung die gesamte Bevölkerung aus einer Laune heraus unter faktischen Hausarrest stellen kann, sollte man sich darauf einstellen, dass diese Politik immer und immer wieder mit unterschiedlichen Begründungen wiederholt wird, die nichts mit COVID-19 zu tun haben.
Der ehemalige britische Richter am obersten Gerichtshof, Lord Sumption, hat davor gewarnt, dass die “sozialen Kontrollen”, die durch die Coronavirus-Pandemie ausgelöst wurden, von den Regierungen bis zu einem Jahrzehnt aufrechterhalten werden könnten.
“Es ist politisch unrealistisch, von der Regierung zu erwarten, dass sie jetzt einen Rückzieher macht”, kommentierte Sumption, der die “totalitäre” Abschottungspolitik der Regierung scharf kritisiert hat.
Der Richter verglich die Reaktion mit der Rationierung nach dem Zweiten Weltkrieg, die neun Jahre andauerte, und fügte hinzu: “Ich denke, dass es dieses Mal noch länger dauern könnte.”
“Eine interessante Parallele ist die Fortführung der Lebensmittelrationierung nach dem letzten Krieg. Die Leute waren dafür, weil sie für eine soziale Kontrolle waren”, sagte er während eines “Sketch Notes on”-Podcasts.
“Bei den Parlamentswahlen 1951 verlor die Labour-Partei ihre Mehrheit komplett, weil die Leute, die fünf Jahre mehr Erfahrung mit sozialer Kontrolle hatten, die Nase voll davon hatten. Früher oder später wird das auch in diesem Land passieren”, fügte er hinzu.
Die Warnung von Sumption folgt auf die Aussage von Vertretern von Public Health England, dass die Beschränkungen so lange bestehen bleiben, bis alle andere Länder alle geimpft haben. Dieser Prozess wird wahrscheinlich Jahre dauern.
Englands oberster medizinischer Offizier behauptete außerdem kürzlich, dass die Pandemie-Beschränkungen, die seit einem Jahr immer wieder in Kraft sind, das Leben” für einige Menschen verbessert haben.
Trotz des Versprechens, die Beschränkungen im Juni zu beenden, verlängerte die britische Regierung am Donnerstag die COVID-Notfallgesetze bis Oktober, wobei Gesundheitsminister Matt Hancock sich weigerte, zu sagen, wie lange sie danach in Kraft bleiben werden.
Lord Sumption merkte während des Podcasts auch an, dass Wissenschaftler, die der Lockdown-Politik skeptisch gegenüberstehen, “einer außerordentlich unangenehmen Kampagne von persönlichen Beschimpfungen ausgesetzt waren”.
“Ich kenne eine Menge Leute, die es vorziehen, sich bedeckt zu halten”, fuhr er fort und fügte hinzu: “Von dem Moment an, als ich anfing, diese Punkte zu machen, begann ich E-Mails von Politikern zu bekommen, die mit dem übereinstimmten, was ich zu sagen hatte, aber dass sie sich selbst nicht trauten, ihre Meinung zu sagen. Das halte ich für eine sehr ernste Situation.”
Der Richter argumentierte auch, dass die Regierungen das Virus politisch nutzen, indem er feststellte: “Sie haben immer wieder versucht zu behaupten, dass das Virus keinen Unterschied mache ist, obwohl völlig klar ist, dass es vor allem Menschen mit identifizierbaren Schwachstellen betrifft, insbesondere ältere Menschen.”
Über das drakonische Vorgehen gegen Anti-Lockdown-Demonstranten sagte Sumption: “Die Leute sollten das Recht haben, ihre Differenzen (der Meinung) zu äußern”, und fügte hinzu: “Wenn die einzige Möglichkeit, Distanzierung zu erzwingen, darin besteht, den Leuten mit Knüppeln auf den Kopf zu schlagen, dann ist es das nicht wert.”
Nun, da die Briten zugelassen haben, dass die Gesellschaft dauerhaft deformiert wird, mit Umfragen, die routinemäßig eine vehemente Unterstützung für Abriegelung und andere pandemische Regeln zeigen, werden die Dinge nie wieder so sein, wie sie waren.
Nachdem man den Präzedenzfall zugelassen hat, dass die Regierung die gesamte Bevölkerung aus einer Laune heraus unter faktischen Hausarrest stellen kann, sollte man sich darauf einstellen, dass diese Politik immer und immer wieder mit unterschiedlichen Begründungen wiederholt wird, die nichts mit COVID-19 zu tun haben.
Wie wir bereits hervorgehoben haben, wird eine dieser Begründungen die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sein, wobei Klimasperren zu einer regelmäßigen Realität werden sollen.
