Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

REUTERS.Dado Ruvic.Illustration.File Photo

»Covid-Impfstoff ist unsicher und ineffektiv«! Klage gegen Pfizer vor dem Obersten Gerichtshof Südafrikas eingereicht!

Britisch-indischer Arzt unterstützt rechtliche Überprüfung des COVID-Impfstoffs vor dem Obersten Gerichtshof Südafrikas

BREAKING NEWS: „Unsicher und unwirksam“ Pfizer zieht vor Gericht! „In einem wegweisenden Fall mit globalen Auswirkungen, der beim Obersten Gericht von Pretoria, Südafrika, eingereicht wurde, haben internationale Wissenschaftler und führende Mediziner eine dringende gerichtliche Überprüfung der mRNA-Covid-Impfstoffprodukte von Pfizer gefordert, die als unsicher und unwirksam gelten.“ Wir haben es geschafft! Kein Rückzug, keine Kapitulation

Der führende britische Kardiologe indischer Herkunft Aseem Malhotra gehört zu einer Gruppe internationaler Experten, die sich an den High Court von Südafrika gewandt haben und eine dringende gerichtliche Überprüfung der mRNA-COVID-Impfstoffe von Pfizer fordern, die seiner Meinung nach “schädlich” sein könnten.

Anwälte, die die Menschenrechtsgruppe Freedom Alliance of South Africa (FASA) vertreten, erklärten, dass die Anzeige am Montag beim High Court of South Africa, Gauteng Division, Pretoria, eingereicht wurde, zusammen mit einer Analyse von Daten aus der realen Welt, die angeblich einen Zusammenhang mit der Zunahme von Todesfällen sowohl durch COVID als auch durch Nicht-COVID-Ursachen bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften zeigen.

Die FASA hat sich an das Gericht gewandt, um die Zulassung der Impfstoffprodukte von Pfizer zu überprüfen und aufzuheben, da die Zulassung “rechtswidrig” sei.

Sollte die Klage Erfolg haben, könnte dies dazu führen, dass die COVID-mRNA-Impfstoffe vom südafrikanischen Markt genommen werden und auch weltweite Auswirkungen haben.

“Nach kritischer Prüfung der Literatur und der Pfizer-Studiendaten ist die Beweislage eindeutig”, sagte Malhotra.

“Für die überwältigende Mehrheit der Menschen ist der COVID-mRNA-Impfstoff von Pfizer deutlich schädlicher als nützlich und hätte wahrscheinlich niemals für die Verabreichung an einen einzigen Menschen zugelassen werden dürfen”, sagte Malhotra, der selbst zwei Dosen des Pfizer-Impfstoffs erhalten hat und nun die Anzeige unterstützt.

“Ich finde es alarmierend, dass die örtlichen Aufsichtsbehörden die Impfung von Kleinkindern unter diesen Umständen befürworten. Meiner Meinung nach sollte die Einführung der Pfizer-Impfstoffe gestoppt werden, bis eine umfassende Untersuchung darüber stattgefunden hat, wie es zu diesem großen Fehler kommen konnte. Das ist ohne Frage ein verantwortungsvoller und ethischer Schritt”, sagte er.

Der Fall der FASA, einer der ersten seiner Art, wird von der Anwältin Erin-Dianne Richards betreut, die von Daniel Eloff von Hurter Spies Incorporated in Südafrika beraten wird, und wird von führenden medizinischen und wissenschaftlichen Fachleuten aus der ganzen Welt unterstützt.

Malhotra, einer der Unterstützer, hält den Fall für “sachlich, medizinisch und wissenschaftlich fundiert”.

Dr. Herman Edeling, ein Facharzt für Neurochirurgie mit über 40 Jahren Erfahrung, stellt in der eidesstattlichen Erklärung fest, dass der in Südafrika als Comirnaty verabreichte mRNA-Impfstoff “niemals als ‘sicher’ und ‘wirksam’ hätte bezeichnet werden dürfen”.

“Die Antragsteller in diesem Antrag fordern Pfizer auf, ihr Verhalten zu erklären; sie fordern die südafrikanischen Aufsichtsbehörden und die Regierung auf, Pfizer zur Rechenschaft zu ziehen und im besten Interesse der südafrikanischen Öffentlichkeit zu handeln, und sie bitten dieses ehrenwerte Gericht demütig, ihnen bei der Durchsetzung dieser Forderungen im Interesse der Gesundheit der südafrikanischen Öffentlichkeit zu helfen”, so Edeling.

Die Mitteilung über den Antrag wurde am Montag von der südafrikanischen Gerichtskanzlei registriert, und die FASA hofft, zu gegebener Zeit einen Anhörungstermin bekannt geben zu können.

Die Pressestelle von Pfizer wurde um eine Stellungnahme gebeten und muss sich noch zu dieser Entwicklung äußern.