Der Artikel der ehemaligen GAVI-Direktorin Nina Schwalbe belegt dies. Lesen Sie den ganzen Artikel in der FT. Hier in Englisch und hier von Google übersetzt.
Es gibt eine Reihe von Anzeichen dafür, dass das WHO-Kartell weiß, dass es in Bezug auf den vorgeschlagenen neuen Pandemievertrag und die Änderungen der IHR in Schwierigkeiten steckt. Eines davon ist, dass ihr Generaldirektor Tedros eine Presseerklärung herausgibt, in der er zugibt, dass die Gegner ein Problem darstellen. Das andere sind Artikel wie der von Nina, die gegebenenfalls schwer zu schreiben sind. Wie viel kann man sagen, ohne dass die Situation für die WHO und ihre Stakeholder hoffnungslos erscheint? Werfen Sie einen Blick darauf und lesen Sie ihn vollständig.
Einige von Ninas erfrischenden Einsichten, die man zur Kenntnis nehmen sollte:
- Das Gefühl der Dringlichkeit, das die Nationen ergriff, um in Zukunft besser vorbereitet zu sein, ist durch Selbstzufriedenheit ersetzt worden.
- Die jüngste Runde der Vertragsgespräche hat in keinem der strittigen Bereiche einen Durchbruch gebracht, was auf ernsthafte Probleme hindeutet.
- Aber im Laufe dieses Prozesses hat der politische Wille nachgelassen. Meinungsverschiedenheiten über heikle Themen wie die gemeinsame Nutzung von Daten haben sich zu einem Beinahe-Stillstand verfestigt.
- Innerhalb weniger Monate nach der Veröffentlichung dieses kühnen ersten Entwurfs wurde die Formulierung jedoch verwässert.
- Das Dokument verliert sich in Plattitüden und gibt die grundlegende Verantwortung an die Institutionen zurück, die beim letzten Mal versagt haben.
- Die vielleicht letzte Chance ist das hochrangige Treffen der UN-Generalversammlung zu Pandemien im September. Die politische Erklärung, die diese Woche im Rahmen eines “Schweigeverfahrens” aus der Covid-Ära veröffentlicht wurde – das den Mitgliedsstaaten nur eine begrenzte Zeit für Einwände einräumt – bietet wenig Hoffnung.
