Schaut man sich die 17 UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung an, die in der sogenannten Agenda 2030 enthalten sind, könnte man zu dem Schluss kommen, dass es sich um harmlose und vernünftige Ziele handelt.
Wer könnte etwas dagegen haben, Armut und Hunger zu reduzieren oder Infrastruktur, Innovation und Industrie zu fördern?
Der Trick besteht darin, dass diese Ziele, ähnlich wie die Geschichte vom Trojanischen Pferd, vom scheußlichsten Interventionismus vereinnahmt wurden und von Bürokraten mit einem Fundament aus Einbildung und Dummheit dazu benutzt werden, die staatliche Kontrolle über jeden Aspekt der Wirtschaft durchzusetzen.
Sie greifen die Landwirtschaft und fast alle privaten Aktivitäten in einem Europa an, das allmählich einer Gesellschaft gleicht, die von einem räuberischen Staat und regierungsnahen Zombies erstickt wird, wie in Kapitel 9 von Ayn Rands “Atlas Shrugged”.
Erstens haben sie genau die Industrie zerstört, die die Agenda 2030 angeblich stärken soll.
Die interventionistischsten Politiker greifen in Wirklichkeit die Agenda 2030 an, weil ihre Politik trotz gegenteiliger Beteuerungen immer das Gegenteil von dem bewirkt, was sie vorgibt zu unterstützen.
Die Sozialisten aller Parteien haben die Agenda 2030 übernommen, die weder die Industrie, noch das Wachstum, noch die Gleichberechtigung, noch den Kampf gegen Armut und Hunger fördert.
Diese Ausnutzung der Ziele der Agenda 2030 ist wie das Trojanische Pferd, hinter dem sich unter dem Deckmantel eines beeindruckenden und schönen Geschenks Menschen verbergen, die die Stadt zerstören werden.
Die Zahl der landwirtschaftlichen Betriebe in der Europäischen Union ist in den vergangenen Jahren drastisch zurückgegangen. Laut Eurostat wird es im Jahr 2020 9,1 Millionen landwirtschaftliche Betriebe geben, was einem prognostizierten Rückgang von 37 Prozent entspricht – rund 5,3 Millionen weniger als im Jahr 2005. Dieser Trend wird sich bis 2020 noch verstärken.
Die Europäische Kommission selbst geht davon aus, dass die landwirtschaftliche Nutzfläche in der EU zwischen 2015 und 2030 um 1,1 Prozent schrumpfen wird, was vorwiegend auf den Rückgang der beiden Hauptgruppen (landwirtschaftliche Nutzfläche und landwirtschaftliche Betriebe) zurückzuführen ist, für die ein Rückgang um 4,0 Prozent und 2,6 Prozent prognostiziert wird. Das bedeutet, dass unsere Zukunft verspielt wird und die Abhängigkeit und Armut in Europa zunehmen.
Es ist nicht hinnehmbar, dass das industrielle Gefüge zerstört wird. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur zahlen die Unternehmen heute doppelt so viel für Strom und Erdgas wie in China oder den USA, weil die Energiestrategie falsch ist und von Aktivisten durchgesetzt wird, die von der Industrie nichts verstehen. Und wie rechtfertigt die Bürokratie das?
“Die Analyse der Aufschlüsselung zeigt, dass das im Vergleich zur Weltwirtschaft geringere Wirtschaftswachstum in der EU die größten negativen Auswirkungen auf den Beitrag des verarbeitenden Gewerbes hatte”, heißt es in einer von der Europäischen Kommission veröffentlichten Studie.
Es ist nicht so, dass sie die Industrie zerstören, also keine Sorge. Es ist nur so, dass die EU viel weniger wächst als früher. Faszinierend (man beachte die Ironie). Als ob der Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit nicht schon ein Faktor wäre, der zur Stagnation beiträgt.
In einem Bericht des European Round Table for Industry (Vision Paper 2024-2029) heißt es, der Weltmarktanteil der EU-Industrie sei von 21 Prozent im Jahr 2001 auf klägliche 14,5 Prozent gesunken. Das Papier zeigt aber auch positive Gegenmaßnahmen auf. Der Anteil der USA, der im gleichen Zeitraum bei 21 Prozent lag, sank weniger stark auf 16,5 Prozent. Unternehmen sind das Lebenselixier einer robusten Wirtschaft”, heißt es.
Der Industriesektor der EU trägt 16 Prozent zum BIP bei. Er schafft indirekt Millionen von Arbeitsplätzen und 25 Prozent der direkten Arbeitsplätze. Er ist nicht nur für die Schaffung von Einkommen und Arbeitsplätzen, sondern auch für die Förderung von Innovation und die Verbesserung der Qualifikationen der Arbeitskräfte von entscheidender Bedeutung. Ihr Potenzial zur Förderung von Wachstum und Wohlstand ist enorm, wenn die richtigen Bedingungen gegeben sind. Diese Faktoren machen deutlich, dass Europa seine Attraktivität für ausländische Investoren steigern muss.
Und was ist bisher geschehen? Steuern, Restriktionen und Bürokratie werden erhöht und zerstören genau das, was sie vorgeben, zu schützen.
Warum akzeptieren die Menschen die 17 Ziele der Agenda 2030, die überflüssig sind, weil der Kapitalismus der freien Marktwirtschaft sie alle ohne Propaganda erreichen würde? Der Interventionismus hat den Kapitalismus und die freien Märkte verunglimpft, während er sich selbst als die Antwort auf die Fehler positioniert, die durch massive Interventionen verursacht wurden. Der einzige Weg, diese Ziele wirklich zu erreichen, ist die Stärkung des Kapitalismus und der wirtschaftlichen Freiheit. Der Sozialismus verfehlt nicht nur alle diese Ziele, sondern fügt auch noch die geheime Nummer 18 hinzu: die Annullierung und Verfolgung von Beschwerdeführern.
Es ist nicht antieuropäisch, die falsche Umsetzung dieser Agenda zu kritisieren. Es ist für Europa.
Vor Jahren wurden viele von uns als antieuropäisch bezeichnet, weil sie die Kernenergie unterstützten. Vor kurzem hat die EU Vereinbarungen getroffen, um neue Reaktoren in großer Zahl zu bauen. Als wir vor Jahren den Steuerraub und die Bürokratie zulasten der Landwirtschaft und der Industrie kritisierten, wurden wir als Antieuropäer abgestempelt. Jetzt sehen viele Regierungen ein, dass das ein großer Fehler war.
Genauso bedeutet die Kritik am digitalen Euro nicht, den Euro anzugreifen, sondern dafür einzutreten, dass er ein Wertaufbewahrungsmittel bleibt und seine Kaufkraft behält.
Proeuropäisch zu sein bedeutet nicht, jede interventionistische Politik zu akzeptieren, die von einem Ausschuss von Bürokraten vorgeschlagen wird. Wir müssen Sozialismus und zentrale Planung ablehnen, wenn wir Europa schützen wollen. Trotz jahrzehntelanger finanzieller Unterstützung kämpft Ostdeutschland noch immer darum, sich von den Verwüstungen der zentralen Planung zu erholen.
Zentrale Planung funktioniert nicht.
Sie hat noch nie funktioniert. Trotzdem gibt es immer wieder Leute, die glauben, dass es funktionieren wird, wenn sie es in die Praxis umsetzen, weil sie die Konsequenzen nicht tragen müssen.
Was steckt hinter diesem jüngsten Angriff auf die Freiheit?
Die üblichen “guten Absichten”, diejenigen ins Visier zu nehmen und zu bestrafen, die Arbeitsplätze produzieren und schaffen, und dabei unschuldig erscheinende Ziele zu verfolgen, die wir alle verteidigen. Wenn Sie also anderer Meinung sind, könnte man Ihnen unterstellen, Sie seien gegen die Beseitigung von Armut, Hunger und Ungleichheit, wenn Sie einen Artikel wie diesen veröffentlichen oder vor den Risiken einer zentralen Planung warnen. Erkennen Sie den Trick? In Wirklichkeit ist es die gleiche Taktik wie beim Leninismus, nämlich eine repressive Regierung zu schaffen und sich hinter einer Sache zu verstecken, die alle unterstützen.
Die Leute, die dieses trojanische Pferd mit Kriegern bestückt haben, die bereit sind, die Bevölkerung der Stadt gnadenlos abzuschlachten, sobald sie hinter der Mauer sind, wissen, dass ihr Plan scheitern wird, also müssen sie Ziel Nummer 18 durchsetzen, das die einzige Verbindung zwischen der Realität und dem Irrtum der zentralen Planung darstellt. Was bedeutet Ziel Nr. 18? Unterdrückung und Vernichtung der persönlichen Autonomie, Verarmung und Vernichtung der Nachfrage. Das ist nicht einmal ein verstecktes Ziel. Diese Gruppe selbst ernannter europäischer Retter weiß, dass die Auferlegung eines Nachfragerückgangs der einzige Weg ist, die Gleichung der Zerstörung von Unternehmen und des Rückgangs des Angebots auszugleichen und uns unfreier und ärmer zu machen.
Wenn wir die 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung erreichen wollen, ohne die Armut zu verschlimmern und die Rechte des Einzelnen zu untergraben, dann müssen wir als Erstes den Sozialismus aufgeben und uns für die Förderung der individuellen Freiheit einsetzen.
Die einzige Möglichkeit, die Ziele der Agenda 2030 zu erreichen, besteht darin, diese Politiken aus den Händen des sozialistischen und erpresserischen Interventionismus zu nehmen und Europa mehr wirtschaftliche Freiheit, robustere Unternehmen und Regeln zu geben, die einfach, vorhersehbar und investitionsfreundlich sind. Es sollte weniger Umverteilung von Armut und mehr Produktion, Landwirtschaft und Viehzucht geben.
