Von Kit Klarenberg
Am 22. März berichtete dieser Journalist ausführlich über die Ergebnisse einer unabhängigen internationalen Untersuchungskommission der Vereinten Nationen über „Israels systematische Anwendung sexueller, reproduktiver und anderer Formen geschlechtsspezifischer Gewalt seit dem 7. Oktober 2023“. Diese Untersuchung konzentrierte sich in erster Linie auf die abscheulichen, massenhaften Vergewaltigungen und sexuellen Misshandlungen von männlichen und weiblichen palästinensischen Häftlingen in Gefängnissen der zionistischen Besatzungstruppen, ein Phänomen, das so weit verbreitet ist, dass es nur von den höchsten Ebenen der israelischen Regierung gewollt, entschlossen, abgesegnet und gelenkt werden kann.
Diese erschreckende Schlussfolgerung wird durch im Bericht der Kommission vergrabene brisante Passagen untermauert, in denen die zionistische Entität eindeutig beschuldigt wird, in Gaza vorsätzlich „Völkermordhandlungen“ begangen zu haben, die bewusst und absichtlich „auf die physische Vernichtung der Palästinenser als Gruppe abzielen“. Die vorgelegten Details sind unwiderstehlich überzeugend und deuten darauf hin, dass Israel sowohl gegen das Römische Statut als auch gegen die Völkermordkonvention in eklatanter Weise verstößt. In einer wirklich gerechten Welt wäre die massenhafte Omertà der Mainstream-Medien zu diesem bahnbrechenden Urteil an sich schon ein krimineller Akt.
Seit dem 7. Oktober 2023 ist unbestreitbar klar, dass die zionistische Entität einen Völkermord am palästinensischen Volk in Gaza begeht. Innerhalb weniger Tage nach dem Ausbruch des gewissenlosen Angriffs Tel Avivs auf das Konzentrationslager unter freiem Himmel bezeichnete der israelische Historiker Raz Segal, ein Stiftungsprofessor für das Studium des modernen Völkermords, die Kampagne der ZOF als „Lehrbuchfall von Völkermord“. Mainstream-Rechtegruppen haben wiederholt diesen Vorwurf erhoben. Selbst Teile der Medien, die den Holocaust des 21. Jahrhunderts in Tel Aviv überwiegend beschönigt haben, erkennen diese Realität an.
Bisher hat jedoch keine größere internationale Organisation die zionistische Entität offiziell des Völkermords beschuldigt. Während auf einer Sitzung des UN-Ausschusses für die Ausübung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes am 31. Oktober 2024 mehrere „Experten“ auftraten, die das Vorgehen Israels in Gaza entschieden als völkermörderisch bezeichneten, hat die Organisation ihre Ansichten nicht offiziell gebilligt. Unterdessen hat ein von Südafrika im Dezember des Vorjahres vor dem Internationalen Gerichtshof gegen Tel Aviv angestrengter Prozess zu gemischten Ergebnissen geführt.
Am 26. Januar 2024 erließ der IGH ein vorläufiges Urteil, in dem er die zionistische Entität anwies, alle Maßnahmen zu ergreifen, um Handlungen zu verhindern, die gegen die Völkermordkonvention verstoßen, ohne jedoch einen Waffenstillstand zu fordern. Am 20. Mai desselben Jahres kündigte der Ankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Khan, an, dass er internationale Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den Verteidigungsminister Yoav Gallant wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ anstrebe, die seit „mindestens“ dem 8. Oktober 2023 in Gaza begangen wurden.
Netanjahu ist seitdem international frei gereist und hat sich mit ausländischen Regierungschefs getroffen, obwohl der IStGH die lokalen Behörden aufgefordert hat, den israelischen Premierminister zu verhaften und nach Den Haag zu überstellen. Mehrere westliche Beamte haben offen erklärt, dass sie sich nicht an den Haftbefehl des Gerichtshofs halten werden. Jetzt, da die UNO das zionistische Gebilde offen des Völkermords beschuldigt hat, könnte diese Unnachgiebigkeit jedoch bröckeln. Die Völkermordkonvention verpflichtet alle Unterzeichnerstaaten, Völkermord zu verhindern, unter anderem durch die Auslieferung von Verdächtigen. Wer sich nicht daran hält, macht sich rechtlich schuldig.
„Nur eine Schlussfolgerung“
Die Abschnitte des Berichts der UN-Kommission, in denen der zionistischen Entität ausdrücklich Völkermord vorgeworfen wird, dokumentieren den Beschuss des Basma IVF-Zentrums, „Gazas größter Fruchtbarkeitsklinik“, durch die ZOF im Dezember 2023. Bei dem Angriff wurden etwa 4.000 Embryonen sowie 1.000 Spermaproben und unbefruchtete Eizellen zerstört. Dies entsprach „dem gesamten im Labor gelagerten Reproduktionsmaterial“. Durch den Angriff der ZOF wurde der Einrichtung auch der flüssige Stickstoff entzogen, der für die Kühlung der Lagertanks und die Konservierung ihres Inhalts für die zukünftige Verwendung unerlässlich ist.
Die Kommission „stellte durch visuelle Analyse von Bildern vom Tatort fest, dass die umfangreichen Schäden an der Außen- und Innenseite des Gebäudes durch ein großkalibriges Projektil verursacht wurden“. Dabei handelte es sich „höchstwahrscheinlich“ um eine Granate, die von einem ZOF-Panzer abgefeuert wurde. Die Klinik war ein freistehendes Gebäude, dessen Name „deutlich gekennzeichnet“ war, und es gab keine Hinweise darauf, dass „diese IVF-Klinik ein legitimes militärisches Ziel war“. Die Kommission kam daher zu dem Schluss, dass die ZOF „die Basma IVF-Klinik … das wichtigste Fruchtbarkeitszentrum in Gaza … absichtlich angegriffen und zerstört hat“:
„Die Kommission kommt zu dem Schluss, dass die Zerstörung der Basma IVF-Klinik eine Maßnahme war, die darauf abzielte, Geburten unter Palästinensern in Gaza zu verhindern, was nach dem Römischen Statut und der Völkermordkonvention einen Völkermord darstellt. Die Kommission kommt auch zu dem Schluss, dass dies mit der Absicht geschah, die Palästinenser in Gaza als Gruppe ganz oder teilweise zu vernichten, und dass dies die einzige Schlussfolgerung ist, die sich vernünftigerweise aus den fraglichen Handlungen ziehen lässt.“
Die Feststellung, dass Israel in Gaza einen Völkermord begeht, wird in den Abschnitten des Kommissionsberichts wiederholt, in denen es darum geht, dass die Zerstörung des Basma IVF-Zentrums kein Einzelfall war oder das Ergebnis eines wahllosen Blitzkriegs. Die ZOF wurde für schuldig befunden, „vorsätzlich und systematisch Einrichtungen für die reproduktive und mütterliche Gesundheit im gesamten Gazastreifen, einschließlich Entbindungskliniken und Entbindungsstationen von Krankenhäusern, angegriffen und zerstört zu haben“. Diese „direkten Angriffe auf die reproduktive und mütterliche Gesundheit … führten zu Tötungen und verursachten schwere körperliche und seelische Schäden bei Palästinensern.“
Die Kommission erklärt, dass ‚die einzige Schlussfolgerung, die vernünftigerweise gezogen werden kann‘, aus der absichtlichen Zerstörung der ‚reproduktiven Gesundheitsversorgung, der Infrastruktur und der Einrichtungen, die für das Überleben und die Fortpflanzung der Bevölkerung von Gaza unerlässlich sind, durch die ZOF die Absicht erkennen lässt, die Palästinenser in Gaza ganz oder teilweise zu vernichten‘ – mit anderen Worten: Völkermord. An anderer Stelle wurde festgestellt, dass die zionistische Entität mit einem solchen Verhalten „die Norm des humanitären Völkerrechts verletzt hat, das Frauen und Kindern in bewaffneten Konflikten besonderen Schutz gewährt“.
„Mit allen Mitteln“
Die Kommission stellt die völkermörderischen Handlungen der ZOF als Teil einer umfassenderen, konzertierten Kampagne dar, die speziell darauf abzielt, „schwangeren Frauen, jungen Müttern und Neugeborenen unvorstellbares Leid zuzufügen“. Sie sind besonders von der israelischen Belagerung des Gazastreifens betroffen, bei der „die Einfuhr, der Inhalt und die Menge der erlaubten humanitären Hilfe“ von Tel Aviv streng kontrolliert werden. Dazu gehören „notwendige Medikamente und Ausrüstung, um sichere Schwangerschaften, Entbindungen und die Versorgung von Neugeborenen zu gewährleisten“, aber auch lebensnotwendige Güter wie „Nahrung, Wasser, Medikamente und Unterkünfte“.
Unterdessen verweigern die zionistischen Behörden Palästinensern, die dringend medizinische Versorgung benötigen – „einschließlich Patientinnen mit gynäkologischem Krebs“ – routinemäßig die Genehmigung, den Gazastreifen zu verlassen und sich anderswo behandeln zu lassen. Schwangere Frauen „litten daher unter einer Vielzahl von Problemen, darunter vermeidbare Komplikationen und fehlender Zugang zu reproduktiven Gesundheitsdiensten“. Sie „waren gezwungen, unsichere Entbindungen zu erleiden, da sie keine Krankenhäuser erreichten, und schmerzhafte Entbindungen ohne Zugang zu angemessener Schmerzlinderung und Medikamenten“, was zu „reproduktiven Schäden“ und „anhaltendem körperlichem und seelischem Leiden“ führte:
„Reproduktive Schäden bei schwangeren, postpartalen und stillenden Frauen kommen dem Kriegsverbrechen gleich, vorsätzlich großes Leid zu verursachen oder schwere Verletzungen des Körpers oder der Gesundheit zu verursachen … Der Schaden für schwangere, stillende und junge Mütter ist in Gaza von beispiellosem Ausmaß. Darüber hinaus hat der fehlende Zugang zu sexueller und reproduktiver Gesundheitsversorgung bei Frauen und Mädchen zu unmittelbaren körperlichen und seelischen Schäden und Leiden geführt, die irreversible langfristige Auswirkungen auf die psychische Gesundheit und die körperlichen Fortpflanzungs- und Fruchtbarkeitsaussichten der Palästinenser in Gaza als Gruppe haben werden.“
Angesichts dieser Erkenntnisse ist die überwältigende Mehrheit der Regierungen weltweit nun rechtlich dazu verpflichtet, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die zionistische Entität daran zu hindern, Gaza und seine Bevölkerung zu vernichten. Derzeit sind 153 Länder Vertragsparteien der Völkermordkonvention, und mehrere internationale Präzedenzfälle besagen, dass die Unterzeichnerstaaten „alle ihnen vernünftigerweise zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen“ müssen, um einen Völkermord zu verhindern. Diese Pflicht hängt von der „Fähigkeit eines Staates ab, das Handeln von Personen, die Völkermord begehen könnten oder bereits begehen, wirksam zu beeinflussen“.
Wenn man einem Staat oder einer Entität, die Völkermord begeht, weiterhin Hilfe oder Unterstützung gewährt, könnte dies gegen die Verantwortlichkeiten eines Landes gemäß Artikel I der Völkermordkonvention verstoßen, ebenso wie wenn man nicht dazu beiträgt, alle für den Völkermord Verantwortlichen zur Rechenschaft zu ziehen und zu bestrafen. Dazu gehört die Untersuchung, Auslieferung und strafrechtliche Verfolgung von Verdächtigen, sowohl unabhängig als auch in Zusammenarbeit mit anderen Parteien. Das Römische Statut verpflichtet die Unterzeichner in ähnlicher Weise dazu, bei der Verfolgung von Verdächtigen durch den IStGH zu helfen. Regierungen könnten natürlich dem Beispiel Ungarns folgen und sich einfach vollständig aus dem IStGH zurückziehen.
Da sich die unbestreitbaren Beweise für die völkermörderischen Absichten und Handlungen der zionistischen Entität in Gaza täglich vervielfachen und die UNO Tel Aviv nun offen des Völkermords beschuldigt, könnte die globale Bewegungsfreiheit israelischer Beamter zumindest etwas eingeschränkt werden. Darüber hinaus wurde vielen Staaten, die behaupten, das Völkerrecht sei ihnen so wichtig, sprichwörtlich der Fehdehandschuh hingeworfen. Im Gegenzug könnte die längst überfällige Gerechtigkeit für die Palästinenser in greifbare Nähe rücken.
