Führende Experten haben sich zu Wort gemeldet, um die Öffentlichkeit davor zu warnen, dass das “Net Zero”-Ziel des Weltwirtschaftsforums (WEF), fossile Brennstoffe abzuschaffen, zum Tod von mehr als vier Milliarden Menschen führen wird.
Wie Slay News berichtete, drängen das WEF und seine nicht gewählte globalistische Organisation, die Vereinten Nationen (UN), Regierungen auf der ganzen Welt, aus fossilen Brennstoffen auszusteigen”.
Das “Net Zero”-Ziel, die Nutzung fossiler Brennstoffe zu beenden, ist Teil der “Agenda 2030” und der “Agenda 2050” des WEF und der UN für die Menschheit.
Die Pläne sehen vor, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen bis 2030 drastisch zu reduzieren und bis 2050 ganz auf deren Nutzung zu verzichten.
Doch was das für die Zivilisation bedeutet, darüber schlagen viele Alarm.
In einem Artikel auf X warnt der dänische Statistiker Bjørn Lomborg davor, dass bei einem Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe etwa die Hälfte der Weltbevölkerung verhungern würde.
“4 Milliarden Menschen sind für ihre Ernährung auf fossile Düngemittel angewiesen”, so Lomborg.
“Ohne sie werden 4 Milliarden Menschen verhungern.
“Es ist an der Zeit, die unglaublich destruktiven und menschenfeindlichen Kampagnenmacher in die Schranken zu weisen”, sagte er.
Lomborg reagierte damit auf einen Bericht des britischen Ökonomen Neil Record.
Während Lomborg davon ausgeht, dass durch den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe mehr als vier Milliarden Menschen verhungern werden, argumentiert Record, dass “sechs Milliarden Menschen sterben könnten”.
Kampagne: “Stopp Öl”. Absurd. Nur für die Ernährung: Über 4 Milliarden Menschen sind auf fossile Düngemittel angewiesen. Ohne sie verhungern 4 Milliarden. Es ist an der Zeit, die erstaunlich destruktiven und menschenfeindlichen Aktivisten in ihre Schranken zu weisen.
Campaigners: "just stop oil"
— Bjorn Lomborg (@BjornLomborg) December 20, 2023
Absurd. Just on food: 4+ billion people dependent on fossil fertilizer
Without, 4bn will starve to death
It is time to call out the astoundingly destructive and misanthropic campaignershttps://t.co/D2Jvkuw3MJ pic.twitter.com/GBdfIGn23J
“Wenn wir buchstäblich aufhören würden, fossile Brennstoffe zu nutzen, und auf die natürlichen Ressourcen verzichten würden, von denen die Welt, ihre Wirtschaft und ihre Bevölkerung abhängen”, sagt Record, würden wahrscheinlich sechs Milliarden Menschen innerhalb eines Jahres sterben.
Record schlüsselt auf, was in einer Welt ohne fossile Brennstoffe passieren würde und stellt fest, dass die meisten Menschen unter Stromausfällen leiden würden.
“Es ist unmöglich, das Ausmaß dieser Stromausfälle abzuschätzen, aber das Netz wäre so schwer beschädigt, möglicherweise sogar tödlich, dass sie weitverbreitet und dauerhaft sein könnten”, warnt Record in einem Artikel für The Telegraph.
“Der Strombedarf würde durch die Umstellung auf elektrisches Heizen, Kochen und Warmwasser in die Höhe schnellen, sodass es sehr wahrscheinlich ist, dass der plötzliche Nachfrageüberhang nicht mehr gedeckt werden könnte und das Netz unkontrollierbar würde.
“Kein Strom bedeutet keine Kommunikationssysteme – keine Handys, kein Fernsehen und kein fließendes Wasser.
“Ohne Strom und Heizung sterben die Schwächsten.
“Zuerst die alten Menschen in ihren Häusern, dann in den Krankenhäusern, wenn den Dieselgeneratoren der Treibstoff ausgeht, aber dann entstehen neue existenzielle Probleme für die einfache Bevölkerung, was die Verfügbarkeit und Verteilung von Nahrungsmitteln betrifft”.
“Nur abgelegene ländliche Gemeinden, die sich durch Landwirtschaft selbst versorgen, wären relativ wenig betroffen”, fügt er hinzu.
Aber in der städtischen Welt wären viele Menschen dem Hungertod nahe”, schreibt er.
Ohne fossile Brennstoffe, so Record, würden Nahrung und Wasser knapp und Essen und Trinken zu einem Luxus, den sich nur die Wohlhabenden leisten könnten.
Ohne fossile Brennstoffe wäre es unmöglich, Wasser zu pumpen und Häuser zu heizen.
Record geht davon aus, dass zwei Milliarden Menschen allein an Hunger und Kälte sterben würden.
Er sagt voraus, dass die “Net Zero”-Welt des WEF nur zwei Milliarden Menschen ernähren könnte.
Diese Menschen wären die wohlhabendsten Mitglieder der Gesellschaft, die sich die riesigen Nahrungsmittelvorräte leisten könnten.
Die Warnungen kommen zu einer Zeit, in der das WEF seine “Net Zero”-Agenda weiter vorantreibt.
Wie Slay News berichtete, forderte das WEF kürzlich, dass die Steuerzahler der Welt 3,5 Billionen Dollar pro Jahr zahlen sollten, um das “Net Zero”-Ziel der globalistischen Organisation für die “Dekarbonisierung” des Planeten zu erreichen.
Das WEF beharrt darauf, dass diese schwindelerregende Rechnung notwendig ist, um die angeblichen Bemühungen der edlen globalen Machtelite zu finanzieren, “Net Zero zu erreichen und die Natur wiederherzustellen”.
Kritiker argumentieren jedoch, dass “Dekarbonisierung” nur ein Euphemismus für die menschenfeindliche Agenda des WEF ist.
Natürlich ist die größte Quelle von Kohlendioxid auf der Erde der Mensch und seine Aktivitäten wie die Verbrennung fossiler Brennstoffe.
Der durchschnittliche Mensch atmet an einem durchschnittlichen Tag etwa 2,3 Pfund Kohlendioxid aus.
Multipliziert man diese Zahl mit einer Weltbevölkerung von 8,1 Milliarden Menschen, die an 365,25 Tagen im Jahr ausatmen, kommt man auf einen jährlichen CO2-Ausstoß von 3,4 Milliarden Tonnen.
Experten weisen jedoch schnell darauf hin, dass diese Zahl bedeutungslos ist, da die menschliche Atmung Teil eines “geschlossenen Kreislaufs” ist, in dem unser Kohlendioxidausstoß durch das Kohlendioxid ausgeglichen wird, das wir mit Weizen, Mais, Sellerie und Uglifrüchten aufnehmen.
Die Anti-Kohlenstoff-Agenda zielt jedoch direkt auf den Menschen und seine Aktivitäten ab.
Mitglieder des WEF haben wiederholt angedeutet, dass eine massive Reduzierung der Zahl der Menschen auf der Erde der Organisation helfen würde, ihre Ziele der grünen Agenda zu erreichen.
Wie Slay News bereits berichtete, hat Dennis Meadows, ein bekanntes Mitglied des WEF, eine schwindelerregende Reduzierung der menschlichen Bevölkerung um 86 Prozent gefordert und behauptet, dass dieses Ziel “friedlich” erreicht werden könne.
Meadows ist einer der Hauptautoren des entvölkerungsfreundlichen Buches “Die Grenzen des Wachstums” des Club of Rome von 1972.
Meadows ist Ehrenmitglied des Club of Rome und Mitglied des World Economic Forum.
Obwohl sein Buch vor über 50 Jahren veröffentlicht wurde, ist seine Ideologie immer noch sehr menschenfeindlich.
Meadows argumentiert, dass der größte Teil der Weltbevölkerung ausgelöscht werden müsse, damit die Überlebenden “Freiheit” und einen “hohen Lebensstandard” genießen könnten.
