Der Podcaster und Geschäftsmann Patrick Bet-David hat in jüngster Vergangenheit einen kurzen und wesentlichen Überblick über Larry Fink von BlackRock, den Mann, der die Welt gekauft hat, zusammengestellt.
Larry Fink, Mitbegründer und CEO von BlackRock, ist Gegenstand eines „Deep Dive“ in Patrick Bet-Davids neuestem Video.
Bet-David wird als „der Mann, der das ESG-Konzept [Umwelt, Soziales und Unternehmensführung] eingeführt hat“ beschrieben und sagt, Fink sei „der Grund, warum Dylan Mulvaney ein Bud Light bekommen hat“.
Fink leitet eine Investmentgesellschaft, die weltweit ein Vermögen von mehr als 10 Billionen Dollar verwaltet. BlackRock ist reicher als jedes andere Land der Welt – mit Ausnahme der USA und Chinas.
Im Jahr 2017 kündigte er an, dass er seine enorme Macht nutzen wolle, um „Verhaltensweisen“ zur Förderung von Vielfalt und Inklusion durchzusetzen – und die vom Weltwirtschaftsforum unterstützte ESG-Agenda voranzutreiben. Fink drohte damals sogar mit wirtschaftlichen Sanktionen gegen Unternehmen, die sich seiner Vision nicht beugen wollten.
„Man muss Verhalten erzwingen“. Wenn man Verhaltensweisen nicht erzwingt, sei es in Bezug auf Geschlecht, Rasse oder einfach die Art und Weise, wie man die Zusammensetzung seines Teams ausdrücken möchte, wird man darunter leiden. „Das ist nicht nur Rekrutierung, das ist Entwicklung“, sagte Fink. „Wir müssen den Wandel forcieren.“
Der Wandel, den Fink fordert, wird unsere Welt in ein Paradies für die Feinde Gottes und der Menschheit verwandeln.
Elon Musk: Das „S“ in ESG steht für satanisch
Im Januar 2023 half Elon Musk dabei, die Bedeutung von ESG zu erklären – dem Umwelt-, Sozial- und Governance-System, mit dem Unternehmen und Organisationen eine wichtige Bewertung für ihre Einhaltung von „Net Zero“- und „Diversity“-Richtlinien erhalten.
The S in ESG stands for Satanic
— Elon Musk (@elonmusk) January 16, 2023
Wie Bet-David betont, ist Finks stark beworbene ESG der Grund dafür, dass wir prominente Nachahmerinnen wie Dylan Mulvaney in prominenten Positionen in der Medien- und Geschäftswelt sehen.
Satanisch scheint ein starkes Wort zu sein, bis man bedenkt, dass medizinisierte Opferung und Sterilisation von Kindern tugendhafte Prinzipien im ESG-System sind. Es hat eine Kultur schnell verändert, die stark von algorithmischer Modellierung beeinflusst ist – ein Bereich, in dem Fink ein früher Pionier war.
Fink hat sich einen Ruf als Ansprechpartner für die „Restrukturierung toxischer Schulden“ erworben. Man könnte sagen, dass faule Kredite das Lebenselixier der Weltwirtschaft sind. Die Stärke dieser Spezialisierung in Verbindung mit der Einführung von Finks auf künstlicher Intelligenz beruhendem Risikomanagementsystem ALADDIN im Jahr 1999 ermöglichte es ihm, beträchtliche Macht und Einfluss zu erlangen.
Finks beträchtlicher Einfluss wurde während der Bankenkrise 2008 noch größer, als die US-Regierung seinen BlackRock um Rat bat, wie mit den „toxischen Schulden“ von Lehman Bros, Bear Stearns und Freddie Mac umzugehen sei.
BlackRock verwaltete damals ein Vermögen von 1,3 Billionen Dollar.
ESG: Wahnsinn oder was sonst
Die Ziele von ESG sind einfach verrückt.
Die Umweltaspekte beinhalten die aggressive Förderung von Deindustrialisierung und Dekarbonisierung, was zum Zusammenbruch der industriellen Zivilisation führen wird.
Die sozialen und Governance-Aspekte beinhalten die Beförderung von Menschen in Machtpositionen aus anderen Gründen als ihrer Fähigkeit, die Arbeit zu erledigen. Dies diskriminiert de facto Kompetenz und fördert stattdessen die Vorteile von Lifestyle-Sexualitäten, bizarren Verhaltensweisen und irrationalem Rassismus.
Diese „Vorteile“ der „Vielfalt“ werden oft gefeiert, aber nie erklärt. Die bevorzugten Personen werden in einflussreiche Positionen in Unternehmen und Regierungsorganisationen befördert. Diese Maßnahmen garantieren, dass alle unsere Institutionen bis zum Zusammenbruch geschwächt werden, da sowohl staatliche als auch private Maßnahmen von Personen geleitet werden, die aufgrund ihres Aussehens und ihres sexuellen Verhaltens gefördert werden.
Es wird lediglich behauptet, dass die Förderung von sexuellen und psychischen Störungen eine notwendige Tugend sei, und die Tatsache, dass eine solche Politik Talente diskriminiert, wird nicht erwähnt.
Die ESG-Richtlinien werden jede Nation destabilisieren, die sie anwendet, wie BlackRock in seinem eigenen „Ausblick 2023“ stillschweigend zugegeben hat. Tatsächlich haben sie bereits die Wirtschaft der westlichen Welt untergraben.
Warum sollte das weltweit mächtigste Unternehmen alle seine Konkurrenten schwächen wollen? Fragen sind Antworten.
Warum ESG so einflussreich ist
Im Jahr 2020 ruft die US-Regierung erneut nach Fink. Diesmal ist es die US-Notenbank – sie bittet ihn, für sie Anleihen zu kaufen, um den Zusammenbruch des gesamten US-Anleihenmarktes zu verhindern.
Bonds sind US-Staatsanleihen. Wenn der Anleihemarkt zusammenbricht, können sich US-Unternehmen nicht mehr so leicht das Geld leihen, das sie brauchen, um über Wasser zu bleiben. Die Folgen eines Zusammenbruchs der US-Anleihen wären katastrophal, sowohl im Inland als auch im Ausland.
Bet-David argumentiert, dass der Gewinn für BlackRock nicht in Geld, sondern in Macht besteht. Der Einfluss des ESG-Programms sei dadurch erkauft worden, dass BlackRock interveniert habe, um die US-Notenbank vor einem Zusammenbruch des Anleihenmarktes zu bewahren.
Grundlegende Neugestaltung des globalen Kapitalismus
Mit dieser Machtkonsolidierung kündigte Fink den Aktionären an, dass BlackRock eine Vorreiterrolle einnehmen werde – „indem es einfacher wird, in Unternehmen mit vorteilhaften Umwelt- und Sozialpraktiken zu investieren“.
Bet-David wies darauf hin, dass dies ESG-Anreize schaffe, da ein hoher Wert bei diesen Indikatoren mehr Investitionen und Unterstützung anziehe. Er weist darauf hin, dass der Tabakriese Philip Morris einen besseren ESG-Score hat als Tesla.
Die Reichweite von BlackRock ist so groß, dass Investoren unfreiwillig in das ESG-Modell hineingezogen werden. Bloomberg sieht den enormen Erfolg dieser Dominanzstrategie als große Chance.
„Wie BlackRock ESG zum heißesten Ticket an der Wall Street machte“, titelte Bloomberg, während Bet-David eine offenere Überschrift für angemessen hält: „Wie BlackRock ESG nutzte, um 88 Prozent der S&P 500-Unternehmen zu kontrollieren“.
Die ESG-Plattform hat BlackRock, Vanguard und State Street zusammengebracht, um eine fast vollständige Kontrolle über amerikanische Unternehmen zu erlangen.
Das politische Establishment
Bet-David kommt zu dem Schluss, dass die wahre politische Spaltung unserer Zeit nicht in der scheinbaren Links-Rechts-Dichotomie des Nachrichtenzyklus liegt, sondern in der Gegenüberstellung von „Establishment“ und „Anti-Establishment“-Strömungen.
Bet-David beschreibt BlackRock als den „vierten Zweig der Regierung“ und stellt fest, dass das Unternehmen sowohl aus der Bush- als auch aus der Obama-Regierung rekrutiert hat.
Laut den Zahlen, die er in dem Video veröffentlicht, hat BlackRock im Jahr 2022 mehr Geld für politische Lobbyarbeit ausgegeben als jemals zuvor in den vergangenen zehn Jahren. Ein BlackRock-Mitarbeiter prahlte mit dem niedrigen Preis für den Kauf eines US-Senators für nur 10.000 US-Dollar.
Bet-Davids Zusammenfassung des Aufstiegs von Larry Fink ist interessant genug. Es wird jedoch durch das Argument in den Schatten gestellt, dass die gesamte ESG-Agenda nicht nur seine Arbeit sei, sondern Finks Mittel sei, um eine nahezu vollständige Dominanz der amerikanischen Unternehmen zu erlangen.
Durch die Verknüpfung von finanziellen Gewinnen – oder Verlusten – mit ESG-Ergebnissen hat Fink seine Kontrolle über fast 90 Prozent der börsennotierten Unternehmen in den USA gefestigt. Bet David sagt, dies sei der Grund, warum er sich unermüdlich für LGBTQ-Themen, die Diversity-Agenda und Net-Zero einsetzt – und warum das Gesicht von Dylan Mulvaney überall auf einer einst populären Biermarke zu sehen ist.
Bet-Davids überzeugende Zusammenfassung zeigt, wie sehr Larry Fink die so genannte progressive Agenda geprägt hat, die sowohl private als auch öffentliche Bürokratien durchdringt.
Es ist schwer zu übersehen, wie sehr Larry Fink Teil des Establishments ist. Wenn Sie sich fragen, warum heutzutage so viel Wahnsinn vorgeschrieben ist, denken Sie an seinen Namen.
