Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Paul Craig Roberts – Ukraine Update #4

Von Paul Craig Roberts: Er ist ein US-amerikanischer Ökonom und Publizist. Er war stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan und ist als Mitbegründer des wirtschaftspolitischen Programms der Regierung Reagans bekannt.

Es ist schwierig, einen genauen Bericht über die Ereignisse in der Ukraine zu geben. Die westlichen Medien sind völlig unbrauchbar und bestehen aus gefälschten Berichten über russische Gräueltaten, Verluste, Niederlagen und endlosen sinnlosen Drohungen von ohnmächtigen westlichen “Führern”. Die ukrainischen Nachrichten sind sogar noch lächerlicher als die irakischen Nachrichten während der US-Invasion. Da die ukrainischen Städte und die verbliebenen Truppen eingekesselt und eingeschlossen sind, können die ukrainischen Medien nicht als Nachrichtenquellen dienen, da sie ebenfalls abgeschnitten sind. Im Gegensatz zu den Amerikanern führen die Russen ihre Kriege nicht im Fernsehen und veröffentlichen nur wenige Nachrichten. Die europäischen Regierungen haben die spärlichen Nachrichten, die auf RT und Sputnik verfügbar sind, verboten. Das russische Verteidigungsministerium gab bekannt, dass die Einkreisung der ukrainischen Streitkräfte 498 russische Soldaten das Leben gekostet hat. Ich führe diese verlorenen Menschenleben auf die Einschränkungen zurück, die der Kreml den russischen Truppen bei der Anwendung von Gewalt auferlegt hat. Der Kreml will den Krieg gewinnen, ohne den Gegner zu töten.

All die erfundenen Berichte über Söldnerarmeen und Kampfjets, die zur Rettung der Ukrainer geschickt werden, sind blanker Unsinn. Die Freiwilligenarmeen sind nicht in der Lage, den russischen Kampftruppen entgegenzutreten. Da der ukrainische Luftraum und das ukrainische Territorium unter russischer Kontrolle stehen, haben solche Truppen oder Waffen zudem keine Chance, die eingekesselten Ukrainer zu erreichen, und würden bei jedem Versuch der Durchquerung zerstört werden.

Ein schneller russischer Sieg würde der Welt einen Dienst erweisen, indem er den Konflikt beendet, bevor ein paar westliche Idioten einen größeren Krieg anzetteln können. Er würde auch die westlichen Regierungen davor bewahren, sich mit ihren sinnlosen Mahnungen und ohnmächtigen Drohungen lächerlich zu machen.

Der stellvertretende russische Außenminister Alexander Gruschko ist sich der Risiken bewusst, die eine Verzögerung bei der Anwendung maximaler Gewalt zur Beendigung des Konflikts mit sich bringt. Ein Aufschub verschafft den untätigen NATO-Ländern Zeit, um ein Waffenlieferprogramm für die Ukraine zu organisieren. Grushko sagt, dass eine solche Unvernunft zu einem größeren Krieg führen wird. Es gibt keine Garantien, dass es nicht zu Zwischenfällen kommt, die in eine völlig unnötige Richtung eskalieren”, sagte er.

Ein schneller Sieg verhindert eine törichte Intervention des Westens, zerstreut jeden Anschein von Unentschlossenheit und macht allen klar, dass Russland es ernst meint, wenn es sagt: “Verschwindet von unserer Türschwelle, tretet uns nicht auf die Füße. Der Weltfrieden und die Vermeidung eines Atomkriegs zu einem späteren Zeitpunkt setzen voraus, dass der idiotische Westen begreift, dass das Spiel, Russland auf die Füße zu treten, vorbei ist. Die wichtigste Funktion der Invasion ist es, diese Lektion zu verdeutlichen, nicht die Entnazifizierung der Ukraine, obwohl das auch wichtig ist.

Das Haupthindernis für eine schnelle Beendigung des Krieges sind Lawrow und die vom Kreml befohlene minimale Gewaltanwendung. Lawrow kann nicht umhin, den Anschein der Unentschlossenheit des Kremls zu erwecken, indem er zu Verhandlungen aufruft, der Ukraine verspricht, dass die russischen Forderungen minimal sind, und die russischen Sicherheitsgarantien für die Ukraine und ganz Europa bekräftigt. Nachdem er demonstriert hat, was als Unentschlossenheit interpretiert werden kann, beschwert sich Lawrow, dass “das ukrainische Team wieder einen Vorwand gefunden hat, um diese Verhandlungen zu verschieben”. Jemand sollte Lawrow sagen, dass es der Verlierer und nicht der Gewinner ist, der um Verhandlungen bittet. Wie ich schon oft gesagt habe, müssen die Russen lernen, den Mund zu halten und entschlossen zu handeln. Wenn sie das nicht tun, wird sich ihre Invasion als vergebliche Mühe erweisen, weil sie nicht beweisen können, dass Russland es ernst meint, wenn es rote Linien zieht.