Von Pepe Escobar
Vor einigen Tagen reiste Herr Araghchi nach Russland. Anfang dieser Woche reiste Herr Araghchi nach China.
Diese beiden Reisen spiegeln in vollem Glanz die Macht des neuen Dreierbündnisses zwischen Russland, dem Iran und China wider, das sich zur treibenden Kraft hinter der eurasischen Integration und der Multipolarität entwickelt hat.
Einige der Äußerungen von Außenminister Abbas Araghchi gegenüber iranischen Medien waren äußerst faszinierend. Zum Beispiel:
„Unsere chinesischen Freunde sind der Ansicht, dass sich der Iran nach dem Krieg vom Iran vor dem Krieg unterscheidet. Sein internationales Ansehen hat sich verbessert, und er hat seine Fähigkeiten und seine Stärke unter Beweis gestellt. Daher steht eine neue Ära der Zusammenarbeit zwischen dem Iran und anderen Ländern bevor.“
Das ist ein Hinweis darauf, dass Peking Teheran nun als bedeutende Weltmacht anerkennt – und unterstützt.
Der chinesische Außenminister Wang Yi seinerseits lieferte die endgültige Definition des Kriegs der USA und Israels gegen den Iran: „Illegitim“.
Das ist ein Code dafür, dass alles, was mit diesem selbst gewählten Krieg zu tun hat – von den Ursachen bis hin zu den unzähligen Folgen –, in einem Sumpf der Illegalität versinkt.
Wang formulierte die diplomatischen Bemühungen Chinas mit der für ihn typischen Höflichkeit: „Wir sind bereit, unsere Anstrengungen fortzusetzen, um die Intensität der Spannungen zu verringern.“
Was den Weg zu einer Lösung angeht, zeigte er sich jedoch deutlich zuversichtlicher: „China ist der Ansicht, dass eine vollständige Einstellung der Feindseligkeiten unerlässlich ist, eine Wiederaufnahme des Konflikts inakzeptabel ist und die Fortsetzung der Verhandlungen von besonderer Bedeutung ist.“
Das sollte die Grundlage für echte Verhandlungen sein, die zum Ende des Krieges – und aller Kriege – in Westasien gegen die gesamte Achse des Widerstands führen. Genau das ist die iranische Position.
Wang Yi betonte, dass „China den Iran bei der Wahrung seiner nationalen Souveränität und Sicherheit unterstützt und die Bereitschaft des Iran würdigt, eine politische Lösung auf diplomatischem Wege anzustreben“.
Das ist ein Code für die uneingeschränkte chinesische Unterstützung für Souveränitätsrechte und Diplomatie – nicht für Einschüchterung.
Die Straße von Hormus ist für China von entscheidender Bedeutung, da Energieimporte nicht nur aus dem Iran, sondern auch aus den Ölmonarchien am Golf stammen. Daher muss Pekings Position differenziert betrachtet werden:
„Die internationale Gemeinschaft teilt das gemeinsame Anliegen, wieder einen normalen und sicheren Schiffsverkehr durch die Meerenge zu gewährleisten, und China hofft, dass die beteiligten Parteien umgehend auf die nachdrücklichen Appelle der internationalen Gemeinschaft reagieren werden.“
Das ist ein Codewort für ein Ende der amerikanischen Blockade, bei gleichzeitiger Anerkennung des neuen Rechtssystems in Hormuz, das von Teheran gestaltet wird.
In der Atomfrage „wertet China das Bekenntnis des Iran, keine Atomwaffen zu entwickeln, positiv, erkennt aber gleichzeitig das legitime Recht des Iran auf die friedliche Nutzung der Kernenergie an.“
Das ist genau die Position Teherans – in scharfem Kontrast zu Trump 2.0.
Willkommen in der neuen Ordnung in Westasien
China hat durch Wang Yi drei wesentliche Punkte klargestellt: Unterstützung für alle berechtigten Forderungen des Iran; Unterstützung für den Abzug der US-Militärstützpunkte im gesamten Persischen Golf; sowie aktive Beteiligung am Wiederaufbau des Iran nach dem Krieg.
Gleichzeitig fordert Peking die arabischen Länder auf, sich zusammenzureißen und auf ein neues Sicherheitsgefüge hinzuarbeiten – unter Ausschluss des Imperiums des Chaos, der Lügen und seit neuestem der Piraterie (wie vom US-Präsidenten offen zugegeben). Noch einmal: Genau das ist die Position Teherans.
Mit sprichwörtlicher Finesse stellt sich Peking de facto auf die Seite des ehemaligen IRGC-Kommandanten Mohsen Rezaee, dem obersten Militärberater des neuen Führers Mojtaba Khamenei.
Peking ist sich voll und ganz bewusst, wie Teheran den Widerstand als strategischen Trumpf inszeniert. Für die neue Machtkonstellation in Teheran ging es in diesem Krieg vor allem darum, den maximalen Druck – und die verheerenden Bombardements – zu überstehen, die Eskalationsfalle zu bewältigen und zu kontrollieren sowie sich nicht dem militärischen und wirtschaftlichen Zwang zu beugen.
All dies zusammen könnte strategischer nicht sein. Hier sehen wir, wie Ausdauer zu politischem Kapital wird. Und das schlägt sich am Verhandlungstisch sofort nieder, trotz taktischer Verluste (von denen keiner strategischer Natur ist).
Dieses Verständnis spiegelt sich wohl in den beiden Schlüsselformulierungen von Araghchi und Wang Yi wider. Betrachten wir sie nebeneinander.
Der Iran „unterstützt die Schaffung einer neuen regionalen Nachkriegsarchitektur, die Entwicklung und Sicherheit koordinieren kann.“
China „unterstützt die Schaffung einer regionalen Friedens- und Sicherheitsarchitektur, an der die Länder der Region gemeinsam teilnehmen, gemeinsame Interessen wahren und eine gemeinsame Entwicklung erreichen.“
Diese neue Architektur ist die neue westasiatische Ordnung.
Kein Wunder also, dass das Trump-2.0-Universum aus den Fugen geraten ist.
Denn diese neue westasiatische Ordnung ist ein Mikrokosmos, der direkt mit dem Makrokosmos der Neuen Weltordnung verbunden ist, deren Hauptantriebskraft neben Russland China ist.
Russland konzentriert sich darauf, langfristig und allen Widrigkeiten zum Trotz eine „Greater Eurasia Partnership“ umzusetzen, die sich bis nach Afro-Eurasien erstreckt.
Peking hat weitaus ehrgeizigere Ziele. Im Wesentlichen wird alles durch die vier globalen Initiativen geprägt. Die jüngste davon ist die Initiative für globale Governance, die im September letzten Jahres auf dem SCO-Plus-Gipfel in Tianjin ins Leben gerufen wurde.
Darauf folgten die Neuen Seidenstraßen bzw. die BRI (Belt and Road Initiative), aus der sich schließlich die ersten drei globalen Initiativen entwickelten: die Globale Entwicklungsinitiative, die Globale Sicherheitsinitiative und die Globale Zivilisationsinitiative – bis hin zur Globalen Governance.
Insgesamt bildet dies den chinesischen Fahrplan für den „Aufbau einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit“; die de facto Alternative zum zusammenbrechenden westlichen Liberalismus. Das Ziel ist, ja, global.
China-Iran: Vollkommen einig in Bezug auf Westasien
Was bereits ganz klar ist: China und der Iran teilen eine vollkommen übereinstimmende Vision für Westasien; tatsächlich ist dies die Grundlage ihres gegenseitigen Vertrauens und ihrer Verbundenheit. Peking und Teheran verstehen, dass die Geschichte seit dem Zweiten Weltkrieg im Wesentlichen davon geprägt ist, dass Washington Westasien nutzt, um den Planeten durch seine Ölbesessenheit zu kontrollieren.
So sehr Teheran auch von der chinesischen Kriegsführung gelernt hat – „wirke schwach, wenn du stark bist“, und desinteressiert, wenn du bis über beide Ohren im Krieg steckst –, war Araghchis Reise nach Peking doch unerlässlich, um die strategische Partnerschaft wieder zu festigen. So sehr Russland voll dabei ist – wie das Treffen zwischen Araghchi und Putin in St. Petersburg bestätigte –, so sehr befindet sich China in einer „Wir stehen hinter euch“-Position.
Chinesische Öltanker passieren übrigens weiterhin täglich die Straße von Hormus. Kein Mucks aus Washington.
Dann ist da noch Chinas völlige Missachtung des jüngsten Sanktionskapitels.
Bis vor kurzem umging China US-Sanktionen inoffiziell und/oder über Zwischenhändler. Nun erklärt es offiziell, dass es einseitige US-Sanktionen gegen beispielsweise den Iran oder Russland sowie Sanktionen gegen seine eigenen Ölraffinerien nicht anerkennt.
Wir befinden uns mitten in einem finanziellen Kalten Krieg und einer Offensive der RIC-Staaten (Russland, Iran, China), um die Macht der Sanktionsbesessenheit dauerhaft zu beschneiden.
Der Iran wurde 2012 vollständig aus dem SWIFT-System ausgeschlossen. Teheran hat daraufhin das System neu verkabelt und dabei von den Erfahrungen beim Aufbau einer parallelen Handelsarchitektur profitiert.
Der Iran wickelt den Großteil seines grenzüberschreitenden Handels in Yuan, Rubel, Rupien, VAE-Dirham (ab sofort nicht mehr) und irakischen Dinar ab. China macht bis zu 35 % des gesamten iranischen Handels aus. Alles wird in Yuan oder über Tauschhandel abgewickelt.
Der Iran und Russland haben 2023 ein Währungsabrechnungssystem eingeführt, das SWIFT vollständig umgeht und das iranische SEPAM mit dem russischen SPFS verbindet. In der Anfangsphase der Mautstelle in der Straße von Hormus – der Mechanismus wird ständig optimiert und gestrafft – erfolgte ein Großteil der Zahlungen über das chinesische CIPS.
Die Mautstelle ist unvermeidlich. Teheran ist sich voll und ganz bewusst, dass Trump niemals zustimmen wird, Reparationen für den von ihm begonnenen illegalen Krieg zu zahlen, und ist sich auch der unvermeidlichen krassen Manipulationen bewusst, wenn es um die Aufhebung des Einfrierens iranischer Gelder geht.
Die Mautstelle könnte als Ersatz für Reparationszahlungen dienen und etwas einbringen, das den in westlichen Banken eingefrorenen iranischen Geldern entspricht; außerdem wird sie den Westen zwingen, die Sanktionen gegen iranische Banken und das iranische Finanzsystem aufzuheben.
Schließlich hat Teheran bereits klargestellt, dass nur seine Banken befugt sind, die Gebühren in der Straße von Hormus einzuziehen.
Das bedeutet: Jede Nation, die die Meerenge passieren muss, wird mit dem iranischen Finanzsystem zu tun haben.
Zudem werden die Gebühren dem Iran helfen, seine zerstörte Infrastruktur wieder aufzubauen.
Die strukturelle Verwundbarkeit der USA
Die USA spielen nicht einmal Dame, geschweige denn Poker. China spielt Weiqi („Go“). Bei Weiqi geht es darum, das Spielfeld langsam, aber sicher zu gestalten und hier und da ein Detail zu opfern, um die Gesamtüberlegenheit zu erlangen. China hat das Spielfeld in den letzten zwei Jahrzehnten geduldig gestaltet. Bei Weiqi spielt sich der Rest des „Great Game“ von selbst, sobald man das Spielfeld richtig gestaltet hat.
Genau da stehen wir jetzt.
Wenn er die intellektuelle Neugier besitzt, wird Trump in der Lage sein, Chinas mächtige industrielle Schlagkraft (das nennt man produktiven Kapitalismus) und die vollständige Kontrolle über die Lieferketten zu erkennen, von denen die USA abhängig sind.
Er wird mit der strukturellen Anfälligkeit der USA konfrontiert sein: der sprichwörtlichen Liste von Seltenen Erden, industriellen Lieferketten, dem Zugang zu für die F-35 unverzichtbaren Materialien, Patriot-Raketen und weiten Teilen des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes.
Und man wird ihn daran erinnern, dass das US-Recht innerhalb Chinas keine automatische extraterritoriale Geltung mehr besitzt. Ja, das tut weh.
Unterdessen wird sich die sieben Jahrhunderte währende Pattsituation zwischen dem kaiserlichen Rom und Persien im 21. Jahrhundert in rasender Geschwindigkeit wiederholen. Der Krieg der USA hat sich als völlig machtlos erwiesen: gegen einen Zermürbungskrieg nicht zu gewinnen, und das wird Persien zur Vorherrschaft in Westasien führen.
Diese erstaunliche geopolitische Wende wird durch eine wirkungsvolle Mischung aus Ideologie, gesellschaftlichem Zusammenhalt, äußerster Verachtung für primitive Barbaren und dem Bestreben erreicht, diese mit unmöglicher Logistik in den Ruin zu treiben. Ganz zu schweigen von der vollständigen Kontrolle über die Straße von Hormus.
Im Reich des Chaos, der Lügen und der Piraterie platzen die Blasen schnell, gnadenlos zerschlagen von der Realität des RIC.
