Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

Präventivschlag-Debatte könnte Russlands eigenen Präventivschlag provozieren.

Von Michael Snyder

Wenn mitten in der Nacht ein Verrückter vor Ihrer Haustür auftaucht und droht, Sie zu erschießen, ist es dann wahrscheinlicher oder unwahrscheinlicher, dass Sie zuerst schießen? Jegliche Diskussion über einen Präventivschlag der NATO gegen Russland ist äußerst gefährlich, da die Russen bereits paranoid genug sind. Wenn sie davon überzeugt sind, dass wir planen, sie anzugreifen, bevor sie uns angreifen können, könnte sie das dazu motivieren, etwas wirklich, wirklich Dummes zu tun. Wir sind einem Atomkrieg näher als je zuvor und wir brauchen definitiv keine westlichen Staats- und Regierungschefs, die provokative Äußerungen machen, die die Dinge nur noch schlimmer machen.

Zum Beispiel sagte der oberste Militärbeamte der NATO während einer Konferenz in Brüssel etwas, das jetzt weltweit für Schlagzeilen sorgt. Folgendes stammt aus einem Artikel, der auf MSN News unter dem Titel „NATO erwägt Präventivschläge angesichts wachsender Spannungen mit Russland“ veröffentlicht wurde …

Der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, Admiral Rob Bauer, erklärte auf einer Konferenz in Brüssel, dass die NATO-Führung die Möglichkeit in Betracht ziehe, im Falle eines bewaffneten Konflikts zwischen Moskau und dem Bündnis präzise Präventivschläge auf russischem Territorium durchzuführen.

Es wird nun behauptet, dass Bauer nicht wirklich von einem Präventivschlag gegen Russland gesprochen habe.

Aber wenn man sich seine tatsächlichen Worte ansieht, scheint es, als hätte er genau das gemeint …

Während einer Frage-und-Antwort-Runde nach seiner Ansprache im European Policy Center in Brüssel sagte Bauer: „Die Idee war, dass wir ein Verteidigungsbündnis sind, also werden wir nur dasitzen und warten, bis wir angegriffen werden, und dann, wenn wir angegriffen werden, werden wir in der Lage sein, die ‚Pfeile‘, die auf uns zukommen, abzuschießen“, wobei er sich auf einen russischen Angriff bezog.

Er sagte auch, dass es bei der Reaktion auf einen Angriff „klüger“ wäre, „den Bogenschützen anzugreifen, also … Russland – wenn Russland uns angreift. Man braucht also eine Kombination aus äußerster Präzision (Angriffen), mit der man die Waffensysteme ausschalten kann, die eingesetzt werden, um uns anzugreifen.“

Unnötig zu erwähnen, dass die Russen nicht begeistert waren.

Tatsächlich glaubt der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass Bauer im Wesentlichen die „eigentlichen Pläne“ der NATO verkündet hat …

Die Nordatlantische Allianz hat alle diplomatischen Gepflogenheiten missachtet und sich erlaubt, Erklärungen über die Möglichkeit von Präventivschlägen gegen Russland abzugeben, sagte der russische Spitzendiplomat Sergej Lawrow.

„Erst neulich hat Herr Bauer, der Vorsitzende des NATO-Militärausschusses, ausdrücklich erklärt, dass es nicht mehr ausreicht, und dass die Verteidigung der Mitgliedstaaten der Nordatlantischen Allianz nur durch Angriffe auf Ziele in Russland gewährleistet werden kann, von denen die NATO glaubt, dass sie eine Bedrohung für den Block darstellen könnten. Ich denke, dazu gibt es nichts zu sagen; sie haben einfach alle Etikette vergessen und ihre wahren Pläne öffentlich verkündet“, bemerkte er auf dem 20. Treffen der Leiter der Sicherheits- und Geheimdienste der Länder der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS).

Wenn die Russen davon überzeugt sind, dass wir sie zuerst angreifen werden, ist die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass sie uns zuerst angreifen.

Wir müssen den Russen wirklich klarmachen, dass wir nicht vorhaben, das zu tun.

Unterdessen berichtet eine französische Nachrichtenquelle, dass europäische Staats- und Regierungschefs weiterhin darüber diskutieren, „westliche Truppen und private Verteidigungsunternehmen in die Ukraine zu schicken“ …

Da der Konflikt in der Ukraine in eine neue Eskalationsphase eintritt, wurden die Diskussionen über die Entsendung westlicher Truppen und privater Verteidigungsunternehmen in die Ukraine wiederbelebt, wie Le Monde aus bestätigenden Quellen erfahren hat. Es handelt sich um sensible Diskussionen, von denen die meisten als Verschlusssache eingestuft sind – sie wurden angesichts eines möglichen Rückzugs der amerikanischen Unterstützung für Kiew nach dem Amtsantritt von Donald Trump am 20. Januar 2025 wieder aufgenommen.

Das ist doch verrückt!

Was in aller Welt denken die sich dabei?

Egal, was Donald Trump tut, wenn er ins Weiße Haus einzieht, unsere europäischen Verbündeten haben die feste Absicht, diesen Krieg weiter zu eskalieren.

Das ist Wahnsinn.

Zu allem Überfluss hat die New York Times diese Woche berichtet, dass die Biden-Regierung tatsächlich die Möglichkeit diskutiert hat, die Ukraine mit Atomwaffen auszurüsten.

Als Dmitri Medwedew davon hörte, ist er durchgedreht

Moskau wird jede Drohung, dass die USA der Ukraine Atomwaffen liefern, als Vorbereitung auf einen direkten Krieg mit Russland betrachten, warnte der ehemalige Präsident Dmitri Medwedew. Die tatsächliche Übergabe von Atomwaffen käme nach der neuen russischen Nukleardoktrin einem Angriff auf das Land gleich, fügte er hinzu.

Am Dienstag postete Medwedew eine Nachricht auf Telegram, die ziemlich bedrohlich war …

„Einem Land, das sich im Krieg mit der größten Atommacht befindet, Atomwaffen geben? Die Idee ist so absurd, dass sie den Verdacht auf eine paranoide Psychose bei Joe The Walking Dead und all jenen aufkommen lässt, die einen solchen Schritt empfehlen würden.“

Er fuhr fort: „Dennoch muss ich diesen Unsinn kommentieren: 1) Allein die Drohung, Atomwaffen an das Kiewer Regime zu übergeben, kann als Vorbereitung auf einen Atomkonflikt mit Russland angesehen werden;

2) Die tatsächliche Übergabe solcher Waffen kann gemäß Artikel 19 der Grundlagen der staatlichen Politik im Bereich der nuklearen Abschreckung mit einem Angriff auf unser Land gleichgesetzt werden.

Die Folgen liegen auf der Hand.“

Ich glaube nicht, dass die Biden-Regierung derzeit die Absicht hat, der Ukraine Atomwaffen zu geben.

Aber die Tatsache, dass sie darüber reden, versetzt die Russen wirklich in Panik.

Ich wünschte wirklich, dass sich die Gemüter beruhigen würden, aber stattdessen eskalieren beide Seiten die Angelegenheit nur noch weiter.

In den letzten Tagen hat die Ukraine weitere Langstreckenraketen, die von der NATO bereitgestellt wurden, auf russisches Gebiet abgefeuert, und nun haben die Russen angekündigt, dass sie eine weitere „Reaktion“ vorbereiten …

Russland bereitet eine Reaktion auf ukrainische ATACMS-Angriffe auf die Region Kursk vor, wie das russische Verteidigungsministerium am Dienstag bekannt gab. Letzte Woche ermächtigte US-Präsident Joe Biden Kiew, von den USA gelieferte Langstreckenraketen gegen Ziele tief innerhalb der international anerkannten Grenzen Russlands einzusetzen.

In einer offiziellen Erklärung auf Telegram berichtete das russische Verteidigungsministerium, dass die Streitkräfte der Ukraine in den letzten drei Tagen zwei Langstreckenangriffe auf die Region Kursk mit westlichen Waffen durchgeführt hätten.

Wie ich in diesem Video bespreche, rechnen viele damit, dass die russische „Antwort“ noch größer ausfallen wird als beim letzten Mal.

Hoffen wir, dass die Russen nur konventionelle Waffen einsetzen und ihre Ziele auf die Ukraine beschränken.

Denn die Russen haben bereits einen US-Stützpunkt in Polen als potenzielles Ziel identifiziert, und die Biden-Regierung macht deutlich, dass ein solcher Angriff den NATO-Artikel 5 auslösen würde …

Der nationale Sicherheitskommunikationsberater des Weißen Hauses, John Kirby, sagte am Montag, dass die USA eine „felsenfeste“ Verpflichtung gegenüber Artikel 5 der NATO haben, sollte Russland die neue US-Raketenabwehrbasis in Polen angreifen. Artikel 5 ist das Prinzip der kollektiven Verteidigung der NATO, das besagt, dass, wenn ein NATO-Mitglied angegriffen wird, alle anderen NATO-Mitglieder mit dem Angreifer in den Krieg ziehen, eine Reaktion im Stil eines Weltkriegs.

„Wir nehmen unsere Verpflichtungen gemäß Artikel 5 gegenüber unseren NATO-Verbündeten unglaublich ernst. Sie sind felsenfest, und daran wird sich nichts ändern“, sagte Kirby am Montag laut Remix News.

Kirby reagierte damit auf die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, die am Donnerstag erklärt hatte, dass Russland einen Angriff auf eine neue US-Raketenabwehrbasis in Polen in Betracht ziehe.

Wir sind gefährlich nah an einem Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt.

Sobald Nuklearraketen fliegen, gibt es kein Zurück mehr.

Die Russen haben sich extrem auf einen Atomkrieg vorbereitet, während die USA immer noch auf hoffnungslos veraltete Systeme aus den 1970er und 1980er Jahren setzen.

Wir müssen den Kurs ändern, solange es noch möglich ist.

Leider sieht es so aus, als stünden wir kurz vor einer weiteren Eskalationsserie, die uns dem Undenkbaren noch näher bringen wird.