In seinem neuesten Video erklärt Robert F. Kennedy Jr. detailliert seine Haltung zu Impfstoffen und räumt mit weit verbreiteten Missverständnissen auf. Er spricht über Impfnebenwirkungen, die Haftungsfreiheit der Pharmaindustrie und die Bedeutung der freien Impfentscheidung.
RFK Jr. betont: „Freiheit bedeutet das Recht, selbst zu entscheiden.“ Er fordert Transparenz, Verantwortung und eine faire Debatte, anstatt kritische Stimmen zu unterdrücken.
- Warum werden Impfschäden verschwiegen?
- Warum haften Pharmafirmen nicht für ihre Produkte?
- Warum sollte jeder das Recht haben, selbst zu entscheiden?
RFK Jr. erklärt seine Einstellung zu Impfstoffen mit dieser erstaunlichen Präsentation:
RFK Jr. clarifies his stance on vaccines with this amazing presentation:
— Camus (@newstart_2024) January 31, 2025
"Since I decided to run as an independent candidate for the presidency, one of the issues people seem most confused about is my position on vaccines. So today I'm gonna set the record straight by explaining… pic.twitter.com/3Mjy80MeRi
„Seit ich mich entschieden habe, als unabhängiger Präsidentschaftskandidat anzutreten, ist meine Haltung zu Impfstoffen eines der Themen, das die Menschen am meisten verwirrt. Deshalb werde ich heute für Klarheit sorgen, indem ich meine Position Punkt für Punkt erkläre. Wenn Sie bereit sind, sich ein paar Minuten Zeit zu nehmen, werden Sie überrascht sein, wie sehr wir übereinstimmen.
„Lassen Sie mich mit dem ersten und wahrscheinlich umstrittensten Punkt beginnen. Impfstoffe haben Nebenwirkungen, wie jedes andere Medikament auch. Das sollte nicht umstritten sein, ist es aber. Wenn ich im Fernsehen danach gefragt werde, klingt das meistens so: Sie haben gesagt, kein Impfstoff ist sicher und wirksam. Sie haben gesagt, ich zitiere: Es gibt keinen Impfstoff, der sicher und wirksam ist. Glauben Sie das immer noch? Diese Aussage stammt aus einem Interview, in dem ich unterbrochen wurde und meinen Gedanken nicht zu Ende führen konnte“.
„Können Sie Impfstoffe nennen, die Sie für gut halten? Ich denke, einige der Lebendimpfstoffe verhindern wahrscheinlich mehr Probleme als sie verursachen. Es gibt keinen Impfstoff, der sicher und wirksam ist. Das ist das große Wort. Was ich eigentlich in diesem Interview gesagt habe und was ich seit 20 Jahren sage, ist, dass es keinen Impfstoff gibt, der für alle sicher und wirksam ist. Lassen Sie mich das erklären.
„Wie jedes Medikament auf dem Markt haben Impfstoffe Nebenwirkungen, die jedes Jahr einige Menschen schwer verletzen oder töten. Wenn das im Widerspruch zu dem steht, was Ihnen gesagt wurde, dann hat Ihnen Ihr Arzt wahrscheinlich nie den Beipackzettel gezeigt, der jedem Impfstoff auf dem Markt beiliegt. Das ist der Beipackzettel für den Hepatitis-B-Impfstoff, der den meisten Babys innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Geburt verabreicht wird.
„Ich möchte Ihnen nur einige der schwerwiegenden Nebenwirkungen vorlesen, die in diesem Dokument aufgeführt sind. Unter der Überschrift Erkrankungen des Nervensystems stehen Guillain-Barré-Syndrom, Multiple Sklerose, Verschlimmerung der Multiplen Sklerose, Myelitis einschließlich transversaler Myelitis, Krampfanfälle, Fieberkrämpfe, periphere Neuropathie einschließlich Velluslähmung, Radikulopathie, Herpes, Augenkribbeln, Muskelschwäche, Hypästhesie und Enzephalitis, einfache Hirnschwellung, sogar Johnson-Syndrom, Alopezie und Ekzeme. Die Liste der Nebenwirkungen ist endlos. Sie verstehen, was ich meine.
„Seit mehr als einem Jahrzehnt werde ich angegriffen und als Impfgegner und Verschwörungstheoretiker bezeichnet, nur weil ich auf die schweren Nebenwirkungen aufmerksam mache, die auf jedem Beipackzettel von Impfstoffen aufgeführt sind, und weil ich mich dafür einsetze, dass Kinder, die unter diesen Nebenwirkungen leiden, nicht behandelt werden. Unsere Gesundheitsbehörden sind der Meinung, dass wir nicht über Impfschäden sprechen sollten, weil sie selten sind. Wir können ein Problem nicht lösen, indem wir es ignorieren.
„Kinder mit Impfschäden verdienen genauso viel Aufmerksamkeit wie Kinder, die an einer seltenen Krankheit wie Krebs leiden. Glücklicherweise beginnt sich die Denkweise in dieser Hinsicht zu ändern. Hier ist ein aktueller Artikel aus der New York Times über Menschen, die durch den COVID-Impfstoff geschädigt wurden. Tausende glauben, dass der COVID-Impfstoff ihnen schadet. Hört jemand zu? Alle Impfstoffe haben zumindest gelegentlich Nebenwirkungen, aber Menschen, die behaupten, durch COVID-Impfstoffe geschädigt worden zu sein, glauben, dass ihre Fälle ignoriert werden. Der Artikel erklärt, dass alle Impfstoffe gelegentlich Nebenwirkungen haben“.
„Es wird eine Untersuchung der Geschädigten gefordert, um Lösungen zu finden. Sogar eine der Leiterinnen der COVID Task Force, Dr. Deborah Birx, schließt sich diesem Aufruf zum Handeln an. Nun, deshalb müssen sich alle melden, die Reaktionen gezeigt haben, denn ich bin mir nicht sicher, ob alle gemeldet wurden. Die öffentlichen Wissenschaftsgruppen, NIH, FDA, CDC, haben so viel an Glaubwürdigkeit verloren, weil es meiner Meinung nach an wirklich fairer Transparenz mangelte“.
„Eines der Dinge, die ich meinen Kollegen immer gesagt habe, war: Habt keine Angst zu sagen, dass ihr die Antwort nicht wisst. Zu oft erfinden die Leute die Antwort. Diejenigen von uns, die versuchten, darauf hinzuweisen, dass Impfstoffe erhebliche Nebenwirkungen haben könnten, wurden abgesetzt, weil niemand über die Möglichkeit sprechen wollte, dass Impfstoffe ein Problem darstellen könnten, weil sie befürchteten, dass dies die Menschen davon abhalten würde, sich impfen zu lassen. Jahrelang hat man uns erzählt, dass Impfstoffe gründlich erforscht seien, aber Dr. Birx weiß, dass das nicht stimmt“.
„Sollen wir sie eine Impfgegnerin nennen, weil sie uns endlich die Wahrheit sagt? Bereits 2005 hatte Dr. Bernadine Healy, die ehemalige Leiterin des NIH, des Nationalen Gesundheitsinstituts, gegenüber CBS News dieses schockierende Eingeständnis gemacht. Jetzt haben wir die Möglichkeit herauszufinden, ob es anfällige Kinder gibt, vielleicht genetisch bedingt, vielleicht haben sie ein Stoffwechselproblem, eine mitochondriale Störung, ein immunologisches Problem, das sie anfälliger macht. Für Impfstoffe im Plural oder für einen bestimmten Impfstoff oder für einen Impfstoffbestandteil wie Quecksilber“.
„Warum ist das wichtig? Eine anfällige Gruppe bedeutet nicht, dass die Impfstoffe nicht gut sind. Was eine anfällige Gruppe uns sagt, ist, dass es vielleicht eine Gruppe von Menschen oder eine Gruppe von Kindern gibt, die einen bestimmten Impfstoff nicht oder nicht im gleichen Zeitrahmen erhalten sollten. Es ist die Aufgabe des Gesundheitswesens und der Ärzte, da zu sein und zu sagen: „Ja, wir können es sicherer machen, weil wir sagen können, dass es sich um eine Untergruppe handelt“.
„Wir werden es so machen, wie wir es für sicherer halten. Glauben Sie, dass die Regierung die Möglichkeit eines Zusammenhangs zwischen Impfungen und Autismus zu schnell verworfen hat? Ich glaube, dass die Regierung oder bestimmte Gesundheitsbeamte in der Regierung die Bedenken dieser Familien zu schnell abgetan haben, ohne die erkrankte Bevölkerung zu untersuchen. Ich habe keine großen Studien gesehen, die sich auf 300 Kinder konzentrierten, die innerhalb weniger Wochen nach der Impfung autistische Symptome entwickelten.
„Der Grund, warum sie nicht nach diesen anfälligen Gruppen suchen wollten, war, dass sie befürchteten, wenn sie sie fänden, egal wie groß oder klein sie wären, würde das die Öffentlichkeit abschrecken. Die Tatsache, dass man diese gefährdete Gruppe nicht kennen will, ist für mich eine echte Enttäuschung. Wenn man diese gefährdete Gruppe kennt, kann man seinen Kindern Hallo sagen. Ich werde eine neue Ära in der Medizin einläuten“.
„Ich werde dafür sorgen, dass unsere Aufsichtsbehörden nicht länger die Interessen der Pharmaindustrie über die Interessen des amerikanischen Volkes stellen. Ich werde dafür sorgen, dass Sie die Wahrheit über jedes Produkt erfahren, einschließlich aller bekannten Vorteile und Nebenwirkungen“.
„Und ich werde unsere Regulierungsbehörden finanziell unterstützen, damit sie das Problem lösen, statt es zu ignorieren. Und ich werde sie davon abhalten, Wissenschaftler, Ärzte und Menschen, die über Impfschäden sprechen wollen, zu manipulieren und zum Schweigen zu bringen. Das bringt mich zu meinem nächsten Punkt. Impfstoffhersteller sollten rechtlich für ihre Produkte verantwortlich sein, und überraschenderweise sind sie es nicht.“
„Lassen Sie mich das erklären. 1986 verloren die Impfstoffhersteller so viel Geld durch Klagen wegen Todesfällen und Verletzungen, die durch ihre Impfstoffe verursacht wurden, dass sie keinen Gewinn mehr machen konnten. Also baten sie unsere Regierung, sie vor der Haftung zu schützen, und genau das tat der Kongress. Er verabschiedete den sogenannten Vaccine Injury Compensation Act von 1986, und als Ergebnis dieses Gesetzes sind Impfstoffe das einzige Verbraucherprodukt, das vollständig von der Haftung befreit ist.“
„Das bedeutet, dass Sie das Unternehmen nicht verklagen können, egal wie rücksichtslos es sich verhält, egal wie fahrlässig es handelt, egal wie schwer Ihre Verletzung ist. Wenn ein Unternehmen nicht verklagt werden kann, wenn sein Produkt jemanden verletzt oder tötet, welchen Anreiz hat es dann, das Problem zu lösen? Als Anwalt kann ich Ihnen versichern, dass ein Unternehmen, wenn es weiß, dass es verklagt werden kann, wenn sein Produkt fehlerhaft ist, viel härter daran arbeiten wird, das Problem selbst zu beheben“.
„Durch die Aufhebung des Gesetzes von 1986 können wir Regulierung durch Verantwortung und Rechenschaftspflicht ersetzen. Und mein letzter Punkt ist dieser: Freiheit bedeutet, das Recht zu haben, zu wählen. Als Präsident Biden während der Pandemie anordnete, dass Menschen, die sich nicht mit COVID impfen lassen, ihren Arbeitsplatz verlieren, verletzte er eines der Grundprinzipien der Freiheit. Im August wurden vier Millionen Menschen mehr geimpft als im Juli. Aber wir müssen mehr tun.
„Hier geht es nicht um Freiheit oder persönliche Entscheidung. Es geht darum, sich selbst und seine Mitmenschen zu schützen. Wenn ein Mensch nicht die letzte Entscheidung über seinen eigenen Körper hat, sondern dieser demjenigen gehört, der die letzte Entscheidung hat, dann war das die zentrale Diskussion während der Prozesse gegen die Ärzte, die im Zweiten Weltkrieg Kriegsverbrechen begangen hatten, und führte zur Verabschiedung des Nürnberger Kodex“.
„Die allererste Regel dieses Kodex ist die Einwilligung nach Aufklärung. Sie besagt, ich zitiere: „Die freiwillige Zustimmung des menschlichen Subjekts ist absolut notwendig. Jede Anwendung von Gewalt oder Zwang zur Herbeiführung einer medizinischen Entscheidung gilt als unethisch. Die Amerikaner sind sich heute wieder der entscheidenden Bedeutung des Nürnberger Kodex bewusst. Gegenwärtig weigern sich mehr als 75 Prozent der in Frage kommenden Amerikaner, die jüngste COVID-Auffrischungsimpfung zu erhalten“.
„Für einige wäre es die neunte Impfung. Sie haben sich informiert. Sie haben entschieden, dass sie genug haben. Das nennt man informierte Einwilligung. Pfizer und Moderna setzen sich gerade bei unserer Regierung dafür ein, dass jede Impfung Pflicht wird, genau wie die erste. Wenn das durchkommt, können Sie sicher sein, dass wir wie Vieh in einer Reihe stehen und gezwungen werden, jeden Impfstoff zu nehmen, genau wie beim ersten Mal“.
„Amerikanische Kinder müssen 72 Impfungen erhalten, nur um in der Schule bleiben zu können. Soll das auch für Erwachsene gelten? Solange ich Präsident bin, wird das nicht passieren. Um es kurz zu machen: Egal, was Sie gehört haben, ich werde niemandem, der sich impfen lassen will, die Impfung wegnehmen. Ich werde sie nur für alle sicherer machen.
„Ich werde dafür sorgen, dass die Industrie für ihre Produkte verantwortlich gemacht wird. Und ich werde dafür sorgen, dass Sie immer frei entscheiden können, was für Sie richtig ist.