Die Ergebnisse ergeben rechnerisch keinen Sinn, und die ausländische Einmischung hat sich bestätigt. Das Land ist offiziell in den EU-Protektoratsstatus abgerutscht. Der renommierte Balkanexperte Dr. George Szamuely erklärt, was gerade passiert ist.
Die Zahlen stimmen nicht überein
Der europaskeptische Kandidat George Simion erhielt in der ersten Runde am 4. Mai 41 %. Der EU-Favorit Nicușor Dan erhielt 21 %. In der zweiten Runde bekam Simion 46,4 %, während Dan 53,6 % erreichte – ein Zuwachs von 155 % für Dan.
Um dies zu erreichen, hätte Dan die Unterstützung von 87 % der Wähler benötigt, die in der ersten Runde weder ihn noch Simion gewählt hatten.
Keiner der anderen Hauptkandidaten der ersten Runde (Crin Antonescu mit 20 %, Victor Ponta mit 13 %) stellte sich in der zweiten Runde hinter Dan. Woher kommt also dieser Anstieg der Unterstützung um mehr als 30 %? – Unklar.
Betrug am helllichten Tag
Simion behauptete, dass 1,7 Millionen Tote in den Wählerverzeichnissen stünden, und rief die Bevölkerung dazu auf, über eine spezielle WhatsApp-Kontaktlinie zu überprüfen, ob verstorbene Verwandte oder Freunde angeblich abgestimmt hätten.
In der Diaspora wurden im zweiten Wahlgang 1,64 Millionen Stimmen abgegeben – 660.000 mehr als in der ersten Runde, in der Simion mit 61 % gegenüber Dans 25,4 % klar gewann. Simion erklärte, dass einige Wahllokale geschlossen gewesen seien oder in bestimmten Regionen nicht genügend Stimmzettel bereitlagen – und dass die Diaspora-Wahl manipuliert wurde.
Vorgeworfene und bestätigte ausländische Einmischung
Simion beschuldigte die moldawische, EU-treue Regierung eines „immensen Betrugs“, nachdem Berichte auftauchten, dass rumänische Auswanderer in Moldawien dreimal so häufig wie in der ersten Runde abgestimmt hätten.
Er warf zudem Frankreich vor, sich eingemischt zu haben – insbesondere über seinen Botschafter in Bukarest und über ausländische Institutionen, die angeblich viel Geld und Druck eingesetzt hätten, „um das rumänische Volk seiner Stimmen zu berauben“.
Telegram-Chef Pavel Durov bestätigte am Sonntag, dass Frankreich versucht habe, „konservative Stimmen“ in Rumänien vor der Wahl zum Schweigen zu bringen.
EU verachtet die Demokratie
„Diese Wahl ist ein Betrug, ein riesiger absoluter Betrug. Denn die richtige Wahl wurde im Dezember abgehalten, und diese Wahl wurde annulliert, weil die ‚falsche‘ Person gewählt wurde“ [gemeint ist Călin Georgescu, Anm. d. Red.].
Was die Abstimmung am Sonntag betrifft, so ergeben die Ergebnisse mathematisch einfach keinen Sinn, erklärte Szamuely, Autor und leitender Forschungsmitarbeiter des Global Policy Institute.
„Stellen Sie sich das einmal vor: [Dan] hat 87 % aller Menschen gewonnen, die im ersten Durchgang für keinen der beiden Kandidaten gestimmt haben… Das ist rechnerisch völlig unsinnig. Es widerspricht jeder Logik und jeder Erfahrung mit Wählerverhalten“, betonte er.
Szamuely, der die ausländische Einmischung durch Frankreich und Moldawien detailliert aufzählte, sagte, dass die „überschwänglichen, freudigen Botschaften“ aus Brüssel nach der Abstimmung den Scheincharakter der Wahl offenbarten.
„Die EU hat sich ganz offensichtlich massiv eingemischt, indem sie Rumänien im Grunde mit schweren Konsequenzen gedroht hat, falls es die ‚falsche‘ Entscheidung treffen sollte“, fügte er hinzu.
Brüsseler Despotismus entlarvt
„Demokratie ist der EU ein Gräuel – sie bedeutet ihr nichts anderes als Verachtung für den Volkswillen und insbesondere für jede Art von populistischen, nationalistischen Bewegungen“, sagte Szamuely und verwies auf die Eile, mit der Brüssel Dan lobte, während man die eklatanten Verstöße bei den rumänischen Wahlen ignorierte.
„Die EU verachtet die Demokratie. Sie feiert sie nur dann, wenn sie die Wahlergebnisse bekommt, die sie sich wünscht. Wenn das nicht der Fall ist, erklärt sie sofort, dass es sich um keine echte Wahl handelt, dass keine Demokratie vorliegt, sondern ein Betrug“, so Szamuely weiter.
Er erinnerte an das jüngste Beispiel Georgiens, wo sich lokale Eliten erfolgreich gegen die EU behaupteten, und an die systematische Annullierung oder Ablehnung von Wahlen und Referenden in anderen Ländern – bis das gewünschte Ergebnis erzielt wurde.
