Interviewtranskript herunterladen / Meinen KOSTENLOSEN Podcast herunterladen
Die Geschichte auf einen Blick
- Die Weltgesundheitsorganisation legt den Grundstein, um unter dem Deckmantel der “Biosicherheit” die Kontrolle über alle Aspekte des Lebens aller Menschen auf der ganzen Welt zu übernehmen
- Eine neue Organisation mit dem Namen “Door to Freedom” (Tür zur Freiheit) wird als zentrale Anlaufstelle eingerichtet, wo jeder erfahren kann, was der Plan ist und was wir tun können, um ihn zu stoppen. Door to Freedom hofft auch, Freiheitsorganisationen auf der ganzen Welt zu vereinen, um gemeinsam zu handeln und die Nachricht weiter zu verbreiten
- Die globale Kabale, die versucht, die Kontrolle über die Welt an sich zu reißen, hat Zugang zu einer Menge Kapital, aber sie benutzt auch unsere Steuergelder. Die US-Regierung hat etwa 5 Billionen Dollar für die Pandemiebekämpfung ausgegeben. Ein Großteil dieses Geldes floss in die Bestechung von Medien, Krankenhäusern, Multiplikatoren, Kirchen, medizinischen Gruppen und anderen gesellschaftlichen Organisationen, um die offizielle Darstellung zu unterstützen
- Die geltenden Gesetze gewähren vielen schlechten Akteuren Immunität, darunter die Federal Reserve, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, alle Mitarbeiter der WHO und der UNO, Angestellte der Bundesregierung sowie viele private Organisationen. Auch Impfstoffe und ihre Hersteller werden entschädigt
- Wir müssen neue Gesetze verabschieden, die all diese Entschädigungen abschaffen, damit wir sie rückwirkend für die Verbrechen, die sie begangen haben, vor Gericht bringen können
In diesem Video interviewe ich Dr. Meryl Nass, die einen monatlichen Podcast mit dem Journalisten James Corbett auf Children’s Health Defense (CHD) TV hat. Ihre Sendung konzentriert sich auf die Umsetzung der Bemühungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO), eine globale Tyrannei in Bezug auf Gesundheit und Global Governance zu installieren.
Die Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit sind enorm und äußerst beunruhigend. Die WHO legt im Grunde den Grundstein, um unter dem Deckmantel der “Biosicherheit” die Kontrolle über alle Aspekte des Lebens eines jeden Menschen auf der ganzen Welt zu übernehmen.
In diesem Interview erklärt Nass, wie die WHO als zentrale Regierungsbehörde für die Welt eingerichtet wird und was wir tun können, um dies zu verhindern. Sie schildert auch den Preis, den sie dafür gezahlt hat, dass sie sich gegen das falsche COVID-Narrativ gestellt und eine frühzeitige Behandlung angeboten hat.
Opferlamm
Nass war eine der Ärztinnen, die während der COVID-Pandemie Patienten in Maine und Maryland eine frühzeitige Behandlung anbot. Daraufhin wurde ihr die ärztliche Zulassung entzogen und die Ärztekammer zwang sie, sich einer psychiatrischen Untersuchung zu unterziehen. Offenbar gelten in der heutigen Zeit Ärzte, die der Meinung sind, dass es wichtiger ist, Leben zu retten, als unwissenschaftlichen medizinischen Ratschlägen von Bürokraten zu folgen, als geisteskrank. Sie kommentiert:
“Diese ganze Pandemie und die Übernahme der Welt durch die “Eliten” (globale Kabale) wurde in erster Linie durch Angst inszeniert, und eine Sache, die notwendig ist, ist, die Ärzte zur Kooperation zu bringen. Um das zu erreichen, ist der beste Weg, ihnen Angst zu machen, und der beste Weg, ihnen Angst zu machen, ist, ihre medizinischen Lizenzen zu bedrohen …
Im Juli und August 2021 wurde landesweit in den Nachrichten über mehrere Ärzte berichtet, die Ivermectin verschrieben und gegen die ermittelt wurde, aber keiner von ihnen verlor seine Zulassung.
Offensichtlich reichte dies nicht aus, um Ärzte davon abzuhalten, Ivermectin und in Staaten, in denen dies erlaubt war, Hydroxychloroquin zu verschreiben. Beides sind zugelassene Medikamente, und die Bundesregierung hatte keine rechtliche Handhabe, sie aus dem Angebot zu nehmen.
Zugelassene Ärzte konnten zugelassene Medikamente verschreiben, ebenso wie Krankenschwestern und -pfleger, Arzthelferinnen und -assistenten und so weiter. Keines der beiden Medikamente hatte einen Warnhinweis, keines war eine kontrollierte Substanz. Beide waren sicher, und beide wurden seit Jahrzehnten verwendet.
Da die Bundesstaaten die ärztliche und pharmazeutische Praxis in den USA regeln, mussten etwa 30 Bundesstaaten entweder Richtlinien oder Vorschriften für Apotheker und Ärzte erlassen, die ihnen vorschreiben, ob und unter welchen Umständen sie diese Medikamente verschreiben dürfen.
Das war Anfang 2020 geschehen. In meinem Fall erhielt das Gremium eine anonyme Beschwerde gegen mich, in der behauptet wurde, ich würde Fehlinformationen verbreiten – ein weiterer Vorwurf, mit dem die Regierung die Menschen wirklich kontrollieren wollte. Sie konnten nicht zulassen, dass die Wahrheit über COVID, die Medikamente, die Impfstoffe und über diese ganze Übernahme ans Licht kam.
Also schufen sie dieses schwachsinnige Konzept der “Fehlinformation”, “Desinformation” und “Desinformation” und gaben vor, dass es das Gesetz sei, dass Leute, die Fehlinformationen verbreiten, angeklagt werden können und damit aufhören müssen. Ein ganzes, riesiges System wurde innerhalb der Bundesregierung geschaffen, um unsere Online-Präsenz zu überwachen und gegen Leute vorzugehen, die gegen das Narrativ verstießen.
Ich wurde also zunächst nicht beschuldigt, diese Drogen zu konsumieren, weil ich sie legal konsumierte, sondern Fehlinformationen zu verbreiten. Und ich glaube, dass das FBI nach einem Vorwand suchte, um Ärzten wirklich Angst einzujagen … Ich war ziemlich gut bekannt.
Sie waren also hinter mir her und sagten: “Wir ermitteln nicht nur gegen Sie, sondern wir stellen fest, dass Sie noch vor einer Untersuchung, noch vor einer Anhörung, noch bevor die Ärztekammer Sie überhaupt zu Gesicht bekommt und Sie auch nur ein einziges Wort sagen können, eine solche Gefahr für die Menschen in Maine darstellen, dass wir Ihre Zulassung sofort entziehen müssen. Das haben sie am 12. Januar 2022 getan.”
Schein-Gericht*
*ein Willkürgericht, korruptes Gericht, illegales Tribunal
Seitdem kann Nass nicht mehr als Ärztin praktizieren. Vor der ersten Anhörung versuchte die staatliche Ärztekammer, sie zu einem Vergleich zu bewegen und ihre Zulassung freiwillig abzugeben. Sie lehnte ab. Zu diesem Zeitpunkt arbeitete sie bereits mit CHD zusammen, und Robert F. Kennedy Jr., der Gründer von CHD, bot ihr an, die Kosten für ihre Rechtsverteidigung zu übernehmen.
Natürlich wurde ihnen noch vor der ersten Anhörung klar, dass sie Nass unmöglich wegen Fehlinformation verklagen konnten. Schließlich erlaubt ihr der erste Verfassungszusatz, zu sagen, was sie will. Also ließ man die Anklage wegen Fehlinformation fallen und klagte sie stattdessen wegen der Verwendung von Medikamenten außerhalb der zugelassenen Indikationen an – nur ist auch das völlig legal.
Also ließ man diese Anklage fallen und argumentierte stattdessen, sie habe sich schlecht über die COVID-Impfstoffe geäußert. Aber auch das war keine erfolgreiche Strategie, denn natürlich wollten sie die Impfungen vor Gericht nicht verteidigen.
“Sie sind also meine Unterlagen durchgegangen und haben versucht, Kleinigkeiten zu finden, zum Beispiel, dass meine Unterlagen nicht ordentlich genug waren. Ich hatte Telemedizin betrieben und die Vitaldaten eines Patienten nicht aufgeschrieben, solche Dinge”, sagt Nass.
“In den Anhörungen, die bisher stattgefunden haben, ist es uns gelungen, alle diese Vorwürfe zu entkräften. Es gibt nichts Substantielles, es gibt nichts mehr für sie. Tatsächlich hat der Generalstaatsanwalt nicht einmal meinen letzten Zeugen befragt, Harvey Risch, einen emeritierten Professor und M.D., Ph.D., aus Yale, der die Aussage des Teilzeit-Notfallarztes, dass ich die Dinge nicht richtig gemacht hätte, in der Luft zerrissen hat.
Das ist also der Stand der Dinge. Sie haben keinen Fall, also wollen sie die Sache stattdessen ewig hinauszögern, was zwei Dinge bewirkt, die gut für sie sind: Erstens kann ich nicht sagen, dass ich meinen Fall gewonnen habe und dafür landesweite Aufmerksamkeit erhalte, denn sie haben es geschafft, mich in die nationalen Nachrichten zu bringen, als sie mir die Lizenz entzogen;
Nr. 2: Sie wollen Children’s Health Defense eine ganze Menge Geld kosten, indem sie den Fall in die Länge ziehen, und es kostet sie nichts, ihn in die Länge zu ziehen. Sie haben die stellvertretenden Generalstaatsanwälte, die bereits für den Staat arbeiten und den Fall verwalten.
Irgendjemand da oben zieht die Fäden und hat sich überlegt, wie er mir und CHD das Ganze so schmerzhaft wie möglich machen kann. Nun, ich möchte ihnen versichern, dass es überhaupt nicht schmerzhaft ist, denn wir haben jede Anhörung von bis zu 180.000 Menschen in Echtzeit verfolgen lassen.
CHD und Epoch Times haben jede Anhörung gestreamt, so dass jeder sehen konnte, was für ein Schein-Gericht* dies ist, und der Staat Maine hat bereits ein blaues Auge. Also lasst uns weitermachen. Verpassen wir ihnen noch ein paar blaue Augen.”
Die meisten Ärzte befinden sich in einer Zwickmühle
Leider ist die Androhung des Entzugs der ärztlichen Approbation ein außerordentlich wirksames Mittel, um die Einhaltung der Vorschriften zu gewährleisten, und ein wirksamer Zwang, die Vorschriften zu befolgen, auch wenn sie völlig ungesetzlich sind. Der Grund dafür ist einfach wirtschaftlicher Natur. Die meisten Ärzte schulden Hunderttausende von Dollar an Studiendarlehen, und wenn sie nicht gerade reich sind, können sie es sich nicht leisten, eine private Praxis zu eröffnen.
Das bedeutet, dass sie als Angestellte in einem Krankenhaus oder einer großen Klinik arbeiten, wo die Regeln von der Krankenhausverwaltung festgelegt werden. Hinzu kommt, dass die medizinische Ausbildung vollständig in der Hand von Big Pharma liegt, und zwar schon seit 100 Jahren. So werden Medizinstudenten vom ersten Tag an einer Gehirnwäsche unterzogen. Dazu kommt noch der Gruppenzwang.
“Wir befinden uns mitten in einem Krieg”, sagt Nass. “In diesem Krieg geht es darum, wer die Kontrolle über die Menschen bekommt, und die Ärzte sind zufällig eine notwendige Schachfigur für sie. Indem der Staat mir und anderen das angetan hat, ist es ihm gelungen, die meisten Ärzte dazu zu bringen, den Mund zu halten, mitzumachen und zu tun, was er will.”
Es erfordert in der Tat enormen Mut und Engagement für das Wohlergehen der Patienten, um sich einem System zu widersetzen, das all diese Zwänge mit sich bringt. Nach meiner Schätzung haben sich vielleicht nur 5 % der 1 Million Ärzte in Amerika gegen die COVID-Tyrannei aufgelehnt.
“Mehr als 75 % der Ärzte sind bei einem anderen Unternehmen angestellt, und das bedeutet, dass sie kein Mitspracherecht haben”, erklärt Nass. “Wenn sie bei einem Krankenhaus angestellt sind, haben die Erbsenzähler des Krankenhauses gesagt: ‘Seht her, jeder, der reinkommt, bekommt Remdesivir (Remdesivir ist ein Nukleosidanalogon mit einer antiviralen Breitbandaktivität (Ebola, Marburg, MERS und SARS)), das war’s, wenn er mit COVID eingeliefert wird.’ Und sie können sich nicht wehren.
Es ging um so viel Geld, dass Leute, die sich wehren wollten, ihren Job verloren. Und das war es, was den Krankenhäusern und Arbeitgebern von der Regierung und sogenannten Ethikern wie Art Caplan geraten wurde. Man entlässt die Leute, und dann machen alle anderen mit. Und genau das ist passiert.
Die andere Sache ist … man kann nicht erwarten, dass jemand etwas glaubt, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht glaubt. Das ist also der Punkt. Der Gruppenzwang ist aus mehreren Gründen enorm. Einer ist das Fehlverhalten. Wenn man nicht mit den anderen mitgeht, kann man für Kunstfehler haftbar gemacht werden, wenn es dem Patienten nicht gut geht.
Wenn ich also jemandem Hydroxychloroquin gegen COVID verabreiche und er stirbt, kann ich wegen Kunstfehlern verklagt werden, weil ich mich nicht an den Behandlungsstandard gehalten habe. Wenn ich aber Remdesivir verabreiche und die Person stirbt, habe ich mich an den Behandlungsstandard gehalten und kann deshalb nicht verklagt werden.
Das sind schreckliche Dinge. Das bedeutet, dass der gesamte Berufsstand durch diese Regeln und Normen dazu gedrängt wurde, Dinge falsch zu machen. Und all dies wurde wahrscheinlich von langer Hand erdacht oder sogar geplant, so dass es relativ einfach sein würde, alle Ärzte zu kontrollieren.”
Die globale Übernahme ist in vollem Gange
Wie Nass bemerkt hat, werden die meisten von Ihnen, die aufmerksam sind, bemerkt haben, dass jetzt alle möglichen verrückten Dinge auf einmal passieren. Uns wurden im Eilverfahren “Impfstoffe” verordnet, die sich sowohl als unwirksam als auch als extrem gefährlich erwiesen haben, und obwohl die sprichwörtliche Katze nun aus dem Sack ist, versucht die Regierung immer noch, die Menschen zu weiteren Auffrischungen zu zwingen.
Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat den Impfstoffherstellern die Genehmigung erteilt, eine dritte, bivalente Version der mRNA-Impfung herzustellen, die im Herbst in Kombination mit der Grippeimpfung auf den Markt kommen soll.
“Warum sollte das so sein, wo doch jeder weiß, dass man nach ein paar Wochen [der Impfung] anfälliger für die Krankheit wird und Herzinfarkte, Schlaganfälle, Blutgerinnsel usw. und einen plötzlichen Tod erleidet?” fragt Nass.
Wir stehen auch vor der Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) und eines internationalen digitalen Impfpasses. Wir wissen auch, dass die US-Regierung das Wuhan Institute of Virology (WIV) finanziert hat, um noch tödlichere Coronaviren zu entwickeln. Warum haben sie das getan? Zu welchem Zweck?
Auch in unserem Schulsystem haben sich gewaltige Veränderungen ergeben. Die Transgender-Ideologie übertrumpft jetzt alles andere. Wir haben eine rasante Zunahme der Online-Schulbildung und die Absenkung der Bildungsstandards auf allen Ebenen erlebt, während die Verwendung des richtigen Pronomens unglaublich wichtig geworden ist.
Wir haben auch eine radikale Abkehr von echtem Umweltschutz zugunsten einer “grünen” Agenda erlebt, die die Armen und die Mittelschicht zwingt, ihren Lebensstandard zu senken, während die Reichen profitieren. Tatsache ist, dass die Zerstörung unserer Umwelt und die Ausplünderung der unterentwickelten Länder wegen ihrer natürlichen Ressourcen von denselben Globalisten betrieben wurde, die nun all diese Probleme der Öffentlichkeit in die Schuhe schieben.
“Was jetzt vor sich geht, ist, dass die “Eliten” (globale Kabale) irgendwie die Kontrolle über genügend Teile unserer Kultur und unseres Bildungssystems und natürlich unserer Massenmedien und der Regierung erlangt haben, um diese kulturellen Konzepte zu verbreiten und die Menschen von ihrer Gültigkeit zu überzeugen”, sagt Nass.
“Die Eliten haben beschlossen – sie haben jetzt die Möglichkeit, durch Überwachung, Kontrolle der Medien und Kontrolle der Regierungen – einen Großteil der Welt zu übernehmen. Der einfachste und legalste Weg, dies zu tun, ohne Kriege führen zu müssen, ist die Übernahme des öffentlichen Gesundheitswesens und die Einbindung des Rests der Welt in das öffentliche Gesundheitswesen.
Die öffentliche Gesundheit ist also nicht nur eine Angelegenheit zwischen Ihnen und Ihrem Arzt. Die öffentliche Gesundheit umfasst jetzt auch wilde Tiere … Sie wollen die Interaktionen zwischen Menschen und wilden Tieren kontrollieren.
Sie wollen auch kontrollieren, was mit unseren Nutztieren geschieht … die Nutztiere sind also Teil der Gesundheit geworden. Auch die Ökosysteme sind Teil der Gesundheit geworden, und das gilt auch für alles andere. Der Name dafür ist ‘One Health’.
Die WHO, die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) – die Weltorganisation für Tiergesundheit – und das UN-Umweltprogramm drängen alle darauf, dass diese Dinge Teil von One Health und der öffentlichen Gesundheit werden.
Das ist nicht zufällig geschehen. Es ist ein Schema … das von der Rockefeller Foundation um 2009 herum finanziert wurde. Viele US-Bundesbehörden sollen den One-Health-Ansatz anwenden. Das bedeutet, dass Gesundheitsprobleme mit einem ganzen Komitee von Leuten gelöst werden müssen, nicht nur mit Ärzten, nicht nur mit Tierärzten, sondern auch mit Ökologen, Pflanzenpathologen, Viehzüchtern und so weiter.
Alle müssen zusammenarbeiten. Aber das ist nicht genug. Man muss auch die Polizei mit einbeziehen. Man muss auch die Regierungen und die Gesetzgeber und alle anderen in dieses Konzept der One Health einbeziehen.”
Wie Nass feststellte, ist One Health bereits im National Defense Authorization Act (NDAA) im US-Gesetz verankert, so dass es keine Frage ist, dass die US-Behörden alle auf demselben Weg sind wie die WHO.
Wer ist Teil der globalen Kabale?
In dem Interview nennt Nass einige der Organisationen, die Teil der globalen Kabale sind, die die Gesellschaft für ihre eigenen Ziele umgestaltet. Zu den genannten Akteuren gehören die Rhodes-Organisation, der Rat für auswärtige Beziehungen, die Bilderberg-Gruppe, die Trilaterale Kommission und Chatham House, das Äquivalent zum Rat für auswärtige Beziehungen in Großbritannien.
Alle diese Gruppen und viele andere sind miteinander verbunden. Der ehemalige US-Außenminister Henry Kissinger war Mitbegründer der Trilateralen Kommission, Rhodes-Stipendiat und Mitglied des Council on Foreign Relations. Kissinger wählte Klaus Schwab 1971 aus, um das Weltwirtschaftsforum (WEF) zu gründen, und seitdem arbeiten sie zusammen.
Im Jahr 1993 gründete das WEF ein Programm für junge globale Führungskräfte, um internationale Staatsoberhäupter auszubilden. Heute werden Deutschland, Frankreich, Kanada, Finnland und andere Länder von Absolventen dieses Programms geführt.
“Es ist nicht gerade ein Geheimbund, aber Klaus Schwab und seine Gruppe haben es geschafft, Leute zu finden, die ihr Programm mitmachen”, sagt Nass. “Ich vermute, dass es sich um Menschen handelt, die nicht besonders intelligent sind, denen es an Vorstellungskraft fehlt und die sehr gehorsam sind.
Deshalb hat man sie davon überzeugt, dass der Klimawandel eine schlimme Notlage ist und dass sie außergewöhnliche Maßnahmen ergreifen müssen, um damit fertig zu werden – selbst wenn sie die Bevölkerung reduzieren müssen, selbst wenn sie unseren Lebensstandard senken müssen, selbst wenn sie 15-Minuten-Städte einführen, den Flugverkehr abschaffen und … Käfer essen müssen.”
Wie die WHO als zentrale Behörde eingerichtet wird
Wie Nass erklärt, ist die WHO seit ihrer Gründung im Jahr 1948 eine Organisation, die Gelder von reicheren Ländern an ärmere Länder überweist, um ihnen bei Gesundheitsproblemen wie Tuberkulose, AIDS und Malaria zu helfen.
Während der COVID-Pandemie beschlossen die WHO und Diplomaten aus den Mitgliedsländern, dass ein umfassender Pandemievertrag notwendig war. Die Begründung lautete, dass COVID schlecht verwaltet worden war und wir daher einen zentralen Entscheidungsträger brauchen.
“Was natürlich nie gesagt wurde, ist, dass die Dinge so schlecht gehandhabt wurden, weil die meisten Länder den Empfehlungen der WHO folgten, die absolut schrecklich waren”, sagt Nass.
Wenn dieser Pandemievertrag angenommen wird, wäre die WHO im Falle einer regionalen Epidemie oder einer globalen Pandemie befugt, einzugreifen und zu diktieren, wie die Angelegenheit zu behandeln ist. Die WHO-Mitglieder arbeiten auch an Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV), die den Mitgliedsstaaten ihre Souveränität nehmen würden, gesundheitsbezogene Entscheidungen zu treffen.
Und bedenken Sie, dass der Begriff “Gesundheit” im Rahmen des bereits bestehenden One-Health-Paradigmas neu definiert wird und alle Aspekte des Lebens einschließt. Wie Nass erklärt:
“Es wurde vorgeschlagen, dass entweder ein regionaler Generaldirektor oder der Generaldirektor der WHO einfach einen internationalen Gesundheitsnotstand oder das Potenzial für einen internationalen Gesundheitsnotstand erklären kann.
Sobald sie diese Erklärung abgeben, würden alle diese Befugnisse dem Generaldirektor der WHO zufallen, wenn es sich um alle Länder handelt, oder, wenn es sich um eine Region handelt, dem jeweiligen regionalen Generaldirektor.
Diese Person könnte dann sagen: “OK, die Medikamente in Ihrem Land müssen in dieses andere Land geliefert werden”. Das geistige Eigentum an der Herstellung von Impfstoffen muss verschwinden. Nehmen wir an, Abbott hat einen Impfstoff zur Bekämpfung einer Krankheit entwickelt. Sie müssen nun das Rezept an Ruanda weitergeben, damit sie diesen Impfstoff in ihrem eigenen Land herstellen und für ihre eigene Bevölkerung verwenden können.
Sie können Grenzen schließen. Die Generaldirektoren der WHO können im Grunde alles unter ihre Kontrolle bringen. Wenn sie sagen: “Oh, die Leute bekommen das von Tieren”, können sie den Kontakt mit Tieren unterbinden, den Verzehr von Hühnchen oder was auch immer, denn One Health hat die Zuständigkeit für Ökosysteme übernommen.
Der gesamte Planet ist ein Ökosystem, und das ist Teil von One Health. Auch Tiere und Pflanzen sind Teil von One Health. Sie können dir also vorschreiben, was du essen sollst, sie können dir sagen, wohin du gehen sollst und wohin du nicht gehen sollst. Sie können dich in deinem Haus einsperren. Sie können Ihnen Masken aufsetzen, sie können Impfungen vorschreiben – wenn diese [IHR] Änderungen und der Pandemievertrag verabschiedet werden.
Über sie wird noch verhandelt. Die endgültigen Fassungen liegen noch nicht vor. Aber wir haben die ersten Fassungen kritisiert und analysiert, und im kommenden Mai [2024] wird über sie abgestimmt, und sie könnten möglicherweise vorläufig in Kraft treten. Der Vertrag könnte fast sofort in Kraft treten.”
Wie diese Instrumente die bestehenden Befugnisse der WHO verändern
In vielerlei Hinsicht scheint es, als habe die WHO diese Befugnisse bereits während der COVID-Pandemie ausgeübt oder zumindest versucht, sie auszuüben. Wie verändern also diese beiden Instrumente – die IHR-Änderungen und der Pandemievertrag – die bestehenden Befugnisse der WHO? Nass erklärt dies:
“Es gibt bereits internationale Gesundheitsvorschriften, und zwar seit mindestens 1969 … Obwohl die WHO behauptet, dass ein Teil der derzeit geltenden IHR verbindlich ist, sind sie nicht verbindlich. Die Länder haben sie also befolgt, aber es gab keine rechtliche Verpflichtung dazu.
In den Internationalen Gesundheitsvorschriften heißt es ganz klar, dass sie unter “voller Achtung der Würde der Person und der Menschenrechte” durchgeführt werden müssen. In der neuen Fassung, über die derzeit verhandelt wird, wurde dies gestrichen. Es besteht keine Notwendigkeit mehr, die Menschenrechte, die Würde und die Freiheit der Menschen zu achten.
Und sie haben ausdrücklich gesagt, dass diese neuen Vorschriften für die Länder verbindlich sein werden und dass die Länder eine Anlaufstelle haben müssen, die diese Vorschriften umsetzt und der WHO darüber Bericht erstattet, wie sie umgesetzt wurden.
Es gibt zusätzliche neue Bestimmungen, nach denen die Länder verpflichtet sind, ihre Bevölkerung zu überwachen. Sie wollen, dass Sie denken, es ginge nur um die Überwachung von Bakterien oder nur um die Überwachung sozialer Medien, aber es geht um beides. Die WHO könnte also verlangen, dass Menschen in Ihrem Land einen Abstrich machen, unabhängig davon, ob sie eine Grenze überschreiten oder nicht.
Angenommen, es gibt einen Ausbruch. Jeder muss sich anstellen und einen Abstrich machen lassen, um festzustellen, ob er mit X infiziert ist. Und auch Tiere müssen überwacht werden, weil nach Krankheitserregern gesucht wird, die das Potenzial haben, zu einer Pandemie zu werden. Das soll also geschehen.
Das Problem dabei ist, dass man immer Viren finden kann, die das Potenzial haben, zu einer Pandemie zu werden … Wenn man also anfängt, nach ihnen zu suchen, wird man sie auch finden, was bedeutet, dass der Generaldirektor der WHO jederzeit den Notstand der öffentlichen Gesundheit ausrufen kann, wenn er will.
Die andere Überwachungsmaßnahme besteht darin, dass die Länder verpflichtet werden, ihre sozialen Medien und die Mainstream-Medien zu überwachen und alles zu zensieren, was gegen die gesundheitspolitischen Botschaften der WHO gerichtet ist. Das ist also eine große Sache. Das ist gewaltig.”
Ist die globale Tyrannei unvermeidlich?
Auch wenn es so aussieht, als gäbe es keine Möglichkeit, diesen sprichwörtlichen Hochgeschwindigkeitszug zum Entgleisen zu bringen, bleibt Nass optimistisch. “Dies ist eine dystopische Zukunft, die eigentlich für niemanden gut ist. Selbst die Leute, die sie wollen, werden feststellen, dass sie auch für sie nicht gut ist”, sagt Nass.
Die globale Kabale, die versucht, die Kontrolle an sich zu reißen, hat nun Zugang zu praktisch unbegrenztem Kapital. Aber sie benutzen auch unsere Steuergelder. Wie Nass anmerkt, hat die US-Regierung etwa 5 Billionen Dollar für die Pandemiebekämpfung ausgegeben.
“Das ist unser Geld, nicht ihres”, sagt sie, “und ein großer Teil dieses Geldes ist höchstwahrscheinlich in die Bestechung von Medien geflossen”. Auch Krankenhäuser wurden dafür bezahlt, sich der Darstellung anzuschließen, ebenso wie Prominente, Kirchen, medizinische Gruppen und andere soziale Organisationen.
“Diese sehr wohlhabenden Menschen wollen nicht ihr eigenes Geld ausgeben, um die Welt zu erobern. Sie wollen unser Geld ausgeben oder uns in Schulden stürzen. Aber sind diese Ausgaben gerechtfertigt und legal?
Wenn wir Regierungen von Menschen bekommen, die auf das normale Leben reagieren, können wir untersuchen, wohin das Geld geflossen ist. Was machen diese öffentlichen Bediensteten? Wir können sie vor Gericht stellen, und wahrscheinlich können wir sogar einen Großteil dieser Gelder zurückfordern.
Dafür sind vielleicht neue Gesetze erforderlich, aber wenn wir wirklich gute Leute im Amt hätten – wie Bobby Kennedy – könnten wir möglicherweise sehr schnell die Gesetze schaffen, die es uns ermöglichen, Regierungsbeamte und andere Personen, Leiter von Medien usw. vor Gericht zu stellen, wenn sie Dinge tun, die gegen das Gesetz verstoßen.”
Warum wir neue Gesetze brauchen
Der Grund, warum wir neue Gesetze brauchen, liegt darin, dass die derzeitigen Gesetze vielen schlechten Akteuren Immunität gewähren. Dazu gehören die Federal Reserve, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, alle Mitarbeiter der WHO und der UNO, Angestellte der Bundesregierung sowie viele private Organisationen.
Auch Impfstoffe und ihre Hersteller werden entschädigt. Wir müssen neue Gesetze verabschieden, die all diese Entschädigungen abschaffen, damit wir sie rückwirkend für die Verbrechen, die sie begangen haben, vor Gericht bringen können.
“Diese ganze Sache verstößt gegen die Grundsätze der Verfassung, die Grundsätze des Naturrechts. Es handelt sich um einen dystopischen Alptraum, der von einigen sehr cleveren Leuten aus der Öffentlichkeitsarbeit und von Beratungsfirmen erdacht wurde. Wir wissen, dass die französische Regierung etwa 1 oder 2 Milliarden Euro an McKinsey gezahlt hat, um die Pandemiebekämpfung zu unterstützen.
Wir können also die Organisationen ausfindig machen, die diese Dinge auf uns abgewälzt haben, und sie verfolgen. Wir müssen auch unseren Kongressmitgliedern, Parlamentariern und Gesetzgebern sagen, dass wir diese Dystopie nicht wollen. Die Regierung gibt uns keine Rechte. Wir haben Rechte. Wir geben der Regierung Autorität. Die Regierung hat keine Autorität und besitzt uns nicht. Wir besitzen die Regierung.
Man hat uns glauben gemacht, dass es umgekehrt ist, aber das ist nicht der Fall. Und wir können das alles in Ordnung bringen. Etwa 50 Mitglieder des Kongresses haben sich bereits als Mitunterzeichner für HR79 [das WHO-Austrittsgesetz] gemeldet. Wir müssen uns aus diesen internationalen Organisationen zurückziehen.
Die UNO versucht, etwas Ähnliches zu tun. Die WHO wurde einfach hinzugezogen, weil es eine Möglichkeit gab, auf legalem Wege die Kontrolle über die WHO zu erlangen, und zwar aufgrund der Art und Weise, wie ihre Verfassung existiert, aufgrund mehrerer Fälle vor dem Obersten Gerichtshof und so weiter, es gab die Möglichkeit, die WHO zu benutzen. Die Kabale könnte versuchen, andere internationale Organisationen oder andere Mittel zu nutzen, um die Kontrolle zu erlangen.
Aber sehen Sie, es sind nur ein paar Tausend von ihnen. Es gibt 8 Milliarden von uns. Das ist wie eine Million zu eins. Wir können sie besiegen. Wir müssen das alles nicht mitmachen. Wenn alle nein sagen, wenn die Polizei nicht durchgreift, wenn die Armee nicht durchgreift, dann wird es nicht passieren. Die Leute müssen einfach begreifen, was hier los ist.”
Tür zur Freiheit
Zu diesem Zweck arbeitet Nass mit einer neuen Organisation namens Door to Freedom zusammen. Ihre Website, die in Kürze an den Start gehen wird, wird alle relevanten WHO- und UN-Dokumente, Kritiken an diesen Dokumenten und sowohl lange als auch kurze Erklärungen zu den Vorgängen enthalten.
Es wird eine zentrale Anlaufstelle sein, wo jeder erfahren kann, was der Plan ist und was wir tun können, um ihn zu stoppen. Door to Freedom hofft auch, dass sich Freiheitsorganisationen in der ganzen Welt zusammenschließen, um gemeinsam zu handeln und die Nachricht weiter zu verbreiten.
Ich persönlich bin skeptisch, was die Wahrscheinlichkeit angeht, diesen Kampf durch gesetzgeberische Bemühungen zu gewinnen, denn diese Kabale arbeitet seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten, an diesem Plan. Sie haben also bereits alles unter Dach und Fach, oder zumindest so gut wie. Vielleicht könnte es jemand wie Robert F. Kennedy Jr. schaffen, aber es bedarf schon eines kleinen Wunders, um auch ihn ins Amt zu bringen.
Was ich mir erhoffe, ist, dass der öffentliche Widerstand die Versuche der Umsetzung blockieren wird. Der Schlüssel liegt also meiner Meinung nach in der Aufklärung der Menschen. In Zukunft werden die meisten der täglichen Entscheidungen, die Sie treffen, die Welt entweder näher an die Freiheit oder näher an die Sklaverei heranführen, so dass es von entscheidender Bedeutung ist, zu verstehen, wo wir uns befinden, wohin die Kabalen uns bringen wollen und wie sie uns dorthin bringen wollen.
Auf diese Weise können Sie Entscheidungen treffen und Maßnahmen ergreifen, die uns in die entgegengesetzte Richtung bringen. Door to Freedom kann Ihnen dabei helfen, all das zu verstehen, also merken Sie sich bitte doortofreedom.org und schauen Sie regelmäßig vorbei.
Quelle(n)
