Der unabhängige Nachrichtensprecher Tucker Carlson hat den sogenannten “Klimazar” des demokratischen US-Präsidenten Joe Biden, John Kerry, wegen seiner menschenfeindlichen Agenda in die Mangel genommen.
In der jüngsten Folge seiner Erfolgsshow auf Twitter/X nahm Carlson Kerry wegen seiner jüngsten Angriffe auf Amerikas Energieunabhängigkeit ins Visier.
Carlson und sein Gast, der Journalist Michael Shellenberger, reagierten damit auf die Tatsache, dass sich die Staats- und Regierungschefs der Welt zum Klimagipfel COP28 in Dubai versammelt hatten.
Doch der Präsident der Konferenz, Sultan Al Jaber, konfrontierte die Teilnehmer mit einem unangenehmen Realitätscheck und entlarvte die Anti-Fossil-Agenda als Schwindel.
“Es gibt keine Wissenschaft und kein Szenario, das besagt, dass der Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe das Erreichen des 1,5°C-Ziels ermöglichen würde”, sagte Al Jaber.
Er warnte davor, dass eine Politik gegen fossile Brennstoffe “die Welt zurück in die Höhlen führen würde”.
Dennoch versprach keine Geringere als Vizepräsidentin Kamala Harris auf dem Gipfel weitere drei Milliarden Dollar an Steuergeldern für den Green Climate Fund.
Laut CNN soll der Fonds Entwicklungsländern helfen, sich an die “Klimakrise” anzupassen und die Produktion fossiler Brennstoffe zu reduzieren, auf die diese Länder angewiesen sind.
Die kultische Verehrung (und Eskalation) dieser Politik ist der Grund für die heutige Diskussion zwischen Tucker Carlson und Michael Shellenberger, Autor des lesenswerten Buches “Apocalypse Never”, das die immer größer werdende Kluft zwischen den globalen Eliten und der Öffentlichkeit aufzeigt – vorwiegend in Bezug auf die Umweltpolitik.
“Wir wissen, dass die Grundpfeiler der Zivilisation billige Energie, Leistungsgesellschaft, Recht und Ordnung und Meinungsfreiheit sind, und alle vier Grundpfeiler werden derzeit angegriffen”, warnt Shellenberger in seiner typisch gelehrten und faktenbasierten Art.
Die Scheinheiligkeit ist schlicht Orwell’sch.
In Privatjets zu einer Klimakonferenz zu fliegen, um Pläne zu verkünden, die Energie für die arbeitende Bevölkerung noch teurer zu machen, ist wie Brot und Zirkus, nur dass es kein Brot gibt und der Zirkus aus wohlhabenden Leuten besteht, die ihren Reichtum, ihre Moral und ihre Überlegenheit feiern.
Carlson weist zunächst darauf hin, dass die drastischen Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels “im Grunde Unsinn” seien, und fragt Shellenberger, wie lange das “Getue” der Umweltschützer noch weitergehen könne:
“Wir beobachten, wie die Leute eine Orthodoxie mit zunehmender Lautstärke, mit zunehmender Hysterie und mit immer härteren Strafen für den Fall, dass man nicht zustimmt, vorantreiben…. Was ist das?”
Shellenberger antwortet:
“Die globalen Eliten haben früher so getan, als würden sie sich um die Menschen kümmern, aber sie tun es nicht einmal mehr…”.
Er fügte hinzu, dass billige Energie “derzeit unter Beschuss” stehe und erklärte, wie dies die “moderne Zivilisation” direkt betreffe.
“Man beginnt mit billiger Energie, aber ohne billige Energie kann die moderne Zivilisation nicht aufrechterhalten werden”, sagte er.
Er argumentierte, dass “Umweltschutz früher eine Art utopische positive Seite hatte – das ist vorbei”.
Traurig, aber deutlich weisen die beiden darauf hin, dass hinter der Förderung erneuerbarer Energien finanzielle Interessen stehen und Oligarchen und Politiker teure und ineffiziente Energiequellen fördern, um die Energiemärkte zu kontrollieren.
Besonders deutlich wird dies am schädlichen Einfluss der ESG-Bewegung auf die Öl- und Gasindustrie.
Kurz gesagt: Die heutige Umweltbewegung ist nihilistisch und menschenfeindlich geworden.
“Der Angriff auf billige Energie ist also wirklich ein Angriff auf die moderne Zivilisation, und das sollte uns erschrecken, und wir sollten uns dessen bewusst sein und es erleben”, fährt der Journalist fort.
Shellenberger schließt mit dem vielleicht bewegendsten Gedanken der gesamten Diskussion:
“Was mir Hoffnung macht, ist, dass ich glaube, dass die Leute endlich begreifen, dass es Betrug ist…”.
“… und dass die Leute, die das vorantreiben, die Zivilisation wirklich hassen, oder zumindest hassen sie die Zivilisation für andere.
“Sie wollen sie nur für sich selbst, und sie sind von einer wirklich dogmatischen sektiererischen Philosophie beherrscht.
Ich meine, man kann es als Todeskult bezeichnen, wenn man die Energie unterdrückt, die notwendig ist, um die Menschen am Leben zu erhalten…”.
“Ich weiß nicht, wie ich es anders nennen soll als einen menschenfeindlichen Todeskult”.
Carlson antwortet:
“Das ist richtig. Er ist kein Umweltschützer.
“Es ist die Fratze der Tyrannei”.
Das komplette Interview in Englisch:
