US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hielt auf dem Shangri-La-Dialog 2025 eine äußerst kämpferische Rede, in der er China als „Bedrohung“ darstellte und erklärte: „Wir bereiten uns auf einen Krieg“ in der asiatisch-pazifischen Region vor.
Ben Norton
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hielt eine extrem aggressive Rede, in der er China als „Bedrohung“ verteufelte und sagte: „Wir bereiten uns auf einen Krieg vor.“
„Diejenigen, die sich nach Frieden sehnen, müssen sich auf den Krieg vorbereiten. Und genau das tun wir. Wir bereiten uns auf einen Krieg vor, um einen Krieg zu verhindern – um Frieden durch Stärke zu erreichen“, erklärte Hegseth.
Der Spitzenbeamte der Regierung Donald Trump machte diese Aussagen auf dem Shangri-La-Dialog 2025, einem Gipfeltreffen, das am 31. Mai in Singapur stattfand.
„Die Bedrohung durch China ist real, und sie könnte unmittelbar bevorstehen. Wir hoffen es nicht, aber es könnte sein“, behauptete Hegseth und deutete an, dass das Pentagon einen Krieg um Taiwan vorbereitet.
„Jenseits unserer Grenzen und in unserer Nachbarschaft richten wir uns neu aus, um eine Aggression des kommunistischen Chinas abzuschrecken“, betonte er.
Das Pentagon der Trump-Regierung verbreitet im Grunde die Botschaft „Krieg ist Frieden“.
Hegseth bekräftigte unablässig das Motto „Frieden durch Stärke“.
„Präsident Trump sagte es [im Mai] in Riad selbst – und wird niemals zögern, die amerikanische Macht schnell und entschlossen einzusetzen, wenn es nötig ist. Das ist die Wiederherstellung der Abschreckung“, betonte der Verteidigungsminister in Singapur.
Hegseth ist ein Kriegsbefürworter und religiöser Fundamentalist. Bekannt wurde er als Moderator beim konservativen Sender Fox News, wo ihn Trump entdeckte.
2020 veröffentlichte Hegseth ein Buch mit dem Titel American Crusade („Amerikanischer Kreuzzug“), in dem er sich selbst stolz als „Kreuzritter“ bezeichnete und schrieb, die US-amerikanische Rechte führe einen „heiligen Krieg“ gegen China, die internationale Linke und den Islam.
„Das kommunistische China wird fallen – und seine Wunden noch zweihundert Jahre lang lecken“, versprach er in dem extremistischen Buch.
Trump-Regierung drängt Länder im Asien-Pazifik-Raum, die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit China zu minimieren
In seiner Rede in Singapur im Mai 2025 stellte Pete Hegseth fest, dass es sein zweiter Besuch in der Region während seiner viermonatigen Amtszeit als Verteidigungsminister sei (die USA wollen die Region als „Indopazifik“ umbenennen).
Im März reiste Hegseth nach Japan und auf die Philippinen, wo er China bedrohte und mit den „Kriegsplänen“ der USA sowie „echten Vorbereitungen“ prahlte.
Auf dem Shangri-La-Dialog drohte Hegseth der Region halb im Scherz mit seiner ständigen Anwesenheit.
„Ich bin wirklich stolz, zum zweiten Mal als Verteidigungsminister in den Indopazifik zurückzukehren. Und ich werde immer wieder zurückkommen, immer wieder zurückkommen, immer wieder zurückkommen. Ihr habt mich am Hals“, sagte er.
Der US-Verteidigungsminister drängte die Länder der Region, ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu China zu minimieren.
Die Trump-Regierung hat diesen Ländern im Grunde gesagt, sie müssten sich entscheiden: entweder für die Vereinigten Staaten oder für China – eine gute Beziehung zu beiden sei unmöglich, da ein Krieg bevorstehen könnte.
Hegseth sagte (Hervorhebung hinzugefügt):
„Angesichts dieser Bedrohungen wissen wir, dass viele Länder versucht sind, sowohl wirtschaftlich mit China als auch sicherheitspolitisch mit den USA zusammenzuarbeiten. Das ist für viele eine geografische Notwendigkeit. Aber hüten Sie sich vor dem Druckmittel, das die KPCh mit dieser Verflechtung anstrebt. Die wirtschaftliche Abhängigkeit von China vertieft nur ihren bösartigen Einfluss und verkompliziert unseren Entscheidungsspielraum im Verteidigungsbereich in Zeiten der Spannung.“
China lehnt Hegemonie ab – das US-Imperium strebt sie an
Verteidigungsminister Hegseth behauptete in seiner Mai-Rede in Singapur, China strebe angeblich an, eine Hegemonialmacht in Asien zu werden. „Daran besteht kein Zweifel.“
Diese Behauptung ist falsch. China hat über Jahrzehnte hinweg stets betont, dass es keine Hegemonie anstrebt – und auch keinem anderen Land Hegemonie zugestehen will.
Diese Haltung ist seit der Gründung der Volksrepublik China 1949 unter Mao Zedong eine Konstante, über die von Deng Xiaoping eingeleitete Reformära 1978 bis zur „Neuen Ära“ unter Präsident Xi Jinping ab 2012.
Die chinesische Regierung betont regelmäßig ihr „unmissverständliches Bekenntnis zur Unterstützung anderer Entwicklungsländer bei der Verteidigung der nationalen Souveränität, dem Aufbau der nationalen Wirtschaft und dem Kampf gegen Imperialismus, Kolonialismus und Hegemonismus“.
Deng Xiaoping erklärte 1974 vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen:
„Wenn China eines Tages seine Farbe ändern und sich in eine Supermacht verwandeln sollte, wenn es auch den Tyrannen spielen und andere Länder unterdrücken, angreifen und ausbeuten sollte, dann sollten die Völker der Welt es als sozialimperialistisch identifizieren, es entlarven, sich ihm widersetzen und es gemeinsam mit dem chinesischen Volk stürzen.“
Als China in den 1970er Jahren diplomatische Beziehungen mit den USA und Japan normalisierte, bestand Peking darauf, dass die gemeinsamen Erklärungen eine „Anti-Hegemonie“-Klausel enthalten.
Tatsächlich sind es die USA, die stets versucht haben, der Welt ihre Hegemonie aufzuzwingen.
Das zeigt ein Dokument des Pentagon aus dem Jahr 1992, die sogenannte Wolfowitz-Doktrin – benannt nach Paul Wolfowitz, damals stellvertretender Verteidigungsminister unter George H. W. Bush.
Darin heißt es (Hervorhebung hinzugefügt):
„Unser oberstes Ziel ist es, das Wiederauftreten eines neuen Rivalen zu verhindern. Dies ist ein zentraler Aspekt der neuen regionalen Verteidigungsstrategie und verlangt, dass wir jede feindliche Macht daran hindern, eine Region zu dominieren, deren Ressourcen ausreichen würden, um eine globale Macht zu schaffen.“
Als solche Regionen nennt die Doktrin: Westeuropa, Ostasien, das Gebiet der ehemaligen Sowjetunion und Südwestasien.
Die Außenpolitik der Trump-Regierung entspricht dieser Doktrin weitgehend. Auch wenn Trump Westeuropa und die ehemalige Sowjetunion weniger priorisiert, investiert er massiv in Militäroperationen in Ostasien und im Nahen Osten.
Zentrales Thema von Hegseths Rede war: Das Pentagon wird nicht akzeptieren, dass China die US-Vorherrschaft in Asien infrage stellt.
„Wir lassen uns nicht aus dieser kritischen Region verdrängen“, sagte Hegseth in einer klaren Botschaft an Peking.
Damit bringt das US-Imperium klar zum Ausdruck, dass es seine hegemoniale Kontrolle über Ostasien aufrechterhalten will.
Überparteiliche Kriegstreiberei in Washington
Diese aggressive Anti-China-Haltung ist überparteilich.
Ein hochrangiger Ex-Beamter aus Joe Bidens Regierung erklärte, er stimme Hegseths China-Politik im Wesentlichen zu – trotz dessen rechtsextremer und religiös-fanatischer Haltung.
Ely Ratner, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister für Indopazifik-Sicherheitsangelegenheiten im Biden-Pentagon, schrieb zustimmend auf X/Twitter:
„Abgesehen von der Rhetorik war Hegseths Rede in der Substanz fast vollständig deckungsgleich mit der China-Politik der vorherigen Regierung.“
„Das ist gut, aber wir brauchen mehr Dringlichkeit, Aufmerksamkeit und Ressourcen, um der Herausforderung China zu begegnen“, fügte Ratner hinzu.
Auch Bidens neokonservativer Außenminister Antony Blinken hatte eine harte Haltung gegenüber China.
In einer Rede 2022 sagte Blinken:
„Wir können nicht darauf vertrauen, dass Peking seinen Kurs ändert. Also werden wir das strategische Umfeld um Peking herum gestalten.“
Er fügte hinzu:
„Das Ausmaß und die Tragweite der Herausforderung, die die Volksrepublik China darstellt, werden die amerikanische Diplomatie auf eine Weise fordern, wie wir es noch nie zuvor erlebt haben.“
