Von Pepe Escobar: Er ist Kolumnist bei The Cradle, leitender Redakteur bei Asia Times und unabhängiger geopolitischer Analyst mit Schwerpunkt Eurasien. Seit Mitte der 1980er Jahre hat er als Auslandskorrespondent in London, Paris, Mailand, Los Angeles, Singapur und Bangkok gelebt und gearbeitet. Er ist Autor zahlreicher Bücher; sein neuestes Buch ist Raging Twenties.
Die USA hätten den russischen Bären nicht stupsen sollen. Jetzt ist er hellwach: Nach der Ukraine werden die Russen wahrscheinlich im östlichen Mittelmeer und im Schwarzen Meer mit ausländischen Angreifern aufräumen.
Das passiert, wenn ein Haufen zerlumpter Hyänen, Schakale und kleiner Nagetiere den Bären sticht: Eine neue geopolitische Ordnung entsteht in atemberaubendem Tempo.
Von einer dramatischen Sitzung des russischen Sicherheitsrats über eine UN-Geschichtsstunde des russischen Präsidenten Wladimir Putin und die anschließende Geburt der Zwillingsbabys – der Volksrepubliken Donezk und Luhansk – bis hin zum Appell der abtrünnigen Republiken an Putin, militärisch zu intervenieren, um die von der NATO unterstützten ukrainischen Bombardierungs- und Beschusskräfte aus dem Donbass zu vertreiben, war es ein nahtloser Prozess, der mit Warpgeschwindigkeit ablief.
Der (nukleare) Strohhalm, der dem Bären (fast) das Genick brach – und ihn zum Aufspringen zwang – war der Komiker und ukrainische Präsident Volodymy Zelensky, der von der von Russophobie getränkten Münchner Sicherheitskonferenz zurückkehrte, wo er wie ein Messias gefeiert wurde, und sagte, dass das Budapester Memorandum von 1994 überarbeitet und die Ukraine nuklear aufgerüstet werden sollte.
Das wäre das Äquivalent zu einem nuklearen Mexiko südlich des Hegemons.
Putin stellte die Schutzverantwortung (Responsibility to Protect, R2P) sofort auf den Kopf: Ein amerikanisches Konstrukt, das erfunden wurde, um Kriege zu führen, wurde umgerüstet, um einen Völkermord in Zeitlupe im Donbass zu stoppen.
Zuerst kam die Anerkennung der Zwillingsbabys – Putins wichtigste außenpolitische Entscheidung seit dem Einflug russischer Kampfjets in den syrischen Luftraum im Jahr 2015. Das war der Auftakt für die nächste Veränderung: eine “spezielle Militäroperation … mit dem Ziel der Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine”, wie Putin sie definierte.
Bis zur letzten Minute versuchte der Kreml, sich auf die Diplomatie zu verlassen, indem er Kiew die notwendigen Imperative erläuterte, um den Heavy-Metal-Donner zu verhindern: die Anerkennung der Krim als russische Insel, die Aufgabe jeglicher Pläne, der NATO beizutreten, direkte Verhandlungen mit den Baby Twins – für die Amerikaner seit 2015 ein Gräuel – und schließlich die Entmilitarisierung und Erklärung der Ukraine als neutral.
Kiews Handlanger würden das Paket vorhersehbarerweise niemals akzeptieren – so wie sie auch das Hauptpaket, auf das es wirklich ankommt, nicht akzeptieren, nämlich die russische Forderung nach “unteilbarer Sicherheit”.
Die Folge war also unvermeidlich. Im Handumdrehen wurden alle ukrainischen Streitkräfte zwischen der so genannten Kontaktlinie und den ursprünglichen Grenzen der Oblaste Donezk und Luhansk zu einer Besatzungsarmee in den mit Russland verbündeten Gebieten umfunktioniert, die zu schützen Moskau gerade geschworen hatte.
Raus – oder sonst
Der Kreml und das russische Verteidigungsministerium haben nicht geblufft. Pünktlich zum Ende von Putins Rede, in der er die Operation ankündigte, köpften die Russen in nur einer Stunde mit Präzisionsraketen alles, was in Bezug auf das ukrainische Militär von Bedeutung war: Luftwaffe, Marine, Flugplätze, Brücken, Kommando- und Kontrollzentren, die gesamte türkische Bayraktar-Drohnenflotte.
Und es war nicht nur die rohe russische Macht. Es war die Artillerie der Volksrepublik Donezk (DVR), die das Hauptquartier der ukrainischen Streitkräfte im Donbass beschoss, in dem eigentlich das gesamte ukrainische Militärkommando untergebracht war. Das bedeutet, dass der ukrainische Generalstab sofort die Kontrolle über alle seine Truppen verlor.
Das war Shock and Awe gegen den Irak, vor 19 Jahren, in umgekehrter Form: nicht zur Eroberung, nicht als Auftakt für eine Invasion und Besetzung. Die politisch-militärische Führung in Kiew hatte nicht einmal Zeit, den Krieg zu erklären. Sie war wie erstarrt. Demoralisierte Truppen begannen zu desertieren. Totale Niederlage – in einer Stunde.
Die Wasserversorgung der Krim wurde sofort wiederhergestellt. Für die Deserteure wurden humanitäre Korridore eingerichtet. Zu den Überbleibseln der ukrainischen Streitkräfte gehören jetzt vor allem überlebende Nazis des Asow-Bataillons, Söldner, die von den üblichen Verdächtigen von Blackwater/Academi ausgebildet wurden, und ein Haufen Salafisten-Dschihadisten.
Vorhersehbarerweise sind die westlichen Medien bereits völlig durchgedreht und haben den Vorfall als die lang erwartete russische “Invasion” gebrandmarkt. Zur Erinnerung: Wenn Israel routinemäßig Syrien bombardiert und wenn das saudische “House of One” routinemäßig jemenitische Zivilisten bombardiert, gibt es in den NATO-Medien nie einen Mucks.
So wie es aussieht, zeichnet die Realpolitik ein mögliches Endspiel vor, wie es der Leiter von Donezk, Denis Puschilin, ausdrückte: “Die Sonderoperation im Donbass wird bald zu Ende sein und alle Städte werden befreit sein.”
Wir könnten bald Zeuge der Geburt eines unabhängigen Noworossija werden – östlich des Dnjepr, südlich entlang des Asowschen Meeres/Schwarzmeeres, so wie es 1922 von Lenin an die Ukraine angegliedert wurde. Jetzt wäre es jedoch vollständig mit Russland verbündet und würde eine Landbrücke nach Transnistrien bilden.
Die Ukraine würde natürlich jeden Zugang zum Schwarzen Meer verlieren. Die Geschichte liebt es, Streiche zu spielen: Was 1922 ein “Geschenk” an die Ukraine war, kann hundert Jahre später zu einem Abschiedsgeschenk werden.
Die Zeit der schöpferischen Zerstörung ist gekommen
Es wird faszinierend sein zu beobachten, was Prof. Sergej Karaganow meisterhaft und detailliert als die neue Putin-Doktrin der konstruktiven Zerstörung beschrieben hat, und wie sie mit Westasien, dem östlichen Mittelmeerraum und dem weiteren Weg des Globalen Südens zusammenhängen wird.
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, der feierliche NATO-Sultan, verurteilte die Anerkennung der Baby-Zwillinge als “inakzeptabel”. Kein Wunder, denn damit wurden alle seine ausgeklügelten Pläne zunichte gemacht, bei Putins bevorstehendem Besuch in Ankara als privilegierter Vermittler zwischen Moskau und Kiew aufzutreten. Der Kreml – und auch das Außenministerium – verschwenden keine Zeit mit Gesprächen mit NATO-Schergen.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow hatte kürzlich ein sehr produktives Gespräch mit dem syrischen Außenminister Faisal Mekdad. Am vergangenen Wochenende hat Russland eine spektakuläre Vorführung strategischer Raketen (Hyperschallraketen und andere) mit Khinzal, Zircon, Kalibr, Yars ICBMs, Iskander und Sineva veranstaltet – eine Ironie der Geschichte, die mit dem Russophobie-Fest in München zusammenfällt. Parallel dazu führten Schiffe der Pazifik-, Nord- und Schwarzmeerflotte der russischen Marine eine Reihe von U-Boot-Suchübungen im Mittelmeer durch.
Die Putin-Doktrin privilegiert das Asymmetrische – und das gilt für das nahe Ausland und darüber hinaus. Putins Körpersprache bei seinen letzten beiden entscheidenden Interventionen verdeutlicht nahezu maximale Verzweiflung. Als ob er nicht mit Freude, sondern eher mit Resignation festgestellt hätte, dass die einzige Sprache, die die Neokonservativen und “humanitären Imperialisten” im Beltway verstehen, Heavy-Metal-Donner ist. Sie sind definitiv taub, stumm und blind für Geschichte, Geographie und Diplomatie.
Man kann also immer mit dem russischen Militär spielen – zum Beispiel, indem man eine Flugverbotszone in Syrien verhängt, um eine Reihe von Besuchen von Herrn Khinzal nicht nur bei dem von den Türken geschützten zwielichtigen Dschihadistenschirm in Idlib, sondern auch bei den von den Amerikanern geschützten Dschihadisten in der Al-Tanf-Basis nahe der syrisch-jordanischen Grenze durchzuführen. Schließlich sind diese Exemplare allesamt Stellvertreter der NATO.
Die US-Regierung bellt ununterbrochen von “territorialer Souveränität”. Der Kreml bittet das Weiße Haus also um einen Fahrplan für den Rückzug aus Syrien: Schließlich halten die Amerikaner illegal einen Teil des syrischen Territoriums besetzt und fügen der syrischen Wirtschaft durch den Diebstahl ihres Öls zusätzliches Unheil zu.
Der lähmende NATO-Chef Jens Stoltenberg hat angekündigt, dass das Bündnis seine “Verteidigungspläne” überdenkt. Dazu gehört wohl kaum mehr, als sich hinter ihren teuren Brüsseler Schreibtischen zu verstecken. Im Schwarzen Meer sind sie ebenso unbedeutend wie im östlichen Mittelmeer – denn die USA sind in Syrien nach wie vor ziemlich verwundbar.
Auf dem russischen Stützpunkt Hmeimim in Syrien befinden sich derzeit vier russische TU-22M3-Bomber, die jeweils drei S-32-Schiffsabwehrraketen tragen können, die mit Überschallgeschwindigkeit (Mach 4,3) fliegen und eine Reichweite von 1.000 km haben. Kein Aegis-System ist in der Lage, sie zu bewältigen.
Russland hat außerdem einige Mig-31K in der syrischen Küstenregion in Latakia stationiert, die mit Hyperschall-Khinzals ausgerüstet sind – mehr als genug, um jede Art von US-Überwasserschiffsgruppe, einschließlich Flugzeugträgern, im östlichen Mittelmeer zu versenken. Die USA verfügen über keinerlei Luftabwehrmechanismen, die auch nur eine minimale Chance hätten, sie abzufangen.
Die Regeln haben sich also drastisch geändert. Der Hegemon ist nackt. Der neue Deal beginnt damit, dass das Gefüge nach dem Kalten Krieg in Osteuropa völlig auf den Kopf gestellt wird. Das östliche Mittelmeer wird das nächste sein. Der Bär ist zurück, hört ihn brüllen.
