In den letzten Monaten hat es so viele schlechte Nachrichten über die Impfstoffe gegeben, dass sie sogar in die Mainstream-Medien durchgesickert sind. Ich denke, der Plan der Kabale, zumindest in den USA, aber wahrscheinlich überall, besteht darin, die lächerlichen Behauptungen über Impfstoffe nicht weiter zu unterstützen und sie eines natürlichen Todes sterben zu lassen. Warum, erkläre ich weiter unten.
Es gab einfach zu viele schlechte Nachrichten, zu wenige, die geimpft wurden, zu viel Widerstand seitens der Eltern. Es war nicht möglich, jedem 8 oder 10 Dosen zu verabreichen. Die verängstigten, gehorsamen Massen wurden immer weniger.
Hier ist zum Beispiel eine Geschichte, die viel Aufmerksamkeit erregte: ABC News berichtete über die Tatsache, dass “mindestens 72 COVID-Fälle bei den vollständig Geimpften auf das Gridiron-Dinner zurückzuführen sind.” Nicht nur Nancy Pelosi wurde positiv getestet, sondern auch mehrere Mitglieder von Bidens Kabinett und viele andere Prominente. Sie alle mussten geimpft sein, um teilnehmen zu können.
Es wurde viel darüber gesprochen, dass die erkrankten Politiker in DC nur leichte COVID-Fälle hatten. Gut für sie. Aber wenn die Impfungen dazu führen, dass sie zu asymptomatischen Ansteckern werden statt zu Ansteckern mit Symptomen, die wissen, dass sie zu Hause bleiben müssen, wenn sie krank sind, dann könnten die Impfstoffe in Bezug auf die Übertragung tatsächlich mehr schaden als nützen. Sie könnten zu mehr COVID-Fällen führen, nicht zu weniger.
Inzwischen muss jedem, der an einem Zeitungsstand vorbeikommt oder den Fernseher einschaltet, klar sein, dass die Medien viel zu sehr um weitere Impfungen betteln.
Es muss allen klar sein, dass die Impfungen die Ausbreitung nicht verhindern und dass es daher keine logische Möglichkeit gibt, sie vorzuschreiben. Denn wenn meine Impfung Sie nicht schützt (und mich nur mit viel Feenstaub schützen wird), warum sollten Sie dann ein Interesse daran haben, ob ich geimpft bin oder nicht?
Sobald Sie aufhören, sich für meinen Impfstatus zu interessieren, bricht das Kontrollgefüge der Kabale in sich zusammen. Das war ihr Ass im Ärmel. Es wird Zeit, dass sie zu etwas anderem übergehen.
Der Clou bei den Kinderimpfstoffen: die Studie des New Yorker Gesundheitsministeriums über die Wirksamkeit von Impfungen bei Kindern. Nach 2 Monaten war die Wirksamkeit bei den 5-11-Jährigen auf 12 % gesunken. Mit anderen Worten: 7 von 8 geimpften Kindern hatten nach 2 Monaten keinen Nutzen mehr, sondern nur noch ein Risiko. Die Daten stammen von 365.000 Kindern, und offenbar konnte die CDC sie nicht verdrehen, oder 12 % war das Beste, was sie aus den Daten machen konnte. Dieser Bericht ist ein großes Hindernis für die allgemeine Impfung von Kindern. Die Kabale kann ihn nicht überwinden.
Es ist wichtig, noch einmal zu erwähnen – weil wir es immer wieder vergessen -, dass die Impfstoffe zwar nominell für Erwachsene zugelassen sind, in Wirklichkeit aber nur das EUA (nicht zugelassene) Produkt in den USA zu finden ist, und rechtlich gesehen ist ein EUA experimentell – und daher ist es ein Verstoß gegen das Nürnberger Gesetz und eine Verletzung des Bundesgesetzes, jemanden zur Impfung zu zwingen.
Die Verhängung von Auflagen für diese experimentellen Gentherapieprodukte ist daher ein Verbrechen, das von den Bundesstaaten, der Bundesregierung und bestimmten Unternehmen und anderen Institutionen begangen wird. Da das US-amerikanische Recht nicht für Situationen ausgelegt ist, in denen die Regierung als Verbrecher auftritt, war es offenbar sehr schwierig, das Justizsystem zu nutzen, um etwas zu ändern. Aber wenn das noch lange so weitergeht, wird sicher irgendwo ein ehrlicher Richter entscheiden, dass die Impfstoffe experimentell sind, und das Kartenhaus COVID-Mandat würde dann zusammenbrechen.
Alle Pferde des Königs und alle Männer des Königs
Könnten die COVID-Mandate nicht durchsetzen
Was hat sich sonst noch ereignet, das die Impfstoffgeschichte untergräbt? Nun, zusätzlich zu all den kollabierenden Sportlern gibt es jetzt eine große Sammlung von Bürgermeistern, die in ganz Deutschland plötzlich tot umfallen.
In Australien hat der Gesundheitsminister von Queensland soeben zugegeben, dass die Krankenwagen zu viel mehr Herzinfarkten und plötzlichen Todesfällen gerufen werden: 40 % mehr, um genau zu sein. Vielen Dank an Igor Chudov, der diese Geschichte weiterverfolgt und ein Video des ahnungslosen Ministers beigefügt hat, der dies zugab, aber keine Ahnung hatte, warum…
Dann waren da noch die drei Versicherungsgesellschaften, jeweils eine aus den USA, Indien und Deutschland, die zugaben, dass es in der zweiten Hälfte des Jahres 2021 etwa 40 % mehr Todesfälle bei Menschen im erwerbsfähigen Alter gab als erwartet. Der deutsche Beamte, der die Sache aufdeckte, ein CEO oder Vizepräsident, wurde sofort entlassen, was ein deutliches Zeichen dafür ist, dass er die Wahrheit gesagt hat.
Drei Mediziner haben umfangreiche Daten aus der DMED-Datenbank des Militärs veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass die Zahl der Todesfälle unter den Soldaten enorm gestiegen ist. Diese Daten haben viel Verwirrung gestiftet. Das liegt zum Teil daran, dass das Militär seine Daten für die vorangegangenen Jahre neu veröffentlicht hat, so dass der Vergleich für 2021 weniger schlimm aussieht. Mathew Crawford hat einige Ideen dazu, was wirklich mit den Daten passiert ist. Das Einzige, was bisher absolut klar ist, ist, dass es eine Vertuschung gegeben hat und dass die Gesundheit der geimpften Militärangehörigen anscheinend untergegangen ist. Aber wir wissen nicht, wie tief.
Jeder auf der Welt muss inzwischen den Begriff “Myokarditis” gehört haben und weiß, dass es sich dabei um eine Impfstoffschädigung handelt. Viele wissen auch, dass die CDC-Direktorin Rochelle Walensky sagte, Myokarditis nach einer Impfung sei extrem “selten, aber mild”, nur dass das nicht stimmt und sie gelogen hat. Die von ihr angegebene Myokarditis-Rate ist mindestens 10 Mal zu niedrig. Etwa 1 von 2000 jungen Männern im Alter von 18 bis 24 Jahren suchte nach der zweiten mRNA-Impfung wegen dieser Diagnose Hilfe.
In der Tat war die CDC so sehr besorgt, dass ihre Empfehlung, Jugendliche zu impfen (trotz des Myokarditis-Risikos), auf Ablehnung stieß, dass sie die Leiter von etwa 20 medizinischen Fachorganisationen dazu brachte, eine Erklärung zu unterzeichnen, die die Empfehlung der CDC unterstützt. Ich frage mich, wie viel die CDC dafür bezahlt hat. Eine solche Rückendeckung zu bekommen, war ein ungewöhnlicher Schritt, aber vielleicht nicht überraschend für risikoscheue Bürokraten, die sich um ihren eigenen Hintern sorgen, aber nicht um den von anderen. Rochelle erwähnt in ihrem ABC-TV-Interview sogar diese “Mitunterzeichner” aus vielen medizinischen Organisationen. Das Zusammentragen einer Reihe von “Mitunterzeichnern” ist der eigentliche Beweis dafür, dass die CDC wusste, dass ihre Impfempfehlung Kindern erheblich schaden würde.
Obwohl niemand in einer Bundesgesundheitsbehörde dies zugegeben hat, muss vielen Menschen klar sein, dass Myokarditis nur die Spitze des Eisbergs der COVID-Impfschäden ist. Die Myokarditis hat Aufmerksamkeit erregt, weil sie lebensbedrohlich ist und fast immer innerhalb von vier Tagen nach der zweiten Impfung auftritt – sie kann nicht als Zufall abgetan werden, wie es bei Herzinfarkten, Schlaganfällen, Lungenembolien, plötzlichen Todesfällen und vielleicht vielen anderen Diagnosen der Fall war.
Als ob es nicht schon genug schlechte Nachrichten über Impfstoffe gäbe, gab es auch noch Informationen aus der Medicare-Datenbank, die von der FDA im Juli letzten Jahres veröffentlicht wurden, aber erst kürzlich Beachtung fanden. Die FDA deckte auf, dass Herzinfarkte, Lungenembolien, disseminierte intravaskuläre Gerinnung (DIC, eine lebensbedrohliche Blutungs- und Gerinnungsstörung) und ITP (eine weitere Blutungsstörung) bei Medicare-Begünstigten mit der Pfizer-Impfung in Zusammenhang standen. Die FDA versprach, dies gründlich zu untersuchen, schwieg aber stattdessen und hat den Zusammenhang in der Folge nie geleugnet.
Und dann ist da noch Ivermectin. So viele Ivermectin-Geschichten sind in die Boulevardpresse durchgesickert. Der Gesetzgeber von Tennessee hat Ivermectin letzte Woche im Wesentlichen zu einem rezeptfreien Medikament gemacht. Das Repräsentantenhaus von New Hampshire stimmte ebenfalls dafür, und der Senat von New Hampshire befasst sich nun mit dem Thema. Mehrere Bundesstaaten gewährten Gesundheitsdienstleistern eine Immunitätsgarantie für die Verwendung von Ivermectin und Hydroxychloroquin gegen COVID. Der Senat von Kansas stimmte für eine Verschärfung der religiösen Ausnahmeregelungen und gewährte denjenigen, die Ivermectin verschreiben, einen sicheren Hafen, wodurch die Impfpflicht in Schulen im Falle einer Verabschiedung des Gesetzes untergraben würde. Kansas weigerte sich auch, Impfvorschriften für Erwachsene durchzusetzen.
In Verbindung mit Berichten über Klagen gegen Krankenhäuser, die sich weigern, sterbenden Verwandten Ivermectin zu verabreichen, wie in diesem Fall, wird den Menschen endlich klar, dass an diesem Medikament wahrscheinlich etwas dran ist und dass sie betrogen wurden. Ihnen wurde eine Spritze verabreicht, die kaum wirkt, die unsicher ist, und sie wurden daran gehindert, das gute Medikament zu bekommen. Und was, wenn sie durch die Sperren ihr Geschäft verloren haben? Da muss inzwischen eine Menge Wut aufgestaut sein. Ich kann mir vorstellen, dass die Great Reset-Kabale darüber beunruhigt ist und beschlossen hat, ihren Griff für den Moment zu lockern, um hoffentlich etwas Dampf bei den Bürgern abzulassen.
Es gibt noch mehr überraschende Nachrichten über Impfstoffe. Während viele Institutionen immer noch Impfungen vorschreiben (und wir müssen herausfinden, wie viel Geld den Universitäten und anderen Einrichtungen zur Verfügung gestellt wurde, um illegale Impfungen vorzuschreiben), verschwinden die Impfungen an anderen, überraschenden Orten. Draußen im Westen, im “Woke Land”, erklärte das Gesundheitsministerium des Bundesstaates Washington, dass es die COVID-Impfung für den Schulbesuch nun doch nicht vorschreiben werde. Trotz des Erlasses von Gavin Newsom aus dem Jahr 2021, der Impfungen für Schulkinder vorschreibt, sobald sie zugelassen sind, hat das kalifornische Gesundheitsministerium dasselbe getan wie das von Washington: Es hat das COVID-Impfmandat für das Schuljahr 2022-23 aufgehoben.
Schließlich geben Fauci selbst und verschiedene Medien jetzt offen zu, dass die Impfstoffe uns nicht zur Herdenimmunität führen werden (egal wie viele Impfungen wir bekommen).
Deshalb bin ich überzeugt, dass sich das Blatt wendet und die derzeitigen Impfprogramme eingestellt werden. Die Gesundheitsämter dieser Staaten erhalten ihre Befehle von CDC und DC. Ich glaube nicht, dass die FDA noch mehr gefälschte Lizenzen für COVID-Impfstoffe ausstellen wird. (Ich sage “gefälscht”, weil a) die Impfstoffe die Zulassungskriterien nicht erfüllen und b) nach der Erteilung der Lizenzen für Moderna- und Pfizer-Impfstoffe für Erwachsene keines der beiden lizenzierten Produkte in den USA zur tatsächlichen Verwendung vertrieben wurde). Die Sitzung des Beratenden Ausschusses, der über Impfstoffe für Kinder im Alter von 6 Monaten bis 5 Jahren beraten soll, wurde von Februar auf April verschoben, und nun von April auf Juni. Es sieht so aus, als würden unsere nicht geimpften Kinder verschont bleiben. Halleluja!
Während der Sitzung des Beratenden Ausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC) am 6. April 2022, über die ich live berichtete und die ich zusammenfasste, räumten sowohl die Berichterstatter als auch die Ausschussmitglieder ein, dass die neutralisierenden Antikörpertiter, die als Surrogat für die Immunität verwendet wurden, um EUAs auszustellen, in Wirklichkeit keine gültigen Surrogate sind.
Dies war schon seit einiger Zeit klar, aber eine kürzlich durchgeführte israelische Studie an Beschäftigten im Gesundheitswesen hat dies noch deutlicher gemacht. Während die neutralisierenden Antikörpertiter nach der vierten Impfung um das Zehnfache anstiegen, hatte der Impfstoff von Pfizer nach zwei Monaten nur noch eine Wirksamkeit von 30 % gegen die Infektion, der von Moderna nur noch von 11 %. Die hohen Antikörpertiter waren also in Wirklichkeit bedeutungslos.
Dies ist sehr wichtig, denn Pfizer und Moderna haben sich auf die Titerwerte verlassen, um ihre Impfstoffe für die jüngeren Altersgruppen unter 16 bzw. 18 Jahren zuzulassen. Sie verfügen nicht über Daten, die zeigen, dass die Impfstoffe die Zahl der Fälle tatsächlich um 50 % oder mehr senken, was der von der FDA geforderte Standard ist. Es liegen keine Daten vor, die belegen, dass die Impfstoffe schwere Fälle oder Todesfälle verhindern, ein weiterer Standard.
Bislang akzeptierte die FDA bei der Erteilung ihrer EUAs für Kinder Titerwerte anstelle von tatsächlichen Wirksamkeitsergebnissen aus klinischen Studien – aber mit den jüngsten VRBPAC-Zugeständnissen, die im Voraus geplant worden sein müssen (warum sonst hätten mehrere Teilnehmer der Sitzung dies als feststehende Tatsache diskutiert, obwohl sie es vorher nie erwähnt hatten?) Die FDA kann dies nicht mehr tun.
Ein weiteres Ereignis auf der VRBPAC-Sitzung war, dass Peter Marks, Leiter des FDA-Zentrums für Biologika und höchster FDA-Beamter, sagte, dass, wenn ein neuer Typ von COVID-Impfstoff für die nächste Auffrischungsimpfung entwickelt wird, die derzeitigen Impfstoffe nicht mehr verwendet würden, weil dies zu verwirrend wäre (laut STAT). Zu verwirrend?! Ich glaube, dass dies ein weiterer Versuch war, uns auf den Untergang der derzeitigen mRNA-Impfstoffe vorzubereiten.
Das Ende der Impfstoffe bedeutet das Ende der Impfpässe. Das sollte die Einführung von CBDCs und vollständig digitalem Geld ein wenig verlangsamen. Wenn wir unseren Impfpass nicht mehr vorzeigen müssen, um einkaufen oder essen zu gehen (und die Menschen keine Angst mehr davor haben, sich gegenseitig anzustecken), werden die Menschen viel weniger geneigt sein, “ihre Papiere vorzuzeigen”, um ihr Leben zu führen. Es ist unsere Aufgabe, immer wieder zu erklären, dass die Nazis auf diese Weise die Kontrolle aufrechterhalten haben.
Ich lese nun mal im Kaffeesatz
Wenn es einen neuen Impfstoff gibt, der in den Startlöchern steht, haben die FDA und ihre Berater uns auf der VRBPAC-Sitzung nichts davon erzählt, was eigentlich der richtige Zeitpunkt dafür wäre. Im Moment denke ich, dass die aktuellen Impfstoffe und die Impfpässe nicht mehr verwendet werden. Ich glaube nicht, dass die Behörden in absehbarer Zeit mit einer weiteren schweren COVID-Welle rechnen… da die meisten Menschen jetzt gegen Omikron immun sind. Die Angst vor COVID wird sich verflüchtigen.
Der ursprüngliche Wuhan-Stamm tauchte aus dem Nichts auf. Es konnte kein natürlicher Vorläufer gefunden werden. Und der ursprüngliche Omikron-Stamm scheint ebenfalls in einem Labor entstanden zu sein. Wäre ich ein Mitglied der Kabale für den Großen Reset, würde ich sehr zögern, noch ein drittes im Labor hergestelltes Virus auf die Bevölkerung loszulassen. Denn Millionen von Menschen werden nach einem solchen Virus suchen, und es wird nicht lange dauern, bis seine Herkunft aus dem Labor entdeckt wird. Dann könnten die Heugabeln wirklich hervorgeholt werden.
Andererseits glaube ich, dass die Kabale mit ihrem Reset alles auf eine Karte gesetzt hat, dass es kein Zurück mehr gibt und dass sie einfach zu einem anderen Mittel als COVID übergeht, um dies zu erreichen. Der übertriebene WHO-Vertrag/Verfassung und seine Änderungen, die darauf abzielen, im Falle einer Pandemie die Souveränität über die Welt zu übernehmen, sind ein ehrgeiziger Plan B.
Aber ich glaube nicht, dass er aufgehen wird. Zu viele Menschen wissen, dass die WHO in Bezug auf die Bewältigung dieser Pandemie praktisch alles falsch gemacht hat, ganz zu schweigen von der Schweinegrippe 2009. Und dann war da noch die kleine Angelegenheit, dass die WHO die SOLIDARITY-Studie durchführte, bei der WHO-Beamte absichtlich über 1 000 COVID-Patienten mit überhöhten Dosen von Hydroxychloroquin vergifteten und es in vielen Fällen versäumten, eine unterzeichnete Einverständniserklärung einzuholen. Die WHO könnte wegen Totschlags haftbar gemacht werden.
Werden Russland und China wirklich bereit sein, ihre Souveränität an Tedros abzugeben? China, vielleicht. Brasilien? Indien? Indonesien? Japan? Nigeria? Können all ihre Führer und ihre lokalen Machtzentren so korrumpiert worden sein, dass sie ihre Nationen der Kabale übergeben? Ich denke, das könnte sehr weit hergeholt sein.
Ich vermute, dass die Kabale ihr Bestes tun wird, um mit dem bevorstehenden Pandemievertrag der WHO ein legales OK für die Übernahme der Welt zu bekommen, aber das wird nicht funktionieren. Zu viele Menschen wissen bereits von diesen Plänen.
Nach der WHO wird die Kabale zu etwas anderem übergehen, zu Plan C. Klimakatastrophe? Noch mehr Kriege? Außerirdische? Ich schätze, es wird noch ein paar Jahre dauern, bis wir von einem anderen bösen Virus heimgesucht werden. Bis dahin werden vielleicht die Fiat-Währungen endgültig zusammengebrochen sein, und die Kabale wird die Zügel nicht mehr so fest in der Hand haben. Bis dahin werden Fauci, Walensky, Biden, Macron, Johnson, Trudeau und Draghi hoffentlich nur noch unangenehme Erinnerungen sein.
Ich glaube nicht, dass wir alle Kumbaya singen werden. Ich erwarte eine Menge Elend, da die Kabale alle ihr zur Verfügung stehenden Hebel in Bewegung setzt.
Die Schließung der Stadt und des Hafens von Shanghai (der größten Stadt Chinas und des größten Hafens der Welt) scheint mir ein bewusster Versuch zu sein, den weltweiten Warentransit zu behindern und die Verfügbarkeit von Lebensmitteln zu verringern. Die Chinesen wissen, wie man COVID behandelt. Sie stellen die Medikamente und Kräuter her. Es gibt keinen Grund für sie, sich abzuschotten.
Verpassen Sie nicht all die Lebensmittellager, die kürzlich Feuer fingen, oder die Weigerung der Union Pacific Eisenbahn, 20 % des Düngemittels zu transportieren, das der größte Düngemittelhersteller der USA liefern wollte.
Endlich begreifen wir, dass die schreckliche Politik der Regierung beabsichtigt war – um die Kontrolle über uns zu zementieren und uns zu verarmen. Aber vielleicht können wir beginnen, etwas viel Besseres aufzubauen.
Wir schütteln das indoktrinierende Bildungssystem ab, den Ruin unserer Lebensmittel, das benutzerunfreundliche und gesundheitsschädigende Gesundheitssystem. Wir beginnen zu begreifen, dass unsere Regierungen mit böser Absicht gehandelt haben, um uns zu verblöden und schließlich zu versklaven.
Die Menschen sind dabei, sich zu befreien und Verantwortung für ihre Zukunft zu übernehmen. Dort, wo ich wohne, lernen die Menschen, sich selbst zu versorgen, bauen Gewächshäuser auf und bauen Lebensmittel an. Die Abwanderung aufs Land war beabsichtigt.
Ein besseres Leben? Dazu müssen nur alle aufwachen. Trotz aller Verbitterung, die wir erlebt haben, ist die Zeit reif, unseren Mitmenschen zu helfen, die Dinge klar zu sehen. Wir müssen sie lieben, ihnen helfen, sie dort abholen, wo sie sind. Vielleicht müssen wir einfach nur über das Gridiron-Dinner sprechen. Oder über Ivermectin. Sie werden es nicht an einem Tag kapieren. Aber versuchen Sie es weiter. Es ist unsere einzige Lösung.
Nachtrag: Am 26. April meldete die CDC, dass 60 % der Amerikaner (und mehr als 3/4 der Kinder) in den USA bereits mit COVID infiziert sind. Gestern habe ich gesehen, dass das Vereinigte Königreich berichtet hat, dass 70 % der Menschen in England und Nordirland infiziert sind.
Aus den Daten der ursprünglichen Moderna-Studie geht hervor, dass nur etwa 40 % der Geimpften, die dann COVID bekamen, N-Antikörper (gegen Nukleokapsid) entwickelten, den derzeitigen Marker für eine Infektion und einen Marker für Immunität. Etwa 93 % der nicht geimpften Personen, die COVID bekamen, entwickelten “N”-Antikörper. Dies ist ein ziemlich deutlicher Beweis dafür, dass die Impfung die Fähigkeit zur Entwicklung einer normalen, vollständigen Immunantwort auf COVID bei einer Infektion beeinträchtigt. Viele Leute haben dies angedeutet. Die Daten von Moderna scheinen es zu bestätigen. Verfügt Pfizer über ähnliche Daten? Was hat die FDA gesehen?
Dies ist ein weiterer Grund für die PTB, dieses Schiff langsam sinken zu lassen. Zum Glück sind die meisten von uns bereits (zumindest teilweise) immun.
