Wie Klaus Schwabs Welt im Jahr 2030 aussehen wird

Das World Economic Forum (WEF) wurde vor 50 Jahren gegründet. Im Laufe der Jahrzehnte hat es immer mehr an Bedeutung gewonnen und ist zu einer der wichtigsten Plattformen für zukunftsorientiertes Denken und Planen geworden. Als Treffpunkt der Weltelite bringt das WEF die führenden Köpfe aus Wirtschaft und Politik sowie ausgewählte Intellektuelle zusammen. Das Hauptanliegen des Forums ist die globale Steuerung.

Nicht freie Märkte und individuelle Entscheidungen stehen im Vordergrund, sondern Staatsinterventionismus und Kollektivismus. Nach den Prognosen und Szenarien des Weltwirtschaftsforums werden individuelle Freiheit und Privateigentum bis 2030 von diesem Planeten verschwunden sein.

Acht Vorhersagen

Die individuelle Freiheit ist erneut in Gefahr. Was uns möglicherweise bevorsteht, wurde im November 2016 projiziert, als das WEF „8 Vorhersagen für die Welt im Jahr 2030“ veröffentlichte. Laut dem Szenario des WEF wird die Welt ein ganz anderer Ort werden, da sich die Art und Weise, wie Menschen arbeiten und leben, tiefgreifend verändern wird. Das Szenario für die Welt im Jahr 2030 ist mehr als nur eine Prognose. Es handelt sich um einen Plan, dessen Umsetzung seit der Ankündigung einer Pandemie und den daraus resultierenden Lockdowns drastisch beschleunigt wurde.

Laut den Prognosen des „Global Future Councils“ des WEF werden Privateigentum und Privatsphäre im nächsten Jahrzehnt abgeschafft. Die bevorstehende Enteignung würde sogar die kommunistische Forderung nach Abschaffung des Eigentums an Produktionsgütern übersteigen, würde aber Raum für private Besitztümer lassen. Die Prognose des WEF besagt, dass auch Konsumgüter nicht länger Privateigentum wären.

Sollte die Prognose des WEF wahr werden, müssten die Menschen ihre Lebensnotwendigkeiten vom Staat mieten und ausleihen, der der alleinige Eigentümer aller Güter wäre. Die Versorgung mit Gütern würde in Übereinstimmung mit einem System sozialer Kreditpunkte rationiert. Das traditionelle Einkaufen würde zusammen mit dem privaten Kauf von Gütern verschwinden. Jeder persönliche Schritt würde elektronisch verfolgt, und die gesamte Produktion würde den Anforderungen sauberer Energie und einer nachhaltigen Umwelt unterliegen.

Um eine „nachhaltige Landwirtschaft“ zu erreichen, würde die Lebensmittelversorgung hauptsächlich vegetarisch sein. In der neuen totalitären Dienstleistungswirtschaft würde die Regierung grundlegende Unterbringung, Lebensmittel und Verkehrsmittel bereitstellen, während der Rest vom Staat geliehen werden muss. Die Nutzung natürlicher Ressourcen würde auf ein Minimum reduziert. In Zusammenarbeit mit einigen Schlüsselländern würde eine globale Agentur den Preis für CO2-Emissionen auf ein extrem hohes Niveau festlegen, um deren Nutzung zu entmutigen.

In einem Werbevideo fasst das World Economic Forum die acht Vorhersagen in folgenden Aussagen zusammen:

1. Die Menschen werden nichts besitzen. Güter sind entweder kostenlos oder müssen vom Staat geliehen werden.
2. Die Vereinigten Staaten werden nicht mehr die führende Supermacht sein, aber eine Handvoll Länder wird dominieren.
3. Organe werden nicht transplantiert, sondern gedruckt.
4. Der Fleischkonsum wird minimiert.
5. Es wird eine massive Umsiedlung von Menschen geben, mit Milliarden von Flüchtlingen.
6. Um die Emission von Kohlendioxid zu begrenzen, wird ein globaler Preis zu einem exorbitanten Niveau festgelegt.
7. Die Menschen können sich darauf vorbereiten, zum Mars zu gehen und eine Reise zu beginnen, um außerirdisches Leben zu finden.
8. Westliche Werte werden bis zum Zerbrechen getestet.

Jenseits von Privatsphäre und Eigentum

In einer Veröffentlichung für das World Economic Forum skizziert die dänische Umweltaktivistin Ida Auken, die von 2011 bis 2014 Umweltministerin ihres Landes war und immer noch Mitglied des dänischen Parlaments (Folketing) ist, ein Szenario einer Welt ohne Privatsphäre oder Eigentum. In „Willkommen im Jahr 2030“ stellt sie sich eine Welt vor, in der „ich nichts besitze, keine Privatsphäre habe und das Leben noch nie besser war.“ Bis 2030, so ihr Szenario, wären Einkaufen und Besitzen überflüssig geworden, weil alles, was einst ein Produkt war, nun ein Service ist.

In dieser idyllischen neuen Welt haben die Menschen freien Zugang zu Verkehrsmitteln, Unterkünften, Lebensmitteln und „all den Dingen, die wir im Alltag brauchen.“ Da diese Dinge kostenlos werden, „hat es für uns keinen Sinn mehr gemacht, viel zu besitzen.“ Es würde kein Privateigentum an Häusern geben, noch würde jemand Miete zahlen, „denn jemand anderes nutzt unseren freien Raum immer dann, wenn wir ihn nicht brauchen.“ Das Wohnzimmer einer Person wird zum Beispiel für Geschäftstreffen genutzt, wenn man abwesend ist. Sorgen wie „Lebensstilkrankheiten, Klimawandel, Flüchtlingskrise, Umweltzerstörung, völlig überfüllte Städte, Wasserverschmutzung, Luftverschmutzung, soziale Unruhen und Arbeitslosigkeit“ gehören der Vergangenheit an. Die Autorin sagt voraus, dass die Menschen glücklich sein werden, ein so gutes Leben zu genießen, das so viel besser ist „als der Weg, auf dem wir waren und bei dem so klar wurde, dass wir nicht mit demselben Wachstumsmodell fortfahren konnten.“

Ökologisches Paradies

In ihrem Beitrag zum Jahrestreffen des Global Future Councils des World Economic Forum 2019 sagt Ida Auken voraus, wie die Welt in Zukunft aussehen könnte, „wenn wir den Krieg gegen den Klimawandel gewinnen.“ Bis 2030, wenn die CO2-Emissionen stark reduziert sein werden, werden die Menschen in einer Welt leben, in der Fleisch auf dem Esstisch „eine Seltenheit“ sein wird, während Wasser und Luft viel sauberer sein werden als heute. Aufgrund der Verlagerung vom Kauf von Waren zur Nutzung von Dienstleistungen wird das Bedürfnis nach Geld verschwinden, da die Menschen immer weniger für Waren ausgeben werden. Die Arbeitszeit wird schrumpfen und die Freizeit wird wachsen.

Für die Zukunft stellt sich Auken eine Stadt vor, in der Elektroautos konventionelle Verbrennungsfahrzeuge ersetzt haben. Die meisten Straßen und Parkplätze werden zu grünen Parks und Fußgängerzonen. Bis 2030 wird die Landwirtschaft hauptsächlich pflanzliche Alternativen zur Lebensmittelversorgung anstelle von Fleisch- und Milchprodukten anbieten. Die Nutzung von Land zur Produktion von Tierfutter wird stark zurückgehen und die Natur wird sich wieder weltweit ausbreiten.

Sozialen Konsens herstellen

Wie können die Menschen dazu gebracht werden, ein solches System zu akzeptieren? Der Köder, um die Massen anzulocken, sind die Zusicherungen einer umfassenden Gesundheitsversorgung und eines garantierten Grundeinkommens. Die Befürworter des Great Reset versprechen eine Welt ohne Krankheiten. Dank biotechnologisch produzierter Organe und individualisierter medizinischer Behandlungen auf genetischer Basis sollen eine drastisch erhöhte Lebenserwartung und sogar Unsterblichkeit möglich sein. Künstliche Intelligenz wird den Tod auslöschen und Krankheit und Sterblichkeit beseitigen. Das Rennen ist im Gange zwischen biotechnologischen Unternehmen, um den Schlüssel zum ewigen Leben zu finden.

Zusammen mit dem Versprechen, jeden gewöhnlichen Menschen in einen gottähnlichen Übermenschen zu verwandeln, ist das Versprechen eines „universellen Grundeinkommens“ besonders attraktiv, insbesondere für diejenigen, die in der neuen digitalen Wirtschaft keinen Arbeitsplatz mehr finden werden. Ein Grundeinkommen zu erhalten, ohne den Tretmühlen und die Schande durchlaufen zu müssen, Sozialhilfe zu beantragen, wird als Köder verwendet, um die Unterstützung der Armen zu erhalten.

Um wirtschaftlich machbar zu sein, würde die Garantie eines Grundeinkommens die Angleichung der Lohndifferenzen erfordern. Die technischen Verfahren für die Geldüberweisung vom Staat werden genutzt, um die bargeldlose Gesellschaft zu fördern. Mit der Digitalisierung aller Geldtransaktionen wird jeder einzelne Kauf registriert. Infolgedessen hätten die staatlichen Behörden uneingeschränkten Zugriff, um im Detail zu überwachen, wie einzelne Personen ihr Geld ausgeben. Ein universelles Grundeinkommen in einer bargeldlosen Gesellschaft würde die Bedingungen schaffen, um ein System sozialer Kreditvergabe durchzusetzen, und den Mechanismus liefern, um unerwünschtes Verhalten zu sanktionieren und die überflüssigen und unerwünschten zu identifizieren.

Wer wird die Herrscher sein?

Das World Economic Forum schweigt zu der Frage, wer in dieser neuen Welt herrschen wird.

Es gibt keinen Grund zu erwarten, dass die neuen Machthaber wohlwollend wären. Aber selbst wenn die obersten Entscheidungsträger der neuen Weltregierung nicht böse, sondern nur Technokraten wären, welchen Grund hätte eine Verwaltungstechnokratie, mit den Unerwünschten weiterzumachen? Welchen Sinn hat es für eine technokratische Elite, den gewöhnlichen Menschen in einen Übermenschen zu verwandeln? Warum die Vorteile künstlicher Intelligenz mit der Masse teilen und den Reichtum nicht für die Auserwählten behalten?

Wenn man sich nicht von den utopischen Versprechen mitreißen lässt, muss man zu dem Schluss kommen, dass in dieser neuen Welt kein Platz für den Durchschnittsmenschen wäre und dass sie zusammen mit den „unbrauchbaren“, „schwachmütigen“ und „schlecht gezüchteten“ weggelegt werden würden. Hinter der Verkündigung des progressiven Evangeliums sozialer Gerechtigkeit durch die Befürworter des Great Reset und der Errichtung einer neuen Weltordnung lauert das finstere Projekt der Eugenik, das als Technik jetzt „Gentechnik“ genannt wird und als Bewegung „Transhumanismus“ heißt, ein Begriff, der von Julian Huxley geprägt wurde, dem ersten Direktor der UNESCO.

Die Befürworter des Projekts schweigen darüber, wer die Herrscher in dieser neuen Welt sein werden. Der dystopische und kollektivistische Charakter dieser Prognosen und Pläne ist das Ergebnis der Ablehnung des freien Kapitalismus. Die Errichtung einer besseren Welt durch eine Diktatur ist ein Widerspruch in sich. Nicht weniger, sondern mehr wirtschaftlicher Wohlstand ist die Antwort auf die aktuellen Probleme. Daher brauchen wir mehr freie Märkte und weniger staatliche Planung. Die Welt wird grüner und ein Rückgang der Wachstumsrate der Weltbevölkerung ist bereits im Gange. Diese Trends sind die natürliche Folge von Wohlstandsschaffung durch freie Märkte.

Schlussfolgerung

Das World Economic Forum und seine verwandten Institutionen in Kombination mit einer Handvoll Regierungen und einigen Hightech-Unternehmen wollen die Welt in eine neue Ära ohne Eigentum oder Privatsphäre führen. Werte wie Individualismus, Freiheit und das Streben nach Glück stehen auf dem Spiel, um zugunsten von Kollektivismus und der Durchsetzung eines „gemeinsamen Gutes“ abgelehnt zu werden, das von der selbst ernannten Elite der Technokraten definiert wird. Was der Öffentlichkeit als Versprechen von Gleichheit und ökologischer Nachhaltigkeit verkauft wird, ist in Wirklichkeit ein brutaler Angriff auf die menschliche Würde und Freiheit. Anstatt die neuen Technologien als Instrument der Besserung zu verwenden, sucht der Great Reset die technologischen Möglichkeiten als Werkzeug der Versklavung zu nutzen. In dieser neuen Weltordnung ist der Staat der alleinige Eigentümer von allem. Es bleibt unserer Vorstellungskraft überlassen, sich vorzustellen, wer die Algorithmen programmieren wird, die die Verteilung der Waren und Dienstleistungen verwalten.