Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie

brown wooden gavel on brown wooden table
pexels.com

AstraZeneca konfrontiert mit weiteren Klagen wegen Covid-Impfstoff

AstraZeneca, der Hersteller des Covid-Impfstoffs, steht erneut vor einer Reihe von Gerichtsverfahren in Großbritannien. Das Land war das Erste, das im Jahr 2021 das Serum des schwedisch-britischen Unternehmens im Kampf gegen die Pandemie nutzte. Anfang dieses Jahres jedoch wurde der Zugang zu dem Impfstoff für Personen unter 40 Jahren eingeschränkt, da ein Risiko von Blutgerinnseln identifiziert wurde. Es sollte erwähnt werden, dass AstraZenecas Impfstoff aufgrund von Sicherheitsbedenken in den USA nie über die klinische Studienphase hinauskam. Bis September 2022 erhielten fast 25 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich eine Erstimpfung mit dem Oxford/AstraZeneca-Impfstoff, mit einer Gesamtzahl von rund 50 Millionen verabreichten Dosen.

TrialSite berichtet von fortlaufenden Klagen gegen AstraZeneca aufgrund von Covid-19-Impfstoffschäden, sowohl in Großbritannien als auch in Australien.

2021 bestätigte die britische Aufsichtsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency) einen potenziellen Zusammenhang zwischen dem als Vaxzevria bekannten Impfstoff und einer seltenen Blutgerinnungsstörung. Die Kläger, bei denen eine impfstoffinduzierte thrombotische Thrombozytopenie festgestellt wurde, verfolgen eine zweigleisige rechtliche Strategie. Sie reichen Klagen basierend auf dem Verbraucherschutzgesetz von 1987 ein und suchen nach Entschädigung über das von der Regierung geführte Vaccine Damage Payment Scheme.

Im August dieses Jahres reichte Anish Tailor, dessen Frau Alpa im März 2021 nach der ersten Impfdosis starb, beim Londoner High Court eine Produkthaftungsklage gegen AstraZeneca ein. Tailors Anwalt, Peter Todd, sagt, er vertrete fast 50 weitere Mandanten, die in den kommenden Monaten Klage gegen das Pharmaunternehmen erheben werden. Todd gibt an, dass zu den Nebenwirkungen Schlaganfall, Herzversagen und Beinamputationen zählen und betont, dass die Technologie des AstraZeneca-Impfstoffs als “riskant” gesehen wurde.

Todd fügt hinzu: “Es geht nicht um Schuld, sondern um eine berechtigte Erwartung an Sicherheit. Den Menschen wurde versichert, dass der Impfstoff sicher ist, und sie vertrauten diesen Aussagen. Trotzdem erlebten sie lebensverändernde gesundheitliche Auswirkungen.”

Ende August sah sich AstraZeneca mit einer weiteren Klage konfrontiert. Jamie Scott, bei dem nach der Impfung eine impfstoffbedingte thrombotische Thrombozytopenie diagnostiziert wurde, reichte ebenfalls eine Produkthaftungsklage gegen das Unternehmen ein. Die Anwaltskanzlei Hausfeld, die Scott vertritt, gibt an, rund 40 weitere Betroffene oder deren Familien zu vertreten.

AstraZeneca hat sich nicht zu den laufenden Rechtsstreitigkeiten geäußert, gab jedoch eine Erklärung ab, in der betont wird, dass ihr Mitgefühl allen gilt, die durch den Impfstoff Angehörige verloren haben oder gesundheitliche Probleme erleiden.