Es gibt neue Entwicklungen im juristischen Kreuzzug der Regierung von Pennsylvania gegen den Amish-Farmer Amos Miller, der seit Jahren unter Beschuss steht, weil er Lebensmittel außerhalb der staatlich kontrollierten Matrix anbaut, produziert und an die Öffentlichkeit verkauft, schreibt Ethan Huff.
Der Anwalt Robert Barnes von Barnes Law LLP hat ein Update auf X veröffentlicht, in dem er erklärt, dass nach Ansicht des Landwirtschaftsministeriums von Pennsylvania alle Lebensmittel “illegal” sind – so illegal wie “illegale Drogen” -, wenn sie nicht in einer staatlich genehmigten Einrichtung wie der des Landwirtschaftsministeriums der Vereinigten Staaten (USDA) hergestellt werden.
Let me explain what the #AmosMiller case is about after a court conference. The @PAAgriculture claims ALL food is "illegal" — as illegal as illegal drugs — unless it was made by a government-approved facility, and they can destroy it at will. See brief:https://t.co/FXvjc1yJmP
— Robert Barnes (@barnes_law) February 26, 2024
Wenn ein Landwirt dies in einer Weise ignoriert, indem er Lebensmittel ohne Genehmigung der Regierung produziert, wie es bei Miller der Fall ist, dann können diese Lebensmittel von der Regierung nach Belieben vernichtet werden, so die Regierung.
Lesen Sie selbst in dem von Barnes zur Verfügung gestellten Schriftsatz, was die PA Agriculture darüber sagt, wer in Amerika Lebensmittel produzieren “darf” und wer nicht (z.B. nicht lizenzierte Amish-Bauern wie Miller, die, oh Schreck, unpasteurisierte Rohmilch verkaufen).
Selbst angebaute Tomaten sind laut PA Agriculture keine “Lebensmittel”, sondern illegale Drogen.
Während es bei Miller in erster Linie darum geht, dass er Rohmilch und Fleisch außerhalb der Grenzen dessen verkauft, was das staatliche Establishment als “sicher” und “legal” ansieht, haben die Argumente der PA Agriculture gegen ihn weitreichende Auswirkungen auf alle selbst angebauten Lebensmittel.
Wenn zum Beispiel jemand in Pennsylvania Tomaten in seinem eigenen Garten anbaut, werden diese Tomaten in den Augen der PA Agriculture nicht mehr als “Lebensmittel”, sondern als “illegale Drogen” betrachtet. Gleiches gilt für selbst angebaute Gurken oder anderes Obst und Gemüse.
Auf Twitter wurde kommentiert, dass es bedenklich sei, wenn einige wenige nicht gewählte Bürokraten in einem staatlichen Amt darüber entscheiden, ob Lebensmittel legal sind oder nicht, nur weil sie nicht von staatlicher Seite genehmigt wurden. Dies bezog sich auf die Argumentation der Landwirtschaftsbehörde von Pennsylvania gegenüber Miller.
Stellen Sie sich vor. Sie bauen eine Tomate in Ihrem Garten an, und das ist kein Lebensmittel.
“Es geht um mehr als nur darum, dass ein lokaler amischer Bauer seinem Nachbarn Lebensmittel verkaufen darf”, twitterte der X-Account von “Freewill Farmer” (@freewill_farmer).
“Es geht um die grundsätzliche Freiheit zu wählen, wie und von wem Lebensmittel produziert werden. Das ist fundamentale Freiheit, Leute. Wenn ihr für etwas stehen wollt, dann dafür!”
Viele Unterstützer Millers und der Sache der Lebensmittelfreiheit im Allgemeinen wiesen darauf hin, dass diese gefährliche Entwicklung bei PA Agriculture eine Bedrohung für alle Amerikaner darstelle, die eines Tages aufwachen und feststellen könnten, dass ihre Gemüsegärten in den Augen des Staates nun “illegal” seien.
“Die Freiheit wird so sehr verletzt, dass sie nicht mehr existiert”, schrieb einer über den traurigen Zustand des heutigen Amerikas.
Sollte es der Regierung gelingen, alle nicht genehmigten Lebensmittelbetriebe in den USA auszulöschen, würde dies letztlich zu einer Hungersnot führen.
