CJ Hopkins
Hier ist also eine “Verschwörungstheorie” für Sie. In dieser Theorie geht es um die globale kapitalistische Gedankenpolizei und ihre ständigen Bemühungen, die Gesellschaft von “Unsensibilität” zu säubern. Ja, das ist richtig, Unsensibilität. Wenn es etwas gibt, das die global-kapitalistische Gedankenpolizei nicht ausstehen kann, dann ist es Gefühllosigkeit. Zum Beispiel sich über ethnische oder religiöse Minderheiten lustig zu machen, über körperlich oder geistig Behinderte, über Menschen mit anderem Geschlecht, über hässliche Menschen, über monströs fette Menschen, über Zwerge und so weiter.
Die global-kapitalistische Gedankenpolizei ist furchtbar besorgt um die Gefühle solcher Personen. Und um die Gefühle anderer sensibler Menschen, die sich ebenfalls um die Gefühle dieser Menschen sorgen. Und generell um die Gefühle aller Menschen. Also säubern sie die Gesellschaft von allen Formen literarischer Inhalte und jeder anderen Form von Inhalten, die solche Personen und Personen, die um die Gefühle solcher Personen besorgt sind, und jeden, der sich durch etwas beleidigt fühlen könnte, möglicherweise irreparabel verletzen könnten.
Ich nehme an, Sie haben inzwischen die Nachrichten über die “sensible Bearbeitung” von Roald Dahl gesehen, dem Autor von Büchern wie James und der Riesenpfirsich, Charlie und die Schokoladenfabrik, Die Hexen, Die Zwillinge und zahlreichen anderen. Dahls Verleger, Puffin Books, beauftragte eine kleine Gruppe von “Sensitivitätsredakteuren”, seine Bücher gründlich umzuschreiben, Wörter wie “fett” und “hässlich” sowie Dahls Beschreibungen von Figuren als “kahlköpfig” und “weiblich” zu streichen und ihre eigene unbeholfene, “sensibilisierte” Sprache einzufügen.
Was Sie vielleicht nicht wissen, ist, dass Puffin Books ein Kinderbuchverlag von Penguin Random House ist, einem multinationalen Verlagskonglomerat und einer Tochtergesellschaft von Bertelsmann, einem nominell deutschen, in Wirklichkeit aber globalen Medienkonglomerat. Penguin Random House ist einer der sogenannten “Big Five”-Verlage, die etwa 80 % des Buchmarktes kontrollieren. Die anderen vier sind Simon & Schuster, Macmillan, Hachette und HarperCollins.
Zusammen kontrollieren diese fünf Unternehmensriesen mit ihren Hunderten Abteilungen, Verlagsgruppen und Imprints (z. B. Puffin Books) den Großteil dessen, was jeder liest. Nehmen Sie einfach ein paar Bücher aus Ihrem Bücherregal und schauen Sie nach, wie viele davon einem der fünf großen Verlage oder einer ihrer Abteilungen oder Verlagsgruppen gehören.
Was Sie vielleicht noch nicht wissen, ist, dass diese Verlagskonglomerate und ihre Heerscharen von Verlagen und Autoren, die von diesen Verlagen veröffentlicht werden wollen, zunehmend “sensible Leser” beschäftigen. Writer’s Digest beschreibt ihre Funktion so:
Verleger und Autoren beauftragen sie, um ihre Bücher vor der Veröffentlichung zu überprüfen, in der Hoffnung, dass sie keine falschen Aussagen machen … in der Hoffnung, dass sie die Menschen in Bezug auf Genre, Rasse, ethnische Zugehörigkeit, sexuelle Orientierung und mehr in einem korrekten Licht darstellen. Sensibilitätskorrekturen sind die Versicherung eines Verlegers oder Redakteurs, um seinen Ruf zu schützen und Gewinneinbußen abzuwehren, und der Versuch eines Autors, Charaktere in einem korrekten Licht darzustellen. Unternehmen kaufen ein Sensitivitätslektorat, wenn der Text außerhalb ihres Fachwissens oder ihrer Erfahrung liegt oder sie sich nicht sicher sind, ob sie Details richtig dargestellt haben.
Penguin Random House empfiehlt allen seinen Autoren, die “außerhalb ihrer persönlichen Erfahrung schreiben” (d. h. ihre Vorstellungskraft nutzen), “Authentizitätsleser”, um zu verhindern, dass sie “Stereotypen verewigen” oder ihre “unbewussten oder verinnerlichten Vorurteile” zur Schau stellen und “schädliche Darstellungsmuster” schaffen und so weiter.
Wenn sich das für Sie wie eine Art gruselige, Orwellsche Wahrheitsministerium-Mentalität anhört, dann ist das genau das, was es ist. Alte Knacker wie mich betrifft das nicht wirklich – ich würde keinen der großen Verlagskonzerne oder ihre “Sensibilitätsleser” in die Nähe meiner Texte lassen, die sie ohnehin nie veröffentlichen und die sie wahrscheinlich zu Krampfanfällen veranlassen würden, um dann im Büro herumzutorkeln und nach anders behinderten Schwarz-Transgender-Kollegen zu suchen, vor denen sie niederknien und sich entschuldigen können – aber es gibt eine ganze Generation von angehenden Schriftstellern, die darauf konditioniert werden, dies als “normal” zu akzeptieren.
Die Roald-Dahl-Geschichte wird als eine “Woke/Anti-Woke”-Kulturkriegsgeschichte dargestellt. Das ist sie nicht. Und sie ist keine Anomalie. Sie ist Teil und Bestandteil des neuen globalen kapitalistischen Totalitarismus, über den ich immer wieder gesprochen habe. Das gesamte “Wokeness”-Phänomen ist es. Die global-kapitalistischen Kulturrevolutionäre machen überall Jagd auf “Unsensibilität”. In der Kunst, in Schulen, in Fernsehsendungen, in Filmen, in den sozialen Medien und so weiter. “Unsensibilität” ist jede Form der Abweichung von der global-kapitalistischen Ideologie, unabhängig davon, wo sie im linken/rechten Spektrum angesiedelt ist. Ich habe den Prozess als eine neue Form der Gleichschaltung beschrieben, die systematische Koordinierung jedes Elements der Gesellschaft – oder jedes Elements, das von Bedeutung ist – in Übereinstimmung mit der global-kapitalistischen Ideologie.
Was also ist die global-kapitalistische Ideologie?
Nun, ich habe Ihnen gesagt, dass ich eine “Verschwörungstheorie” für Sie habe. Es ist keine sehr sexy “Verschwörungstheorie”, aber sie muss reichen, denn sie ist alles, was ich habe. Und, verzeihen Sie mir, aber ich fange gerade erst mit meinem zweiten “unsensiblen” dystopischen Roman an, also werde ich diese “Verschwörungstheorie” mit einem langen Auszug aus der Einleitung zu The War on Populism erklären: Consent Factory Essays, Vol. II (2018-2019), einer meiner Aufsatzsammlungen, erläutern, anstatt mir die Zeit zu nehmen, ihn schlecht umzuformulieren. Es ist wirklich ein ziemlich langer Auszug, wenn Sie also zufällig bei der Arbeit lesen (d. h., wenn Sie eigentlich arbeiten sollten), oder wenn Sie zu einem Twitter-Fracas zurückkehren müssen, oder wenn Sie die Aufmerksamkeitsspanne einer Mücke haben, sollten Sie ihn vielleicht speichern und versuchen, ihn später zu lesen.
Sind Sie bereit? OK, los geht’s.
Dieser Konflikt (d.h. globaler Kapitalismus gegen einen globalen “populistischen” Aufstand) ist die Ursache für den ganzen Wahnsinn der letzten vier Jahre. Um ihn zu verstehen, muss man begreifen, dass es sich in erster Linie um einen ideologischen Konflikt handelt, einen globalen Krieg um die Herzen und Köpfe. Trump, Johnson, Corbyn, Sanders und andere sogenannte “populistische” Figuren waren nie eine wirkliche Bedrohung für GloboCap, nicht im materiellen Sinne. Sie sind Symbole, Galionsfiguren, Darstellungen des Widerstands gegen die globale kapitalistische Ideologie. Es ist dieser Widerstand gegen seine Ideologie (sowohl von links als auch von rechts … es macht keinen Unterschied), den GloboCap mehr als einen bestimmten politischen Führer oder eine Bewegung zu unterdrücken versucht hat. Es muss diesen “populistischen” Aufstand niederschlagen, damit es damit weitermachen kann, die ganze Welt in einen großen wertlosen Marktplatz zu verwandeln … was es in den vergangenen dreißig Jahren auch getan hat.
Genau dafür wurde der Kapitalismus geschaffen. Ideologisch gesehen ist er eine einfache Maschine, die die Gesellschaften von “despotischen” Werten befreit (z. B. religiöse, soziale, kulturelle Werte … Werte, die von Königen, Priestern, Aristokratien, Künstlern, Gemeinschaften, politischen Parteien, Familien usw. festgelegt wurden) und sie alle durch einen einzigen Wert (d. h. den Tauschwert) ersetzt, wodurch alles zu einer Ware wird. Im Wesentlichen handelt es sich um eine ideologische Maschine, eine Werte-Dekodierungs-/Rekodierungsmaschine, die Gesellschaften in Märkte verwandelt.
(Ich habe hier ein wenig gekürzt, damit es nicht so langatmig wird und ich zu dem Teil mit der globalen Kapitalismus-Ideologie komme).
Die Ideologie des globalen Kapitalismus (d.h. das Territorium, das unsere “Realität” umfasst) ist anders als jede andere Ideologie in der 5.000-jährigen Geschichte der Ideologie. Es ist ein ideologisches Territorium ohne Grenzen, weder nach innen noch nach außen. Es ist ein eigenschaftsloses Territorium, in dem alles möglich ist, weil nichts in ihm einen Wert oder eine Bedeutung an und für sich hat. Es ist buchstäblich eine “Wüste des Realen”, eine unendliche, nahtlose Wüste der Werte, über deren leblose Oberfläche die Geister der Werte ewig wandern, in Kreisen, ziellos, nichts bedeutend, nirgendwohin gehend, denn sie sind schon da, an dem einzigen Ort, an dem es sein kann, denn die Wüste ist überall und alles.
Außerhalb dieses Gebiets gibt es nichts und nirgendwo. Es gibt kein “Außen”, wo etwas existieren könnte. Es ist eine große globale kapitalistische Welt, eine einheitliche, allgegenwärtige kapitalistische “Realität” … ein großer globaler Marktplatz, oder er wird es sein, sobald GloboCap die Destabilisierung und Umstrukturierung dessen abgeschlossen hat, was von der Welt nach dem Kalten Krieg übrig geblieben ist.
Dies ist die Geschichte der letzten dreißig Jahre. Neben den Ablenkungen des Tages, der erzeugten Massenhysterie, der Propaganda, der erfundenen Empörung, den Skandalen, den Kriegen, den Gerüchten über Kriege, dem ohrenbetäubenden Gebrüll von Millionen von Stimmen, die in den sozialen Medien Kauderwelsch schreien, den Verschwörungstheorien, Verschwörungstheorien, echte und eingebildete, die billige Scharade der Wahlpolitik und so weiter, ganz offen, denn niemand hat groß aufgepasst, GloboCap hat aufgewischt, die Gesellschaften von ihren überholten Werten gesäubert, sie in den globalen Markt absorbiert … und setzt ideologische Konformität durch.
Sie sind mit dieser ideologischen Konformität vertraut. Das sind wir alle. Wahrscheinlich befürworten Sie viele der “Werte”, die sie vorgibt, fördern zu wollen: Antirassismus, Gleichberechtigung, Trennung von Kirche und Staat usw., die traditionelle liberale Agenda. Denken Sie daran, dass die kapitalistische Ideologie uns schließlich von der Herrschaft von Despoten, Königen, Aristokratien und Priestern befreit hat. (Ich bin sehr dankbar dafür.) Wie ich oben erklärt habe, hat der Kapitalismus dies erreicht, indem er “despotische” Werte auslöschte und sie alle durch einen einzigen Wert, den Tauschwert, ersetzte, wodurch alles zur Ware wurde. Das klingt allerdings nicht sehr verlockend. Niemand möchte sich nur als Ware sehen oder in einer Welt ohne echte Werte leben. Also vermarktete sich der Kapitalismus als “Demokratie”, und das kam bei den Massen viel besser an.
Jetzt, ein paar hundert Jahre später, gehen der “Demokratie” (d. h. dem Kapitalismus) die “despotischen” Werte aus, von denen sie uns “befreien” will. Sicher, es gibt noch einiges zu tun, um den Nahen Osten zu säkularisieren, und es gibt immer noch ein paar Länder, die nicht mitspielen, aber der größte Teil des Planeten hat sich dem Programm angeschlossen. Die meiste wertevernichtende Arbeit, die noch zu leisten ist, findet hier zu Hause statt. Es gibt immer noch viele westliche Verbraucher, die die “Demokratie” nicht vollständig angenommen haben und sich an alte “despotische” Werte klammern … rassistische Werte, religiöse Werte, nativistische Werte, fremdenfeindliche Werte, homophobe Werte, transphobe Werte, kulturelle und künstlerische Werte, ableistische Werte, alloistische Werte, Schattenismus, Lookismus, Ethnozentrismus, Cisgenderismus, Antisemitismus, Hurrapatriotismus, Sexismus, Größenwahn, Geisteskrankheit … die Liste geht weiter, weiter und weiter.
Die Demokratie (d. h. der globale Kapitalismus) wird nicht eher ruhen, bis sie die Gesellschaft (d. h. den globalen Markt) von diesen Dingen gesäubert hat, den globalen Markt) von diesen hässlichen, zerstörerischen, despotischen Werten gesäubert hat und einen weltweiten “Verhaltenskodex” (wie ihn die meisten globalen Unternehmen haben) mit universellen “Anti-Hass-Regeln” und “angemessenen Vokabellisten” eingeführt und jedes sichtbare Symbol solcher despotischen Werte aus der Öffentlichkeit und alle Hinweise darauf aus den Lehrplänen der Schulen getilgt und die Menschheit ansonsten in eine Masse von hyperkonformistischen Konsumenten verwandelt hat, die alle wie Models in einer Benetton-Werbung aussehen und wie Kundendienstmitarbeiter reden.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin für die Demokratie, und ich bin kein Fan von Rassismus oder einer anderen Art von Diskriminierung oder Bigotterie. Ich versuche nur, ein wenig Licht auf die Kräfte zu werfen, die hinter dem identitätspolitischen Eifer stehen, der in letzter Zeit grassiert, und auf die “populistische” Gegenreaktion auf diesen Eifer.
Dieser Eifer, dieser Kreuzzug für ideologische Konformität, wird von vielen Linken als eine Bewegung zur Herstellung “sozialer Gerechtigkeit” und von vielen Rechten als “kultureller Marxismus” bezeichnet. Es ist weder das eine noch das andere. Oder … OK, es enthält Elemente von beidem, aber im Grunde ist es der globale Kapitalismus, der die Gesellschaft von despotischen Werten reinigt und jene unendliche, wertfreie, bedeutungslose “Wüste des Realen” schafft, die ich oben beschrieben habe.
Das war’s. Ich habe Sie gewarnt, dass er ziemlich langatmig ist. Er wurde im September 2020 geschrieben, also etwa sechs Monate nach der Einführung der Neuen Normalität.
Was den Roald-Dahl-Streit angeht, so wird es so sein (und so ist es auch im Moment), dass hochkarätige Autoren, Journalisten und andere offizielle Sprachrohre der global-kapitalistischen Kultursimulation ein paar Tage lang einen großen Aufstand machen werden, und dann werden Penguin Random House und die anderen “Big-Five”-Verlage ein “Sensitivitäts-Editing” vornehmen, ” und “Authentizitäts-Editierung” und anderweitig aggressiv homogenisieren, bis es keine Rolle mehr spielen wird, welche Bücher man liest, weil sie alle kleine Variationen voneinander sein werden, die in ihrer seelentötenden, austauschbaren Fadheit nichts so sehr ähneln werden wie die Lobbys von Firmenbüros.
Natürlich können Sie, wenn Sie sich für Literatur interessieren, immer andere Bücher von anrüchigen und “unsensiblen” Autoren wie mir suchen und lesen, die nichts mit irgendwelchen globalen Verlagsriesen zu tun haben, vorausgesetzt, sie wurden nicht hinter diesen falschen Warnungen vor “sensiblem Inhalt” versteckt.
