Paul Craig Roberts
In der gestrigen Diskussion mit Nima auf Dialogue Works über die israelisch-iranischen Trump-Netanjahu-Aktivitäten schlug ich einen kühnen und innovativen Plan für den Nahen Osten vor, den Trump der Welt in einer Rede vor der UN-Generalversammlung vorstellen sollte. Ich habe sogar angeboten, die Rede zu schreiben.
https://www.youtube.com/live/L-8j_NSxC14
Ich habe diesen Plan entwickelt, nachdem ich die Erkenntnisse von Gilbert Doctorow und Michel Chossudovsky über Trumps Haltung gegenüber dem Nahen Osten sowie Trumps Pressekonferenz mit Netanjahu gelesen hatte, in der Trump den Anspruch Washingtons auf den Gazastreifen als amerikanischen Besitz erklärte.
Doctorow wies darauf hin, dass es irrelevant sei, ob Trump die drei unterirdischen iranischen Atomanlagen zerstört habe. Was zähle, sei, dass Trumps Behauptung, ob wahr oder falsch, Netanjahus Vorwand für einen Krieg mit dem Iran zerstört habe. Wird Netanjahu den Schutz Washingtons riskieren, indem er Präsident Trump widerspricht?
Chossudovsky wies darauf hin, dass Trump auf der Pressekonferenz, auf der er den Anspruch Washingtons auf den Gazastreifen erklärte, die Idee eines Resorts im Gazastreifen als Anker für eine amerikanische Kolonie im Nahen Osten anstelle von Großisrael äußerte.
Vor Netanjahu präsentierte Trump die Vision eines Nahen Ostens, der durch amerikanisches Management reich gemacht wird. Es wäre eine andere Art des kolonialen Managements als der britisch-französische Ansatz, bei dem Vermögenswerte abgezogen und nach Großbritannien und Frankreich geschickt wurden. Trump stellte sich eine Partnerschaft vor, in der die „Kolonien“ Anteilseigner wären, die an den Gewinnen aus der wirtschaftlichen Entwicklung teilhätten. Das wäre auch für Israel gut. Als ein Journalist Netanjahu nach seiner Meinung fragte, leugnete Netanjahu sie nicht.
Ich war überrascht, dass Trumps Anspruch auf den Gazastreifen und dessen Wiederaufbau sowie seine Idee eines Wiederaufbaus der Länder des Nahen Ostens, die frühere US-Regime für Israel zerstört hatten, in den Nachrichten keine große Rolle spielten. Aber Chossudovsky hat es gesehen, und er hat mir geholfen, es zu sehen.
Fragen Sie sich, ob es eine bessere Lösung für das israelisch-muslimische Problem im Nahen Osten gibt?
Israel ist flächenmäßig kleiner als New Jersey. Iran ist 2,5-mal größer als Texas. Israel hat weniger als 10 Millionen Einwohner. Iran hat mehr als 90 Millionen Einwohner. Iran kann moderne Raketen in größeren Mengen herstellen, als Israel von den USA geliefert werden kann. In einer kürzlichen Pressekonferenz fügte Netanjahu in einer Demonstration israelischen Wahnsinns das Gebiet Pakistans zu Groß-Israel hinzu. Pakistan hat Atomwaffen und eine Bevölkerung von 250 Millionen.
Israel hat keine Chance, einen Krieg mit dem Iran zu gewinnen, und dasselbe gilt für Pakistan.
Israel weiß das, ist aber zuversichtlich, dass die Macht, die die Israel-Lobby über das Leben und das Geld der dummen Amerikaner ausüben kann, garantiert, dass die Amerikaner weitere Kriege für Israel führen werden. Die von Israel subventionierten christlichen Zionisten – ein Widerspruch in sich – sind alle dafür. Erstaunlich, nicht wahr, Israel hat sogar christliche Evangelikale korrumpiert und bezahlt ihre Prediger, um Amerikaner für Israel in den Krieg zu schicken.
Was Israels Kontrolle über Amerika verringern könnte, ist die geschwächte Position von Netanjahu, der vor zwei israelischen Gerichten wegen Verbrechen angeklagt ist, und die Zerstörung, die Israel durch seinen unverantwortlichen Angriff auf den Iran zugefügt wurde, was in Netanjahus Appell an Trump gipfelte, den Krieg zu beenden, bevor Israel um Frieden klagen müsse.
Damit hat Trump die Oberhand. Israel versteht nun, dass es ohne den Schutz Washingtons nicht existieren kann. Damit kann Trump Netanjahu zwingen, das unrealistische zionistische Ziel eines Groß-Israel aufzugeben und sich Trumps Vision einer Kolonie unter Amerikas Wiederaufbau des Nahen Ostens zu fügen.
Wenn Trump diesen Plan vor die UNO bringen würde, würde er Israel und die amerikanischen neokonservativen Zionisten zum Schweigen bringen und uns vor einem Krieg bewahren, der atomar werden könnte.
Wenn Trump Frieden und Zusammenarbeit im Nahen Osten herstellt, kann er dasselbe mit dem Westen und Russland tun. Russland war im Ersten und Zweiten Weltkrieg ein Verbündeter Großbritanniens und Frankreichs. Es ist nicht schwer, sich mit einem ehemaligen Verbündeten zu arrangieren. Es gibt keinen ideologischen Grund und keinen territorialen Grund für einen Konflikt zwischen dem Westen und Russland.
Denken Sie an Amerikas Verschwendung von Ressourcen und Prestige im ersten Viertel des 21. Jahrhunderts. Billionen von Dollar wurden ausgegeben, um den Irak, Libyen, Syrien und Somalia zu zerstören, ohne dass dies etwas gebracht hätte. Niemand außer den militärischen/Sicherheitskriegsgewinnern hatte etwas von diesen Kriegen. Es gab keine terroristische Bedrohung. Washington brachte niemandem Demokratie, sondern nur Zerstörung.
Denken Sie an die Zerstörung, die Washington über ganze Länder gebracht hat, und zwar zu keinem anderen Zweck als zu Israels absurder Idee eines Groß-Israel. Die Millionen von Toten, dauerhaft verstümmelten und umgesiedelten Menschen, von denen sich viele in Europa und den USA niedergelassen haben und diese Steuerzahler mit ihrem Unterhalt belasten. WER HAT DAVON PROFITIERT?
Geben wir Trump eine Chance. Eine amerikanische Partnerschaft im Nahen Osten ist weitaus besser als die Konflikte, die mit Groß-Israel verbunden sind. Wenn Israel sich weigert, mitzumachen, sollte Trump es einfach überfahren. Israel ist in der Welt ohne Bedeutung. Israel war seit seiner Existenz nie etwas anderes als eine Ursache von Konflikten, Tod und Zerstörung. Warum ein Volk wie dieses toleriert wird, weiß ich nicht.
Kann man Sunniten und Schiiten zusammenbringen und die Muslime mit den Juden zusammenbringen? Scheint fantastisch zu sein. Aber vielleicht werden sie es als besser ansehen als die Fortsetzung des endlosen Blutvergießens.
Wenn Netanjahu vernünftig ist, wird er Trump die Rettung des israelischen Volkes überlassen.
